Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 28-04-2023 em todas as áreas

  1. Olá Pessoal, Notamos que alguns desenvolvedores estão confundindo ABRASF com Padrão Nacional em relação à NFS-e. Gostaríamos de esclarecer que a ABRASF até faz parte do projeto NFS-e Padrão Nacional, porém não são sinônimos. Os layouts são diferentes! ABRASF: Necessário gerar e enviar o RPS (Recibo Provisório de Serviço). Dependendo do provedor, esse envio pode ser em lote nos modos assíncrono/síncrono ou unitário em modo síncrono; Padrão Nacional: Necessário gerar e enviar o DPS (Declaração Provisória de Serviço) sempre em forma unitária e modo síncrono. Também notamos que alguns desenvolvedores estão recebendo rejeições ao realizar testes de envio com o componente configurado para o Padrão Nacional. Antes de tudo, é necessário analisar alguns pontos muito importantes: O Prestador é MEI? Se sim, provavelmente existem dados errados informados no DPS. Caso contrário, a cidade aderiu 100% ao projeto da NFS-e Padrão Nacional? Se aderiu, provavelmente existem dados errados informados no DPS. Se não aderiu, isso explica a rejeição! Espero que essa dica possa ajudar a esclarecer as dúvidas com relação a esses layouts.
    7 pontos
  2. Bom dia! Consultando no Portal da NFe > Consulta Disponibilidade, é possível observar que a Sefaz de MG consta como indisponível. Ainda no Portal da Nota Fiscal Eletrônica consta a informação de que a contingência está ativada: Para um transmitir em contingência durante este período, siga as instruções do tópico a seguir: Um agradecimento mais que especial aos membro de nossa comunidade @Ramon loureiro e @Maria Gabriele Oliveira por avisar no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord.
    5 pontos
  3. Bom dia! A Sefaz de Pernambuco está com contingência agendada com previsão de inicio no dia 30/04/2023 as 00:00 e término no dia 02/05/2023 as 23:55. Fonte: Situação SVC-RS Para transmitir em contingência durante este período usando o ACBr, siga as instruções do tópico a seguir:
    4 pontos
  4. Eu fiz a versão 04, 05 e 08. Está funcionando em dois clientes meu na versão 04. Tenho ai o manual das versões 04 e 08, mas são os mesmos que a Febraban tem em seu site ou disponibilizado por algum banco. Até o momento não vi diferença entre os bancos. Manual Debito Automatico___Versão 04.pdf Manual Debito Automatico___Versão 08.pdf
    3 pontos
  5. Olá Ítalo. A empresa não é MEI. Vou verificar a situação de adesão 100% com a prefeitura. Obrigado!
    3 pontos
  6. Boa tarde Sandro, No meu entendimento todas essas informações serão geradas, concatenadas e informadas no campo InfCpl, depois o XML deve ser gerado, assinado, validado e por fim enviado para a SEFAZ.
    2 pontos
  7. Conforme informado no portal da NFe, das 23:30 do dia 30/04 até as 12:00 do dia 02/05/2023 a emissão da NFe deverá ser feita em contingência. Fonte: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/principal.aspx
    2 pontos
  8. Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn TK-3872
    2 pontos
  9. Bom dia, Em breve teremos a ACBrlibNFSex a qual pode ser usada por devs de qq linguagem capaz de consumir bibliotecas... Saiba mais aqui
    2 pontos
  10. Olá pessoal, depois um longo tempo de espera, estou aqui para dar uma ótima noticia sobre a ACBrLibNFSe !! Após um trabalho intenso de melhorias, testes e validações, um bom período de maturação do componente ACBrNFSeX, chegou o momento de anunciar que finalmente os trabalhos para a ACBrLibNFSe sair do forno tiveram inicio nesta semana. Fiquem ligados para os próximos posts no fórum, vamos mantendo todos vocês informados sobre o andamento desta nova biblioteca do pacote ACBrLib.
    1 ponto
  11. Boa tarde. No grupo "ideProcTrab" o campo "cpfTrab" o preenchimento é excluiso para o evento S-2500 e o campo "perApurPgto" é exclusivo para o evento S-2501 A unit "pcesS3500.pas" não está validando essas regras. Realizei a alteração e consegui enviar o evento com sucesso. Segue unit alterada. pcesS3500.pas
    1 ponto
  12. Boa tarde pessoal, Vi que no site do IBPT ( https://deolhonoimposto.ibpt.org.br/ ) indicaram a liberação do novo arquivo 23.1.E, mas ao tentar baixar fica processando e não libera o link para download desde de manhã. Já mandeu mensagem no contato deles, mas é perda de tempo, eles nunca respondem. Só gostaria de saber se algum colega do fórum teve mais sorte que eu e tenha conseguido baixar os arquivos .csv. Caso alguém tenha conseguido, por favor, repasse no fórum para que algum moderador possa disponibilizar no repositório ( ...\Exemplos\ACBrTCP\ACBrIBPTax\tabela ) para todos, pois vi que ainda é o anterior (23.1.D) que está lá.
    1 ponto
  13. Boa tarde Everson, Favor anexar somente o form com o erro e não a tela inteira.
    1 ponto
  14. until
    Assunto: Entenda todos os aspectos ICMS Monofásicos Convidados: Marco Polo Viana do SAC Fiscal Conecte-se no Discord,e entre no canal de voz, #Papo Pro ACBr, das 10:00 as 11:00
    1 ponto
  15. Boa tarde Gabriel, Muito obrigado pela colaboração, já esta no SVN.
    1 ponto
  16. Em relação ao erro 197 a documentação não é detalhada, então a recomendação é fazer contato diretamente com a equipe do portal GNRE (https://www.gnre.pe.gov.br:444/gnre/portal/faleConosco.jsp) e solicitar orientação a eles. O erro do programa exemplo é diferente pois ele tenta usar o numeroRecibo sem validar a recepção antes e então o numero está vazio. Finalmente no portal da GNRE, na seção de perguntas frequentes (https://www.gnre.pe.gov.br:444/gnre/portal/faq.jsp), a última pergunta é um erro específico a certificado em ambiente de homologação. Talvez seja interessante realizar o procedimento informado na pergunta, apensar de não ser a mesma identificação de erro do retorno.
    1 ponto
  17. until
    1 ponto
  18. @Juliana Tamizou tenho esta outra contribuição também. Qualquer outra informação está disponível aqui: https://portal.fazenda.sp.gov.br/servicos/fci
    1 ponto
  19. Alex, Muito obrigado, ainda hoje vou enviar para o SVN. Apenas removi a URL de homologação, pois esta ai é de Brasília/DF. Me dia uma coisa, o XML (NFSe-599-ULTRA INFORMATICA LT.xml) foi salvo em disco após ler ele do banco de dados? Se sim, ai que esta o problema. Pois tente imprimir o DANFSE utilizando o 599-nfse.xml você vai ver que não ocorre esse erro e o DANFSE é apresentado na tela.
    1 ponto
  20. Bom Dia, Segue configurações utilizadas. [5003702] Nome=Dourados UF=MS Provedor=ISSNet Versao=2.04 ProRecepcionar=https://nfse.issnetonline.com.br/abrasf204/dourados/nfse.asmx HomoRecepcionar=https://www.issnetonline.com.br/apresentacao/df/webservicenfse204/nfse.asmx
    1 ponto
  21. Diego, agora funcionou. Você vai efetivar essas alterações para que quando eu atualizar o ACBR elas venham corretas novamente? Pode fechar esse post. Se precisar eu abro outro. veja:
    1 ponto
  22. Bom dia, Estamos fazendo algumas análises com os arquivos enviados inicialmente. @magistech se tiver alguma informação adicional para anexar nos ajuda também. Obrigado
    1 ponto
  23. Bom dia, @Juliano Amaral uma fonte segura desta informação deve ser o escritório de contabilidade, mas caso entenda que não está tendo a certeza que precisa, vc pode considerar a consultoria do colega @marcopoloviana do SAC Fiscal. At.
    1 ponto
  24. Show, vou analisar os exemplos, muito obrigado novamente
    1 ponto
  25. Veja por exemplo, o Change-Log, do ACBrNFe http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFe/ACBrNFe-change-log.txt
    1 ponto
  26. no retorno da consulta, tem o campo ValorPago..ou DataPagamento..é só verificar esses campos..
    1 ponto
  27. Boa tarde pessoal! Um parecer da Sefaz/MG sobre o CT-e 4.0: Um agradecimento mais do que especial ao membro de nossa comunidade @JeannyPaiva por compartilhar essa informação conosco no Discord.
    1 ponto
  28. Fechando tópico. Se tiver alguma outra situação favor abrir novo tópico. Obrigado!
    1 ponto
  29. Boa tarde. Hoje, 27/04/2023, por volta das 14:20 começamos a receber relatos em nossa comunidade do Discord sobre problemas com a Sefaz SP. Foi possível observar que o problema estava do lado da Sefaz, pois todos os relatos tinham em comum receber Erro HTTP 503 ao tentar fazer uso do Webservice através de consulta de protocolo ou até mesmo status de serviço. Consultando no DownDetector, também foi possível observar um pico em relatos de problemas começando por volta das 14 horas. A contingência não foi ativada até o momento. Vale acrescentar que em casos como esse o curso de ação mais indicado é comunicar a Sefaz do problema, pois quanto mais pessoas o fizeram, mais cedo o problema fica evidente. No Portal da Sefaz de São Paulo, consta a seguinte mensagem:
    1 ponto
  30. Boa tarde Douglas, Favor atualizar novamente os fontes, reinstale o ACBr e repita o teste.
    1 ponto
  31. Para quem vai começar a fazer os primeiros testes, este tópico é um ótimo começo..
    1 ponto
  32. Olá pessoal, após um período sem atualizar este tópico, temos uma noticia para vocês sobre o ACBrLibNFSe. Depois de alguns meses trabalhando no Desenvolvimento, podemos dizer que sim, finalizamos o ACBrLibNFSe, como todos ou quase todos já conhecem, e também citei no post acima, no Projeto ACBr temos o componente ACBrNFSeX, onde o mesmo é utilizado por desenvolvedores Delphi e Lazarus.. Agora utilizando o ACBrLibNFSe, você consegue fazer uma integração nativa utilizando as linguagens C#, Java, VB6, Harbour... ou qualquer linguagem de programação possível de se consumir uma dll (Windows) ou .so (Linux). Com o ACBrLibNFSe é possível Emitir, Consultar, Cancelar e Substituir uma NFSe (Nota Fiscal de Serviço Eletrônica), veja um exemplo para Consultar a Situação de uma NFSe. //-------------------------------- Exemplo ACBrLib C# --------------------------------------// Parâmetros: aProtocolo - Protocolo NFSe. aNumLote - Numero do Lote NFSe. sResposta - Usado pelo retorno, contem as informações retornadas pela consulta. esTamanho - Usado pelo retorno, contem o tamanho da string (sResposta). ACBrNFSe.ConsultarSituacao("E6694C98-4AF8-4D0C-A4B2-C98BAA704CFE", "50"); Obs: Esperamos ansiosos pelo feedback de todos, e sabemos que podem surgir necessidades de ajustes, por este motivo fique atento aos commits e atualização dos Manuais e Programas de Exemplo. Agradecer primeiramente o @Daniel Simoes e a @Juliana Tamizou por confiarem e acreditar no Desenvolvimento desta ACBrLib, também tenho que agradecer @EMBarbosa, @Italo Giurizzato Junior e @Diego Foliene pelo apoio e suporte neste projeto. Até o próximo lançamento
    1 ponto
  33. Tem sim no change log e no log do svn quando sobe cada um tem uma informação do que foi feito. mas não temos mudanças tão grandes que fica mudando as propriedades a todo o momento.
    1 ponto
  34. Bom dia @Diego Reckziegel! Apesar de não termos aceitado sua contribuição de primeira pelo motivo já exposto acima, havíamos criado uma SubTK para analisar a questão na msXML. Fizemos nova análise, novos testes e chegamos a conclusão que de fato a alteração precisaria ser feita nos fontes do ACBrNFSeX para definir o NameSpaceURI corretamente. Sua contribuição resolvia apenas para esse provedor, mas foi a base para criarmos função na classe base para resolver o problema para todos os provedores. A alteração foi enviada ao SVN na Rev-29225. Mais uma vez, muito obrigado pela contribuição. Caso queria testar com a msXML, basta atualizar e reinstalar o ACBr.
    1 ponto
  35. -9,000 significa sem comunição. verifique a velocidade de comunicação é igual na configuração da balanca e na porta da placa pci/PC
    1 ponto
  36. Boa tarde! Passei por essa situação e o problema era o código do item serviço que estava errado com o CNAE que estava sendo utilizado, depois de corrigir, a nota foi emitida com sucesso.
    1 ponto
  37. Recebemos a informação que esta prevista a realização de manutenção no sistema autorizador de NFCe para as 16:00 do dia 29/04/2023, tendo a duração estimada em 3 horas. Durante este período deverá ser realizada a emissão da NFCe em contingência Off-line. Aproveite e conheça também o curso exclusivo aos assinantes PRO, sobre este tema! https://projetoacbr.com.br/cursos/nfce-offline/
    1 ponto
  38. Boa tarde. Fizemos alguns testes usando o programa exemplo do CTe e a impressão das observações ficou como segue: Debatemos junto aos demais consultores e foi decidido que em comparação aos demais tamanhos de fonte, não parece ser um problema. No momento, devido a outras demandas, não vai ser possível trabalhar nesta TK. Ainda assim, manteremos ela aberta para que possa ser desenvolvido quando houver disponibilidade.
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.