Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 23-03-2023 em todas as áreas

  1. Ola; Caro parceiro, desenvolvedores e revendedores, Gostaríamos de informar que o SAT Linker II, o modelo mais antigo de nossa linha de produtos, recebeu uma atualização do SEFAZ nesta semana. É importante destacar que esta atualização já havia sido comunicada pelo SEFAZ semanas antes, através de uma mensagem direta para o SAT, que pode ser capturada pelo aplicativo de automação e exibida na loja. Visando respeitar nossos clientes e parceiros, gostaríamos de explicar o ocorrido e destacar os benefícios dessa atualização. É importante ressaltar que o SAT Linker II é um produto de 2015-2016, com mais de 8 anos de uso, e já não poderia ser atualizado devido à sua defasagem tecnológica, o que resultaria na necessidade de adquirir um novo equipamento. No entanto, fizemos um trabalho de engenharia para encontrar um caminho para atualizar o sistema do SAT Linker II, proporcionando uma vida útil mais longa ao equipamento e evitando a necessidade imediata de adquirir um novo modelo. Esta atualização também trouxe maior velocidade de operação ao dispositivo e a capacidade de operar com Layout 8.0, algo impensável para um SAT desse tempo de fabricação. Investimos horas de engenharia e homologação do equipamento, e após ser aprovado e testado, enviamos o comunicado ao SEFAZ, que resultou em aviso prévio e atualização instantânea. Embora um projeto como esse traga efeitos colaterais, eles não impedem a operação do equipamento. Aqui estão os esclarecimentos sobre cada um deles: Após a atualização do SEFAZ, todos os LEDs do Linker II permanecem piscando. É necessário desconectar todos os cabos do equipamento e aguardar até que os LEDs se apaguem em definitivo. Após isso, o aparelho deve ser religado e conectado em uma rede de internet para a atualização das Chaves do Certificado Digital. Esse processo é automático e não requer intervenção humana. Após isso, seu SAT Linker II está pronto para operar com os novos layouts e sistema interno mais moderno. Todo o processo acima resulta em dois efeitos: 2.1) O Contador de CFE (XXXXXXX) retornará para 000000001, como previsto na documentação técnica do SAT. Este sistema novo do Linker II foi testado, certificado, homologado e aprovado por órgãos competentes para operar assim. A duplicidade dos números não acarreta problemas fiscais, já que esses números foram usados há anos atrás. 2.2) Somente nos casos em que o Linker II opera com IP FIXO, esta atualização retorna o SAT para operar com IP dinâmico. Isso ocorre porque a atualização zera totalmente as configurações do equipamento, já que é um sistema operacional totalmente novo e mais moderno. Todas as configurações de rede serão zeradas e devem ser reconfiguradas. No entanto, isso se aplica apenas ao SAT LINKER II configurado explicitamente para trabalhar com IP FIXO. 2.3) Aconselhamos fortemente que, aproveitando-se desse momento de atualização do parque Link Windows https://github.com/ElginDeveloperCommunity/SAT/tree/master/Elgin/SMART SAT/Bibliotecas Windows Linux https://github.com/ElginDeveloperCommunity/SAT/tree/master/Elgin/SMART SAT/Bibliotecas Linux Android https://github.com/ElginDeveloperCommunity/SAT/tree/master/Elgin/SMART SAT/Biblioteca Android Para finalizar, comunicamos que a atualização do SEFAZ foi interrompida, em breve ela voltará a acontecer, por isso qq dúvida não hesite em nos acionar. Pedimos que considere este ocorrido com nossa ação para preservar seu investimento em um hardware (SAT Elgin Linker II) com 08 anos de operação trazendo uma sobrevida a ele. Enviado pelo claudemir andrade da elgin.
    3 pontos
  2. Boa tarde pessoal ! Recebemos uma comunicação da ELGIN nesta tarde e estamos repassando: Caro parceiro, desenvolvedores e revendedores, Gostaríamos de informar que o SAT Linker II, o modelo mais antigo de nossa linha de produtos, recebeu uma atualização do SEFAZ nesta semana. É importante destacar que esta atualização já havia sido comunicada pelo SEFAZ semanas antes, através de uma mensagem direta para o SAT, que pode ser capturada pelo aplicativo de automação e exibida na loja. Visando respeitar nossos clientes e parceiros, gostaríamos de explicar o ocorrido e destacar os benefícios dessa atualização. É importante ressaltar que o SAT Linker II é um produto de 2015-2016, com mais de 8 anos de uso, e já não poderia ser atualizado devido à sua defasagem tecnológica, o que resultaria na necessidade de adquirir um novo equipamento. No entanto, fizemos um trabalho de engenharia para encontrar um caminho para atualizar o sistema do SAT Linker II, proporcionando uma vida útil mais longa ao equipamento e evitando a necessidade imediata de adquirir um novo modelo. Esta atualização também trouxe maior velocidade de operação ao dispositivo e a capacidade de operar com Layout 8.0, algo impensável para um SAT desse tempo de fabricação. Investimos horas de engenharia e homologação do equipamento, e após ser aprovado e testado, enviamos o comunicado ao SEFAZ, que resultou em aviso prévio e atualização instantânea. Embora um projeto como esse traga efeitos colaterais, eles não impedem a operação do equipamento. Aqui estão os esclarecimentos sobre cada um deles: Após a atualização do SEFAZ, todos os LEDs do Linker II permanecem piscando. É necessário desconectar todos os cabos do equipamento e aguardar até que os LEDs se apaguem em definitivo. Após isso, o aparelho deve ser religado e conectado em uma rede de internet para a atualização das Chaves do Certificado Digital. Esse processo é automático e não requer intervenção humana. Após isso, seu SAT Linker II está pronto para operar com os novos layouts e sistema interno mais moderno. Todo o processo acima resulta em dois efeitos: 2.1) O Contador de CFE (XXXXXXX) retornará para 000000001, como previsto na documentação técnica do SAT. Este sistema novo do Linker II foi testado, certificado, homologado e aprovado por órgãos competentes para operar assim. A duplicidade dos números não acarreta problemas fiscais, já que esses números foram usados há anos atrás. 2.2) Somente nos casos em que o Linker II opera com IP FIXO, esta atualização retorna o SAT para operar com IP dinâmico. Isso ocorre porque a atualização zera totalmente as configurações do equipamento, já que é um sistema operacional totalmente novo e mais moderno. Todas as configurações de rede serão zeradas e devem ser reconfiguradas. No entanto, isso se aplica apenas ao SAT LINKER II configurado explicitamente para trabalhar com IP FIXO. 2.3) Aconselhamos fortemente que, aproveitando-se desse momento de atualização do parque Link Windows https://github.com/ElginDeveloperCommunity/SAT/tree/master/Elgin/SMART%20SAT/Bibliotecas%20Windows Linux https://github.com/ElginDeveloperCommunity/SAT/tree/master/Elgin/SMART%20SAT/Bibliotecas%20Linux Android https://github.com/ElginDeveloperCommunity/SAT/tree/master/Elgin/SMART%20SAT/Biblioteca%20Android Para finalizar, comunicamos que a atualização do SEFAZ foi interrompida, em breve ela voltará a acontecer, por isso qq dúvida não hesite em nos acionar. Pedimos que considere este ocorrido com nossa ação para preservar seu investimento em um hardware (SAT Elgin Linker II) com 08 anos de operação trazendo uma sobrevida a ele. Claudenir Andrade
    3 pontos
  3. Boa tarde! Deve-se ter o cuidado quando a quantidade for maior que 1. vUnTrib trata do valor unitário. Obs.: Outro detalhe que tem que observar é a finalidade 4 (DEVOLUÇÃO) ela é feita para CFOP de devolução exemplo x202, x411 etc. Me parece que com cfop x949 só tem exceção as devoluções simbólicas de gás natural. Talvez você tenha que ver isto depois. Retirado da NT 2017.001 Pág. 12. Exceção 2: Aceitar os CFOP 5.949 e 6.949 na devolução simbólica de gás natural (NCM 27112100) nos termos do Ajuste SINIEF nº 22/21
    2 pontos
  4. Boa tarde pessoal ! Muitos usuários relatando problemas com o SAT Linker II da ELGIN. Entramos em contato com o fabricante e recebemos a seguinte resposta: "Foi liberada uma atualização de firmware hoje 20/03/2023 para as versões mais antigas do Linker II (antecessor do SmartSAT). Identificamos esse comportamento inesperado com o certificado, mas já estamos trabalhando para resolver. Por questão de segurança pedimos para a SEFAZ interromper as atualizações." Então vamos aguardar e se, aparecer novidade, editamos este post. Abraços.
    2 pontos
  5. Boa tarde pessoal Relatos de usuários após voltar ao normal os equipamentos que estavam passando por problemas citados nos posts acima, os contadores zeraram. Entramos em contato com o fabricante, e fomos informados: Como os referidos equipamentos ganharam uma nova versão do software básico o contador ZERA.
    2 pontos
  6. Bom dia. Desde o dia 20/03/2023, por volta das 08:00, alguns usuários começaram a relatar no canal #acbrnfsex em nossa comunidade do Discord problema para autorizar NFSe para o DF. Alguns relatavam que os RPS permaneciam em processamento indefinidamente, outros informavam que estavam recebendo uma mensagem de erro. Depois de tentar contato junto ao suporte da Nota Control, que é o provedor responsável pelo WebService de NFSe para o DF, o colega @Rafael Palmeira conseguiu a seguinte resposta de uma dos técnicos:
    2 pontos
  7. @Diego Foliene Obrigado pela resposta. Mas, é mais ou menos por aí. Grande problema é que não tem isso em lugar nenhum. Consultar o Contador aqui não é uma boa opção. Aliás, nem a Sefaz. A Sefaz já me enviou para o inferno várias vezes. E, depois do incêndio iniciado, não aparece ninguém com extintor. Sempre sobra p/Programador. Não tem jeito. De toda maneira, vamos encerrar o tópico.
    1 ponto
  8. Boa tarde. Hoje não estou na empresa, mas na segunda-feira estarei fazendo os testes e posto a resposta. Obrigado!.
    1 ponto
  9. @Diego Foliene Aguarda por favor, que consegui entrar em contato com o provedor;
    1 ponto
  10. 1 ponto
  11. Boa tarde. tudo bem!? O acbrMonitor é usado pra empresas que não querem desenvolver, ele basicamente faz todo processo, tu só teria que alimentar.. Mas tu tem também todos os fontes disponiveis (o acbr é opensource) e pode utilizar os componentes pra desenvolver o que quiser, ao baixar os fontes, instalar, tu vai ver que tem pasta de exemplos que tu pode se basear pra ir fazendo tudo que precisa... veja mais: https://projetoacbr.com.br/fontes/
    1 ponto
  12. Boa tarde. Primeiramente, muito obrigado por querer colaborar! Mas esses arquivos são usados no componente ACBrNFSe e o mesmo foi descontinuado. Sugiro que migre para o ACBrNFSeX, novo componente para emissão de notas e que está sofrendo melhorias e manutenções.
    1 ponto
  13. Creio que é só limpar os anexos que tu já tem no ´forum e dá certinho
    1 ponto
  14. @Diego Foliene Segue manual por e-mail aqui passa o limite, schemas não tem no site.
    1 ponto
  15. Não se preocupe, logo os consultores vão lhe responder aqui neste tópico mesmo.
    1 ponto
  16. Consegue um soap do outro sistema para comparar? Confirme se o CNPJ e IM estão corretos no XML gerado. Provavelmente precisará entrar em contato com o provedor para analisarem porque está recebendo está rejeição.
    1 ponto
  17. Você esqueceu de responder se está testando em produção ou homologação. Se estiver testando em homologação e o outro sistema, que está funcionando, estiver em produção, o problema pode estar no ambiente. Isso é um retorno do provedor, então realmente suas configurações de ssl e tls devem estar ok. Houve um caso recente, em outro provedor, que o usuário estava tentando usar o ambiente de homologação, mas não estava habilitado no provedor e o erro era semelhante a este. Efetuei testes com o programa de exemplo com credenciais inválidas e retornou esse mesmo erro em produção e homologação, tudo indica ser algum problema de credenciamento no provedor, ou alguma informação necessária no XML para o provedor conseguir autenticar. Tente comparar o soap de envio do outro sistema com o gerado pelo programa de exemplo, verifique CNPJ e IM preenchidos no prestador. Se estiver usando o mesmo ambiente e certificado que o outro sistema usa e mesmo assim persistir o problema, tente passar para o provedor o soap gerado no envio para eles verificarem se identificam o problema.
    1 ponto
  18. O erro continua sendo http: 500? A aplicação foi reiniciada após colocar as dlls junto ao exe? ...Um teste que pode ser feito é tentar enviar essa requisição pelo Postman, para chegar se as credenciais estão ok. As informações que precisa pra efetuar esse teste podem ser encontradas no log do demo.
    1 ponto
  19. veja se atende At revision: 28832
    1 ponto
  20. Bom dia Diego, Realmente é algo nativo, mas como notei que esse problema é recorrente em questões aqui, coloquei para ver se tiveram alguma solução. Estive verificando e futuramente pode ser interessante o uso ACBrNFSeX. Mas como já foi realizado de forma nativa, mantive o questionamento.
    1 ponto
  21. Bom dia. Se conferirmos no MOC Anexo I Leiaute NF-e, temos a seguinte explicação para este erro. Fazendo uma comparação dos arquivos que disponibilizou, o ini_Autirozada_cfop_6202 está com finNFe = 4, ou seja, Devolução de Mercadoria. Já o ini_Autorizada_cfop_6949 está com finNFe = 1 significando NFe normal. Revise os valores com calma, faça o teste que o @Daniel InfoCotidiano sugeriu. O arquivo com os CFOPs 6202 não passou pela regra por causa da finNFe, enquanto que os CFOPs 6949 passaram pela validação e foram rejeitados. É muito provável que se finNFe da nota com os CFOPs 6202 fosse 1 (normal) ele também seria rejeitado.
    1 ponto
  22. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    1 ponto
  23. Bom dia ! Sabemos que a rejeição indicada é referente aos campos abaixo: (exemplo) (vUnTrib) Valor Unitário de Tributação = R$ 1,99 (qTrib) Quantidade Tributável = 2 (vProd) Valor do Produto = R$ 4,00. (rejeitada motivo 630) (vProd)Valor Correto é R$ 3,98 Como passou em 6202, pode existir uma regra de para 6949 chegou a falar com seu dpto fiscal ou contador sobre este assunto ? Chegou a verificar se o calculo dos itens estão corretos? Para efeito de teste, tente emitir somente com 1 item para ver se rejeita com o mesmo erro.
    1 ponto
  24. Você está tentando imprimir, usando EscPos ? Pode ser que seja necessário imprimir usando um Gerador de Relatórios, como Fast ou Fortes
    1 ponto
  25. Boa tarde @Italo Giurizzato Junior tudo certo? Podem estar encerrando este tópico, consegui resolver a situação. Até o momento nem sinal do provedor de nos responder, mas mesmo assim consegui identificar a situação. A mensagem ocorria pois o cadastro do cliente a qual a empresa estava prestando o serviço estava desatualizado na prefeitura, desta forma mesmo tudo indicando que o tomador era do mesmo município não era aceito pelo WebService pois consultava o tomador no cadastro da prefeitura e via que o cadastro estava um município de fora, bastou atualizarem o cadastro do tomador junto a prefeitura que a foi possível emitir a nota corretamente. A pior parte mesmo foi a falta da consideração do provedor com a situação...
    1 ponto
  26. Consulta o lote após o envio, mais percebi que servidor de homologação deles as vezes da problema
    1 ponto
  27. Sim verifica no componente que tem opções pra tu preencher nele e caso não venha no xml está lá pra usar.
    1 ponto
  28. Informação recebida pela AFRAC:
    1 ponto
  29. Boa tarde. Hoje 20/03/2023, usuários em nossa comunidade do Discord relataram problemas para transmitir NF-e. Relatos variam entre Erro: 12002 - Time Out para até mesmo 503 - Serviço Indisponível. Como é possível observar consultando no DownDetector, o número de relatos de problema aumentou significativamente nas últimas horas, demonstrando que a Sefaz-SP está passando por nova instabilidade. Consultando o Portal Estadual do Sefaz-SP, o seguinte aviso continua presente: Recomendamos que caso tenha problema, abra um Fale Conosco junto a Sefaz, seguindo as instruções do aviso. Quanto mais pessoas relatarem, mais cedo o pessoal da Sefaz-SP percebe que há um problema e ativa a contingência.
    1 ponto
  30. Boa tarde pessoal, Foi pulicado no portal da CONFAZ um documento esclarecendo diversas dúvidas relacionadas ao assunto. https://www.confaz.fazenda.gov.br/tributacao-monofasica/nt-2023-01-perguntas-e-respostas.pdf/view Para quem preferir, segue também o documento anexo aqui. NT 2023.01 - PERGUNTAS E RESPOSTAS.pdf Também já está disponível a gravação do Papo Pro ACBr, onde abordamos este tema junto com o @marcopoloviana
    1 ponto
  31. Boa tarde a todos. A Sefaz-PE está com contingência agendada iniciando hoje 16/03/2023 as 17:00 com previsão de encerramento no dia 17/03/2023 as 09:00. Fonte: Situação SVC-RS
    1 ponto
  32. O temido erro. Boa tarde. Algumas vezes, ao tentar transmitir uma NFS-e é possível receber mensagens como está: A mensagem pode parecer assustadora, mas sua solução no geralmente* é bem simples. A solução. Vejam que o texto da mensagem diz: Isso é um indicativo de que Dll OpenSSL usada está desatualizada. Para resolver este problema é preciso copiar os arquivos da versão 1.1.1.10 da OpenSSL, escolhendo entre x86 ou x64 de acordo com a arquitetura que compilou sua aplicação e disponibilizar eles na mesma pasta do seu executável. Fazendo isso, o componente vai passar a usar a versão correta da Dll. Outro detalhe importante que não podemos deixar de conferir é a configuração SSLType. Ela deve ser TLS1.2. Fiz isso e o problema ainda persiste, e agora? Notou que eu coloquei um * ao lado do geralmente? Pois é, na maioria dos casos atualizar a versão da Dll resolve, mas já tivemos relatos de que o problema persistiu mesmo após a atualização. Caso isso aconteça, um processo a se testar é fazer a instalação manual do RunTime do Visual C++. As Dlls do OpenSSL que disponibilizamos são compiladas em MS Visual C++. Por padrão, o Windows Update(ou outra aplicação anterior) já instala o RunTime do Visual C++, mas em algumas máquinas, é necessário fazer a instalação dele manualmente. Então se mesmo depois de colocar as Dlls da OpenSSL na pasta do seu EXE o problema ainda persistir, você pode tentar instalar manualmente o RunTime escolhendo também entre x86 e x64. Executando o primeiro e se necessário o segundo procedimento costuma resolver em 99% dos casos. Mas e aquele 1%? Bem, já tivemos casos em que mesmo realizando este procedimento, o usuário ainda continuou com o mesmo problema. Nesse caso em específico, depois de muita luta nosso colega @Furquim descobriu que o problema estava relacionado a Bloqueio de Domínio. Uma porta ou site bloqueado estava fazendo com que ele recebesse esse retorno. Foi só depois de desativar tais configurações que o mesmo conseguiu emitir.
    1 ponto
  33. Olá pessoal, Recentemente foi implementado no componente ACBrNFSeX os provedores: PriMax contratado pela cidade: Serrana/SP Contass contratado pela cidade: Pirapora/MG Observação importante: Todas as correções, melhorias, implementações de novos provedores estão ocorrendo somente no novo componente ACBrNFSeX. Portanto não deixe para amanhã o que você tem que fazer hoje: Migrar para o novo componente.
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.