Painel de líderes

Segue pdf e xml do provedor eu gostaria de contribuir mais como fazer para entender a logica do acbr para poder ajudar 019431.xml 19431 SANTA ADELIA ,.pdf

Bom dia irei refazer os teste e encaminhar os Xmls usarei o ACBRNFseX esse provedor no município de Parauapebas-PA esta com problemas no modulo de homologação irei preencher as informações do Tomador no Exemplo ACBr breve envio os arquivos. Esses Xml acima fora gerados no nosso sistema. Mais um vez obrigado pelo apoio e Rapidez de resposta da equipe ACBR!.

Vamos fazer uma imersão em ARQUITETURA FISCAL de Software AO VIVO? A Masterclass Essencial será ao vivo, dias 25/02/2023, 04/03/2023 e 11/03/2023 das 9:00 às 12:00 pela plataforma ZOOM. O conteúdo dela ficará disponível por 1 ano na plataforma EAD. Seu time devidamente qualificado e seu software fiscalmente arquitetado! Vem pra dentro da turma: https://bit.ly/3XoKMFr

Obrigado pelo retorno. Mas é como eu disse, poderia mesmo ser algo da própria impressora. Não quer dizer que seja um problema da linguagem PPLA. Talvez seja da PPLA nessa impressora. As fontes geralmente são internas, ou seja, pré codificadas na memória interna da impressora. Pode ver no manual que o Elias postou acima. Inclusive, nesse manual, em algumas fontes tem diferença entre um "ç" e um "Ç". Mas parece que nem todas as fontes tem isso. Fora o fato já citado que varia de impressora para impressora. De qualquer forma, me parece que sua dúvida maior seria: qual linguagem usar? Certo? A resposta é use a que for melhor para a impressora que tem. Seu sistema pode ser parametrizável de forma que use a linguagem que seja mais compatível com a impressora de cada cliente.

Bom dia Gabriel, Veja: NFSeNode.AppendChild(AddNode(tcStr, '#1', 'ChaveAutenticacao', 1, 36, 1, ChaveAcesso, '')); E este outro: AWriter.ChaveAcesso := Configuracoes.Geral.Emitente.WSChaveAcesso; Você precisa configurar o componente informando a chave de acesso na propriedade de configuração WSChaveAcesso.

Realmente não observei essa sequencia! Farei os testes aqui e retornarei mais tarde. Obrigado

Bom dia Italo, Fontes atualizados, e componente reinstalado. Caso alguém tenha um retorno de "String truncated", é campo que está sendo passado com valor maior que o tamanho do campo, no meu caso aqui ocorreu com a Série, que para este provedor aceita 3 caracteres. Acertei isso e deu certo. A transmissão da NFSe aparentemente está ok, está retornando agora o número da NFSe e um código de validação que dá pra ser usado com a url https://santabarbara.sigissweb.com/validarnfe?codigo=000000000000000000000000000000000000000000, que direciona para a aplicação da prefeitura e ao clicar em Executar valida a nota e baixa o pdf dela. Aproveitei e validei o cancelamento também, e aparentemente tudo certo. É necessário passar o código de verificação retornado na transmissão para a propriedade ChaveNFSe e também deve ser preenchida a propriedade DataEmissaoNFSe. Tudo validado em ambiente de homologação, em produção pelo jeito não terá problemas também. Obrigado pela ajuda.

Por favor, revise a sua rotina, pois tudo indica que está indo como homologação para o componente. Se conferirmos no programa exemplo, o ambiente é configurado logo no começo e o cód município é a última configuração que é definida. Você seguiu essa ordem?

1 - Não, apenas retirei o &wsdl do final da URL de homologação e recompilei o .res. Como ontem tentei de tudo sem sucesso e vi que no postman ele ia com o &wsdl resolvi colocar no ini. Hoje limpei tudo, recompilei res e foi... 2 - Vou fazer contato com a IPM para questionar eles sobre isto.

Boa tarde pessoal, Em 16/02/2023, o Banco Central publicou a resolução 293 a qual visa trazer mais clareza quanto as possibilidades de terceirização e de parcerias no âmbito dos serviços relacionados ao PIX, além de esclarecer as responsabilidades dos agentes envolvidos, e estabelecer um regime de transição aplicável aos agentes elegíveis, que atenda também a regulamentação geral dos órgãos que regulamentam este setor. Tais mudanças vem do constante acompanhamento do Banco Central aos modelos de negócios que vem surgindo deste o surgimento do PIX, visando garantir a devida segurança ao ecossistema. a clareza quanto a viabilidade e segurança dos modelos de negócios e também a transparência de informações. Principais novidades Disposições transitórias para os pedidos de adesão enquadrados no regime de transição previsto na Resolução BCB nº 293 Unificação dos documentos apresentados para prorrogação da etapa homologatória e para entrada em produção no Pix e no SPI, especificamente Alterações pontuais nos testes do DICT Esclarecimento de regras da adesão Regras sobre a Facilitação do Serviço de Saque ofertada por cooperativas singulares filiadas a centrais Dispositivo nos formulários para identificar o motivo do envio Esclarecimentos nos formulários referentes a serviços pontuais (Participação no Open Finance e Geração de QR estático para PJ) Link para a resolução 293 Fonte: AFRAC

Boa tarde Ele esta como ACBrBancoUnicredES no componente.

Obrigado crieis os links: ln -s libssl.so.3.0.1 libssl.so ln -s libcrypto.so.3.0.1 libcrypto.so e funcionou Obrigado

Caro Ítalo, Resolvido o problema, era o tipo de campo na FDQuery que estava do tipo TStringField, alterei para TMemoField e deu tudo certo. Grato,

Boa tarde. Tivemos recentemente rejeição no envio de GNRE para receita 100110 (A receita '10011-0' exige contribuintes inscritos! Favor informar a Inscricao Estadual do Emitente.) Ao realizar os ajustes para envio da IE da UF favorecida nos deparamos com a seguinte orientação quanto ao preenchimento da GNRE para envio de Inscrição estadual: Contribuinte Emitente - Se o contribuinte tiver inscrição da UF Favorecida, preencher apenas o campo 'Inscrição Estadual', caso contrário, preencher os demais campos que correspondem ao Contribuinte Emitente. Dados relacionados ao contribuinte emitente: - Inscrição Estadual - Corresponde a inscrição estadual na UF favorecida. ou - CNPJ/CPF - Corresponde à Identificação do Contribuinte/Empresa responsável pelo fornecimento de mercadorias/produtos. Informar CNPJ quando se tratar de pagamento efetuado por pessoa jurídica, ou CPF quando se tratar de pagamento efetuado por pessoa física. - Razão Social - Corresponde ao nome da Razão Social do contribuinte. - Endereço - Corresponde ao endereço completo empresa do contribuinte (logradouro, número, bairro e complemento do endereço do contribuinte). - UF - Corresponde a UF da empresa do contribuinte. - Município - Corresponde ao município empresa do contribuinte. Selecione primeiro a UF do contribuinte emitente para habilitar este campo. - CEP - Corresponde ao CEP da empresa do contribuinte. - Telefone - Corresponde ao código DDD (2 dígitos) e número do telefone do contribuinte (8 dígitos). https://www.gnre.pe.gov.br:444/gnre/portal/ajuda.jsp Porém o preenchimento da IE estava condicionada ao preenchimento do campo de identificação do emitente (CNPJ). Foi necessário ajuste para permitir envio apenas da IE sem demais informações. Segue arquivo anexado. pgnreGNREW.pas

Confirme se está instalando a versão 1.1.1 da OpenSSL

Realmente era a sequencia da configuração que estava errada. Ao gravar o codigo do municipio por ultimo, deu certo! Resolvido o problema! Muito obrigado!

Boa Tarde. Fazendo testes em produção tive que fazer uma alteração. Não estava autenticando corretamente, devido este teste no OnCreate. Segue o código com a alteração. A consulta do retorno está sempre sempre sem itens, vou aguardar o processamento dos boletos durante a noite e ver se vem amanhã de manhã se valida os testes que fizemos hoje. Qualquer novidade aviso. ACBrBoletoW_Sicredi_APIHibrido.pas

Mario, Como que ficou a alteração no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini com relação a cidade em questão?

@EXATA.Sistemas Boa tarde ! Fiz um teste aqui, o resultado foi o desejável: Utilizei o exemplo, as configurações são estas: CasasDecimais.MaskqCom := #,###,##0.0######### CasasDecimais.MaskvUnCom := #,###,##0.00######## CasasDecimais.qCom := 2; CasasDecimais.vUnCom := 2; Testou atualizar o DANFeNFCe5_00.fr3 para ver se ele não é o problema?

Boa tarde ! o erro estava na hora de pegar o Xml e gravar no banco de dados depois de testar no Exemplo do ACbr o erro não apareceu então identificamos que era no nosso código então usei assim funcionou .. UTF8ToString(ACBrNFseX1.NotasFiscais.Items[0].XmlNfse); Grato pela atenção ! e a boa vontade de sempre nos auxiliar sempre que precisamos..

Boa tarde Glauber, E o provedor continua o mesmo ou mudou? Essas URLs são muito diferentes das anteriores o que me leva a crer que ocorreu a troca de provedor.

Boa tarde Mario, Uma nota emitida pelo portal não vai ter mesmo assinatura, uma vez que o contribuinte normalmente utiliza um login (usuário e senha) para acessar. Esse retorno em Json é porque no retorna não consta um XML e sim uma mensagem.

@Diego Foliene Show de bola Colega. Gerou todas as tags com sucesso. Obrigado pela atenção. Vou testar em produção e se ainda persistir algum problema, abro um novo tópico. Este tópico pode fechar. Encerrado.

O problema então realmente era a configuração da LIB. Favor finalizar

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3618

Resolvi o problema, o SSL_TYPE deve ser LT_TLSV1_2 Obrigado pelo retorno!

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Você está usando Capicom! Não faça isso! Opte por usar WinCrypt se o certificado for A3 ou OpenSSL se o certificado for A1. Mais detalhes aqui e aqui

Vou comparar as conmfigurações do componente no EXEMPLO e descobrir qual propriedade está diferente e retorno aqui pra informar. Obrigado a todos pelas dicas.

Bom dia Glauber, Abrindo o XML de retorno noite o seguinte: HTTP 404. The resource you are looking for (or one of its dependencies) could have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable. Requested URL: /sp.pirassununga/webservice/aws_nfe.aspx Entre em contato com a prefeitura ou provedor e confirma as URLs: ProRecepcionar=https://nfe.etransparencia.com.br/sp.pirassununga/webservice/aws_nfe.aspx HomRecepcionar=https://nfehomologacao.etransparencia.com.br/sp.pirassununga/webservice/aws_nfe.aspx Elas podem ter sido alteradas pelo provedor.

Bom dia Luis, Você esta usando o Fortes ou o Fast Report? Você não anexou o XML da nota.

Opa @Diego Foliene, Obrigado pela atenção. Vou checar e já retorno aqui

Me parece que o "ç" na imagem está saindo minúsculo. A ideia seria fazer ele ficar maiúsculo. Talvez a função que está convertendo para maiúsculo não esteja fazendo bem o trabalho. Mas também pode ser um problema específico da impressora.

Luis, Usando o programa exemplo: Como você pode ver o componente esta gerando, assinando, validando e enviando o Rps para o WebService do Ginfes e este esta retornando uma resposta plausível.

Vou tentar então com certificado A1 e dou retorno.

Bom dia @icozeira! Por favor, você preencheu as propriedades? ACBrNFSeX.NotasFiscais[0].NFSe.Tomador.IdentificacaoTomador.Nif; ACBrNFSeX.NotasFiscais[0].NFSe.Tomador.Endereco.CodigoPais;

Bom dia Luis, Como assim trocar o prefixo ns3 por ns4? Quem esta gerando o XML do Rps é a sua aplicação ou o componente?

Consegui resolver vendo outro Post. Evento S-3000 o Grupo é:2 Não periódico mesmo excluindo evento Periódico.

Bom dia Daniel, Foi necessário fazer alguma alteração no componente para que o envio ocorresse com sucesso ou foi correção do lado do provedor? O com a data é o seguinte, segundo o manual da ABRASF (uma vez que esse novo webservice do provedor IPM segue a versão 2.04 da ABRASF) a formatação das datas é AAAA-MM-DD. Note que o XML da NFS-e gerado pelo provedor esta gerando a data de emissão segundo a formatação DD/MM/AAAA já a competência esta AAAAMM. Vai ser necessário entrar em contato novamente com eles e mostrar que a formatação da data de emissão não esta de acordo com o manual da ABRASF.

ACBrLibNFSe ainda esta em desenvolvimento.. Estamos trabalhando nela..

No site https://df.issnetonline.com.br/online/Login/Login.aspx quando voce loga , vai no menu Outras Opcoes->Imprime ficha cadastral, verifica la se esse cnae consta na lista.

Por favor rode novamente o instalador do ACBr, e selecione a opção para remover Instalações anteriores...

Corrigindo... achei! havia um ACBrNFSe.Configuracoes.WebServices.Visualizar := true; mudei pra false e resolveu obrigado

Vamos voltar do começo então. Como você havia colocado o caminho do pfx deu a entender que fosse A1. Sendo A3.. você deve voltar as configurações do winCrypt como estavam antes. Preencha o número de série e senha, não preencha o caminho do arquivo. Para funcionar o certificado, deve sempre estar conectado. Confirme se está com timeout de 30k ou mais. O windows deve estar com todas as atualizações em dia. Após voltar as configurações e o Windows estando atualizado, teste novamente e informe qual foi o resultado.

Boa tarde, Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Olá @bnobre, tudo bom? Sobre as dúvidas: 1 - Aparentemente a linguagem ZPLII realmente tem mais possibilidades nessa questão de fontes. Você pode verificar o que cada uma das linguagens possibilita consultando o manual delas: PPLA: http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/Etiqueta/PPLA.pdf PPLB: http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/Etiqueta/PPLB.pdf ZPLII: http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/Etiqueta/ZPLII-Prog.pdf 2 - Não sei informar qual a mais usada, pois sempre vejo relatos e dúvidas de ambas as linguagens aqui no fórum 3 - Sim, a impressão deve ser a mesma em qualquer outra impressora que utilizar a linguagem ZPLII 4 - Aparentemente sim, comparei rapidamente o manual que encontrei aqui das duas linguagens (PPLZ e ZPLII) e possuem os mesmos comandos 5 - No caso do ACBrETQ a impressão será sempre direta através de uma das linguagens disponíveis.

Boa dia @Léo. Enviei ao SVN na Rev-28511 alteração que iguala a propriedade CodVerificacao ao Protocolo. Assim não quebramos para alguém que possa estar usando dessa forma, mas também mantemos no "padrão". Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr, realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Bom dia, alterei o código para esse dmML.ResetRESTComponentsToDefaults; dmML.RESTClientML.ContentType := 'application/xml'; dmML.RESTClientML.BaseURL := 'https://api.mercadolibre.com/'; dmML.RESTRequestML.Resource := 'shipments/' + strShippingID + '/invoice_data?access_token=' + dmML.OAuth2AuthenticatorML.AccessToken + '&siteId=MLB'; dmML.RESTRequestML.Method := TRESTRequestMethod.rmPOST; dmML.RESTRequestML.Params.Clear; dmML.RestRequestML.AddBody(MemoXML.Text, ctAPPLICATION_XML); dmML.RestRequestML.Execute; MessageDlg(dmML.RESTResponseML.Content, mtInformation, [mbOK], 0); e funcionou. Espero que ajude!

Beleza, vamos estar implementando aqui e qualquer coisa retornamos para vocês.

Boa tarde a todos, Já esta no SVN as alterações realizadas tanto para atender a versão 2.1.1 quanto ao novo ambiente de recepção dos eventos que agora é uma API Rest. Favor atualizarem todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e inicie os testes. Foram feitas alterações nos programas exemplos (Delphi e Lazarus), eles trazem dicas de como obter o retorno tanto do envio quando das consultas.