Painel de líderes

Olá comunidade, não sei se esta é a maneira correta para enviar sugestões/melhorias.. Segue em anexo alteração no arquivo ACBrSATExtratoESCPOS.pas para respeitar a propriedade ImprimeMsgOlhoNoImposto. O Efeito da alteração é apenas visual. ACBrSATExtratoESCPOS.pas

Olá a todos, Estive tendo problemas na comunicação Bluetooth com Android 12 devido as alterações de permissões que o Google está exigindo. Com isto fiz as devidas mudanças no ACBrDeviceBluetooth e segue abaixo para atualização nos fontes do ACBr. Atenciosamente. ACBrDeviceBlueTooth.pas

de nenhuma forma.... o ambiente de homologação é exatamente para esse fim... testes apenas... não possui validade jurídica alguma.

Boa tarde! Concordo perfeitamente com isso, esse é o funcionamento que deveria seguir. A quantidade do produto vendido é uma, a quantidade de volumes é outra. O problema é tirar um costume que vêm de outro sistema. Não vamos nos desgastar com essa questão. Vamos conversar novamente com o cliente, tentar fazer com que seja compreendido o uso da quantidade de volumes e mudar o preenchimento para que informe os volumes de fato que estão sendo transportados e que seja um número inteiro. Em última situação, vamos realizar o ajuste local nos fontes do acbr para contornar essa questão. Agradeço a atenção e ajuda de todos no tópico. Pode fechar!

Assunto: Outros Complemento do Assunto: SAT - Atualização de Servidores Prezado contribuinte, A partir do dia 30 de janeiro de 2023, a Sefaz irá realizar uma atualização nos servidores de comunicação com os equipamentos SAT (wssatsp.fazenda.sp.gov.br). A fim de minimizar a possibilidade de algum problema, a Sefaz disponibilizou, desde novembro de 2021, um ambiente para que os fabricantes de equipamentos SAT pudessem realizar testes e informar à Sefaz sobre a necessidade de eventuais ajustes a serem incorporados no planejamento dessa atualização de servidores. Sendo assim, a Sefaz acredita que não haverá impactos durante este processo baseado no retorno desses fabricantes. Em caso de algum problema, a Sefaz orienta para que o contribuinte procure o suporte do fabricante de equipamento SAT e este realize uma análise do que ocorre e, entendendo este fabricante que há algum ajuste a ser feito nos servidores da Sefaz, o fabricante centralizará essa comunicação com a Sefaz. Atenciosamente, Sefaz

Boa tarde, acredito que a concepção desse campo está sendo usada de forma errada. O intuito ao meu ver seria no caminhão esse volume é composto por quantas peças? 25? Então esse seria o valor informado, e não o metrô cúbico que forma a carga, mas sim a quantidade de unidades de caixas, pallets, etc. que formam a carga solta no caminhão.

Bom dia! Note que ambos são erros que o webservice lhe retornou indicando que você preencheu o RPS com informações incorretas. Você preencheu ExigibilidadeISS está 1, isso corresponde no ACBrNFSeX a exiExigivel. A mensagem diz que deveria ser Exportação, no ACBrNFSeX exiExportacao que corresponde a 4. O código do município de prestação do serviço é de um munícipio brasileiro, o código do país dentro da tag serviço é Brasil. Apesar de ser ambiente de homologação, tirando os dados de identificação que a meu ver não tem problema ser como você usou.(Razao social = Teste, Endereço = Cidade bem longe, etc) o ideal é que tente ser o mais fiel possível ao ambiente de produção para testar.

conforme outro tópico. versão minima do lazarus 2.2.4

@Italo Giurizzato Junior, bom dia Funcionando corretamente. Pode fechar o tópico.

Ola, aqui tem uma ótima explicação como esse processo funciona.

Fiz um pequeno ajuste para ficar igual ao componente antigo. Na impressao em fastreport antes sai a Cidade/UF nos campos de "Municpio de Incidencia", porem agora esta saindo apenas o nome do municipio e clientes estão reclamando, estou postando aqui a minha alteracao sugerida para que possam analisar. ACBrNFSeXDANFSeFR.pas

por favor trás o log do monitor para verificarmos?

Boa tarde, Verifique as units enviadas por favor, pois a enviada você criou um enumerador novo, que é desnecessário para esse caso, e inseriu a dependência do Indy no W_Inter_API, removeu as propriedades de CRT e KEY que está a nivel do boleto e criou elas e nível da openssl. abraços e obrigado pelos testes

Boa tarde Bill, Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

fiz os testes e tudo funcionou.. segue uns pequenos ajustes que tive que fazer ... a unit ACBRBoletoWS.PAS é a mesma que tu enviou acima... as demais fiz pequenos ajustes... ACBrBoleto.pas ACBrBoletoRet_Inter_API.pas ACBrBoletoW_Inter_API.pas ACBrBoletoWS.pas

Mesma coisa, Baixei em outro computador foi... vlw...

algo em sua internet. acabei de fazer o update 100%

Nada impede de tu mudar local. e manter algo caso não seja modificado por nós.

Boa tarde, Isso ele deveria herdar do Pai TBoletoWSRest, não deveria ser necessário reescrever nada no W_Inter_API pela correção que você informou, seria isso que está no arquivo em anexo, correto? ACBrBoletoWS.pas

OK. Qualquer problema reporto aqui. Muito obrigado!

Olhou os dados do emitente, se colocou do AM? Qualquer coisa, poste o xml aqui

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3493

parece fazer sentido, obrigado @rrricci... @EMBarbosa, fica com essa Tarefa ?

Olá usuários do ACBr! Devido a grande ajuda de toda comunidade o componente ACBrPIXCD não para de crescer! Informamos que acabamos de disponibilizar o PSP Bradesco. Este PSP estava sendo solicitado já a algum tempo por diversos usuários do nosso fórum e Discord. Ficamos muito animados em oferecer mais essa integração e esperamos que ela seja muito útil para vocês. Já realizamos os testes em homologação e agora convidamos vocês a testarem também. Dessa vez agradecemos especialmente ao @wendelswl que nos disponibilizou a documentação, credenciais e certificado para que fosse possível efetuar os testes iniciais deste novo PSP. Em caso de dúvida e/ou problemas durante o processo de testes, fiquem à vontade para entrar em contato conosco através do Discord ou abrindo um novo tópico aqui no fórum. Abraços!

Bom dia, primeiro ponto, isso não influencia 00000500 para 500 se é Quinhentos, zeros a esquerda não são significativos. Imagina que se mudar isso no componente, irá influenciar todos os usuários que utilizam o componente, isso irá ter uma quebra em todos que tem isso em produção, isso tem um impacto severo no componente. os Schemas deve utilizar como String apenas porque o campo integer com 15 dígitos haverá estouro de memória, o correto mesmo seria int64 nos schemas, mas o mesmo foi construído como string, ou erro de construção.

Oi Italo, Sim, está da forma enviada. segue a imagem:

Bom dia olhando o manual o mesmo informa que deve ser numerico o campo e que por sua vez ele deve ignorar zeros a esquerda Será que esse software não está lendo de forma equivocada?

contribuindo com a resposta. as vezes também é algo no xml mal formado. dúvida simples os schemas estão atualizados? removi o ID pois ele também tem a chave do CTe em questão

Sim. Siga os passos no link: Ambiente de Testes para Desenvolvedores | NFC-e – Portal da Nota Fiscal de Consumidor Eletrônica - Informações completas sobre a Nota Fiscal de Consumidor Eletrônica – NFCe (sefaz.am.gov.br)

@Carlos Wagno Schneider o método NFE.SetModeloDF é utilizado para mudar o tipo do documento a ser enviado e não salvo em PDF.. O método NFE.ImprimirDANFEPDF você informa o path de onde esta o xml para que o mesmo possa ser salvo em PDF, um método não tem relação com o outro. Utilizei o WinMerge, fiz comparação do ACBrMonitor.ini criado pelo ACBrMonitorPLUS com o seu ACBrMonitor.ini.. e mantive as configurações de [Arquivos] para realizar alguns testes.. Utilizando o método NFe.ImprimirDANFEPDF informei um xml modelo 55 (NFe) e o mesmo foi salvo no path NFe, veja: 16/01/2023 10:09:56 - NFe.ImprimirDANFEPDF("C:\Users\anton\OneDrive\Documentos\xmls\42221003804315000180550020000279771388346800-nfe.xml") 16/01/2023 10:09:57 - OK: Arquivo criado em: C:\ACBrMonitorPLUS\PDF\03508722000140\NFe\202211\NFe\33221103508722000140555390001861761326845890-nfe.pdf Fiz o mesmo teste, agora utilizando um xml modelo 65 (NFCe): 16/01/2023 10:10:11 - NFe.ImprimirDANFEPDF("C:\Users\anton\OneDrive\Documentos\xmls\42221003804315000180650020000279771388346800-nfe.xml") 16/01/2023 10:10:11 - OK: Arquivo criado em: C:\ACBrMonitorPLUS\PDF\03804315000180\NFCe\202210\NFCe\42221003804315000180650020000279771388346800-nfe.pdf Utilizando as configurações da forma que você deixou configurado, ao informar o xml, o mesmo deve ser salvo na pasta correta, do jeito que eu estou mostrando acima. Se quiser anexar o seu xml para teste, fique à vontade, caso ele tenha dados sensíveis, pode me enviar via e-mail - [email protected]

Bom dia Danilo, Quais os valores que você passou para: SSLLib, CryptLib, HttpLib, XmlSignLib e SLLType ?

Erro não catalogado, você precisa entrar em contato com a SEFAZ Autorizadora e verificar o motivo do erro.

Opa bom dia Antonio, Realizamos a mudança do controle de portas para 1, e agora vamos monitorar se acontece novamente. O Fluxo grande sera no fds mesmo, até la vamos monitorando e passo um retorno por aqui. Obrigado pela resposta!

Glauber, Por favor abra a unit Fiorilli.Provider, procure pela function TratarXmlRetornado. Ela esta desta forma? function TACBrNFSeXWebserviceFiorilli200.TratarXmlRetornado( const aXML: string): string; begin Result := inherited TratarXmlRetornado(aXML); Result := NativeStringToUTF8(Result); Result := StringReplace(Result, '
', '\s\n', [rfReplaceAll]); Result := ParseText(AnsiString(Result), True, {$IfDef FPC}True{$Else}False{$EndIf}); Result := RemoverPrefixosDesnecessarios(Result); Result := RemoverCaracteresDesnecessarios(Result); end;

Obrigada!!

lazarus minimo 2.2.4

no github quando tu baixa tem uma pasta demos ou exemplos verifica se um deles eu subi. mas não tem como muito personalizar. tu vai conseguir inserir dentro de um form

Oi @Carlos Wagno Schneider foi criada uma task para analise do caso - #TK-3487.

Bom dia! Sim esses registros já foram incluídos no ACBr. Os mesmos estão disponíveis a partir da Rev-27923

Uma opção de obter a lib mais facilmente sem a nessecidade de preparar todo ambiente lazarus e compilar é na nossa área de Download Downloads - Projeto ACBr Existe a versão para testes e a versão PRO

Bom dia ! Esta usando componente, ACBrLib ou ACBrMonitor? Seu fontes estão atualizados ? Fiz o testes aqui, no exemplo vc passa um enumerado: Olha a impressão

@Tayso Albuquerque bom dia, siga orientação do @lucimauro https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/ConfiguracoesdaBiblioteca.html Mantenha ControlePorta = 1.. veja se resolve. Pelo que olhei sua rotina, você esta chamando o método inicializar toda vez que vai realizar impressão, nesse caso não é necessário fazer isso, você só vai chamar o método inicializar, quando abrir uma aplicação, depois disso, só chamar os métodos de impressão normal, e ao finalizar a sua aplicação, pode chamar o método POS_Finalizar, veja se alterando isso também te ajuda a solucionar o problema.

Boa tarde Esta usando fortes ou fast e qual o layout e como esta alimentando o componente. esse mesmo comportamento acontece tambem no programa de exemplo.

Em alguns casos, você precisará instalar o driver USB da Impressora (se o Windows não reconhecer ela, em Gerenciador de Dispositivos) Mas não precisa instalar o Driver de Spooler

Creio que mais pessoas estão na mesma situação. mas para testes em homologação usam o amazonas que é liberado pra testes

Eu não me lembro dos detalhes, mas acredito que isso tenha relação com as decisões lá no início da linguagem. Bom eu lembro do seguinte: No Delphi/Lazarus, o "Constructor" sim nesse caso... Mas isso funciona com todos os métodos... Por exemplo, sua classe TPai poderia ter uma "procedure FooBar" e a TFilho também ter esse método. Eles não precisam ser necessariamente virtuais. A natureza do "Constructor", é ser um método da Classe, não do Objeto. Sendo assim, é esperado ele ser chamado na classe... Por exemplo o seguinte código gera uma AV: var umPai: TPai; begin umPai := umPai.Create; //O código correto seria da classe: umPai := TPai.Create; Já no Destructor isso não acontece. Ninguém chama "TPai.Destroy". Na verdade, se você notar seu código, você chamou o método "Free". Esse método "Free" não é virtual. Isso não explica plenamente sua dúvida, mas dá uma ideia do funcionamento... ou pelo menos mais coisas pra você pesquisar

Olá pessoal, Foi incluído com alguns ajustes o novo modelo UranoUDC no componente ACBrBAL. Disponível no SVN, rev: 28053. Os demais modelos citados no tópico não foram implementados devido a utilizarem a DLL do fabricante. Os fontes do ACBr sempre procuram utilizar comunicação direta com os equipamentos, sem dependência de arquivos externos. Muito obrigado pela contribuição @-=Ma®©oS=-, Ficamos muito agradecidos por toda a ajuda da comunidade!

Segue o componente atualizado para versão S-1.1, NT 06/2022 item 3.2. e programa exemplo corrigido. O teste de geração e assinatura dos eventos foi feita através do programa exemplo. Algumas observações importantes: 1 - Ainda não foi possível testar o evento de retorno S-5501; 2 - O evento S-2501 está sendo gerado de acordo com as especificações que constam no portal, porém, ao validar o evento gerado pelo programa exemplo, está apresentando mensagem de erro; 3 - Foi necessário corrigir o programa fonte pcnConversao.pas e pcnGerador.pas que ficam na pasta pcnComum para incluir campo com uma casa decimal. Existem eventos que precisam de campo com apenas uma casa decimal (tag qtdMesesRRA dos rendimentos recebidos acumuladamente); 4 - Outras atualizações anteriores também foram feitas para adequar ao leiaute dos eventos. Lembrando que a versão S-1.1 está sendo usada na somente produção restrita. ACBreSocial.zip Delphi-Exemplo.zip eSocial Versão S-01-01-00 - Adaptação do componente ACBr.xlsx veS01_01_00.zip