Painel de líderes

Solucionado! Era a DLL desatualizada de fato, muito obrigado pelas respostas @antonio.carlos, @Juliomar Marchetti e @Juliana Tamizou. Feliz 2023!

No período da tarde de hoje 02/01/2023 por volta das 15:00 horas, alguns usuários começaram a relatar em nossa comunidade do Discord que já não estavam mais recebendo o erro Informando que tinham conseguido emitir NFSe em produção para o DF.

Bom Dia, Utilizei a versão 2.04 Utilizei foi a opção de Emitir usei com a opção meUnitario. ConsultarNFSeporRps, CancelarNFSe e usei o link recebido no retorno do web da prefeitura para baixar o pdf. todos os processos que utilizei estão funcionando em produção e homologação. Não alterei o componente.

DanfeDll.ini @Juliomar Marchetti Uso o AcbrMonitor, mas para impressão do DANFE eu uso a DLL (ACBrNFe32.dll), em anexo o arquivo INI de configuração da DLL e a impressão é no modo retrato. Acredito que a solução seja diminuir o nome do pagamento para apenas PIX. (tirar o "Pagamento Instantâneo") 52230126948596000140550010000034391000396750.PDF 52230126948596000140550010000034391000396750-nfe.xml

A inconsistência é da parte da IPM, já corrigiram em alguns municípios e estão atualizando para os demais, basta tentar novamente ou aguardar ajustarem para o respectivo município.

Já agora é erros com eles. e ajustes de cadastros lá neles.

Olá pessoal, Foi incluído com alguns ajustes o novo modelo UranoUDC no componente ACBrBAL. Disponível no SVN, rev: 28053. Os demais modelos citados no tópico não foram implementados devido a utilizarem a DLL do fabricante. Os fontes do ACBr sempre procuram utilizar comunicação direta com os equipamentos, sem dependência de arquivos externos. Muito obrigado pela contribuição @-=Ma®©oS=-, Ficamos muito agradecidos por toda a ajuda da comunidade!

boa tarde @marcelo.hgv e @eric100 Por favor se puder nos enviar para nosso e-mail [email protected] o(s) arquivo(s) de retorno para que possamos analisarmos e tratar os referidos arquivos Muito obrigado !

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Consultei os logs sobre este caso, vi que @EMBarbosa fez uma alteração nos fontes - Revision: 22441 tópico: Analisando o arquivo de configuração ACBrLib.ini, me parece que você esta com uma versão ACBrLib desatualizada, por favor, se possível, atualize versão do ACBrLib e faça novo teste. Realizei teste com seu arquivo de configuração, porém utilizando ultima versão do ACBrLib. Veja: 52230126948596000140550010000034391000396750.PDF

Ainda não recebi resposta do provedor sobre essa situação e concordo plenamente sobre oq vc pontuou, verifiquei as programações da Tecnospeed que hoje é com eles que o cliente está conseguindo emitir a nota, e existe uma tratativa pra gerar ou não essas tags somente pra cidade de CIANORTE:

Obrigado.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3451

Bom dia! Foi enviado ao SVN na Rev-27294 uma alteração visando corrigir este problema. Por favor, atualize seus fontes, reinstale o ACBr marcando a opção para apagar arquivos antigos e faça novos testes.

E Estava Dando Erro Tanto Na Minha Aplicação Como No Exemplo Do Acbr. Solução: Colocar No Uses A Biblioteca "MIDASLIB";

Obrigado pelas informações, assim conseguimos atuar onde está a situação

Verifique também, por favor, qual valor você estava passando para o SSLType na aba Webservice. Precisa ser TLSv1_2

Bom dia, Criada tarefa em nosso backlog para corrigir o problema. TK-3449 At.

Boa tarde, Tópico destravado. Obrigada por informar. At.

https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/Impressao.html Na aba Impressão -> Geral em Local Canhoto (NFe/CTe), veja se resolve.. Caso não funcionar, teremos que abrir um TK para analisar o caso.

IPM me retornou via e-mail para tentar novamente agora, possivelmente houve uma falha por parte dele.

Bom dia! Foi relatado por alguns usuários em nossa comunidade do Discord no dia 30/12/2022 que os mesmos estavam recebendo as seguintes rejeições ao transmitir uma NFe com documentos fiscais referenciados diferente do modelo 55. 953 - Rejeição: Informado ECF referenciado para CFOP 5.929 em UF que não permite essa referência 953 - Rejeição: Chave de Acesso referenciada com tipo de emissão invalido Isso foi um erro por parte da Sefaz, visto que a primeira mensagem de rejeição foi criada na NT2022/003(Versão 1.00) e foi excluída na NT2022/003(Versão 1.10). Enquanto que a segunda mensagem de rejeição foi criada na NT2022/003(Versão 1.10). Em ambas as edições da NT, a data de vigência para entrar em homologação é 07/02/2023 e para entrar em produção é 03/04/2023. Foi orientado a esses usuários que entrassem em contato com a Sefaz para expor o problema. Ainda no mesmo dia, foi relatado que o problema foi resolvido. Veja a NT esmiuçada aqui

Ola, dei uma analisada nessa NT e achei bem interessante, ja passei essa informação para meu cliente, muito obrigado pela ajuda, favor fechar o tópico

Valeu pessoal, Obrigado. Feliz Ano novo a todos!!

Boa tarde, atualizado o fonte com o tipo stIndoor atendendo ao ChangeLog Version [1.0.1] - Oct 17, 2022 Atualize os fontes por favor. Grato.

2.2. PSP Banco do Brasil Ambiente de Homologação - Cadastre-se no portal de desenvolvedores do Banco do Brasil: https://developers.bb.com.br/ - Após entrar no portal, crie uma Nova Aplicação, selecionando a API PIX (Versão 2), conforme imagem abaixo: - Entre na aplicação criada e selecione a opção "Credenciais" no menu à esquerda: - Caso esteja utilizando diretamente o componente, preencha as propriedades: ACBrPSPBancoDoBrasil1.ClientID := ''; ACBrPSPBancoDoBrasil1.ClientSecret := ''; ACBrPSPBancoDoBrasil1.DeveloperApplicationKey := ''; - Caso esteja utilizando o demo, preencha os campos: - O campo Chave PIX deverá ser preenchido com uma das chaves disponibilizadas pelo BB para o ambiente de homologação: API versão 2 E-mail: [email protected] CNPJ: 95127446000198 Celular: +5511985732102 Aleatória: 9e881f18-cc66-4fc7-8f2c-a795dbb2bfc1 Ambiente de Produção - Para utilização do componente em ambiente de Produção, será necessário solicitar essas mesmas credenciais para o gerente da conta (Client ID, Client Secret e Application Key); - A chave utilizada será a própria chave cadastrada para a conta. - O preenchimento das propriedades e campos seguem o mesmo padrão da rotina em homologação.

Bom dia! É um serviço que esta sendo disponibilizado para realizar a transferência de veículos por meio eletrônico, não mais precisando de despachantes, seguem alguns docs.. https://renave.estaleiro.serpro.gov.br/renave-ws/manual/ https://renavefacil.zendesk.com/hc/pt-br At.te

Da unit pnfsNFSeW_ISSDSF.pas: Gerador.wCampo(tcStr, '', 'DescricaoRPS', 01, 1500, 1, NFSe.OutrasInformacoes, '');

Eu enfrento exatamente o mesmo problema já tem algum tempo. Aparentemente é cagada na SEFAZ mesmo. Eu acredito que não há o que fazer nestes casos.