Painel de líderes

Olá pessoal, O Projeto ACBr se orgulha de contar com consultores extremamente engajados em entregar as melhores soluções para nossa comunidade. E da mesma forma, nos orgulhamos de como nossa comunidade é ativa e atuante. Temos uma missão para você que já está emitindo a NFSe (usando ACBrNFSeX ou não). Hoje nosso time que cuida do componente ACBrNFSeX está preparando evoluções, maior segurança no código e também a disponibilidade da ACBrLibNFSe. Estamos montando mais testes e por isso precisamos de arquivos XMLs de NFS-e que foram emitidas com sucesso para os seguintes provedores: Agili Bauhaus Conam CTA CTAConsult eGoverneISS EL Equiplano GeisWeb Governa Infisc ISSCambe ISSDSF ISSLencois ISSSaoPaulo SigISSWeb Simple SmarAPD ISSBarueri Giap IPM Siappa Se você tem algum XML de NFSe emitida com sucesso por algum desses provedores, por favor nos enviem. Como os arquivos podem ter dados seníveis, pedimos que nos encaminhem para o email [email protected]. Se você preferir, pode até alterar os dados sensíveis, desde que mantenha o layout do arquivo. Por exemplo, altere o e-mail do emitente para algo como [email protected]; Ou suponha que exista no XML o código de verificação como 'A5467XUR', altere para algo como 'A12345BCD', etc... Desta forma podemos aprofundar nosso processo de testes e garantir ainda mais qualidade no componente ACBrNFSeX e na ACBrLibNFSe que deve ser lançada no próximo trimestre. Contamos com vocês!!

Bom dia! Não! São Paulo é diferente nesta questão. Eles não tem um ambiente de homologação. Eles tem um método Teste que submete a NFSe aos métodos de validação usados em produção, mas eles não devolvem NFSe neste caso. Para usar este teste existe a aba "Teste" no programa exemplo

Olá Pessoal, O ano não poderia terminar sem termos novas Notas Técnicas saindo, não é mesmo? Mas desta vez trata-se de algo com pouco ou nenhum impacto nas aplicações, uma vez que trata-se apenas de aperfeiçoamento da regra de validação especifica a existência de serviços na NFe/NFCe, algo que sempre foi bastante restrito de forma geral. Detalhando melhor... Essa NT tem o objetivo de aperfeiçoar a regra de validação do campo de ISSQN, permitindo que as UF possam parametrizar com precisão a aceitação, ou não, da autorização de NF-e/NFC-e com a Tag de item de Serviço. Essa NT vem da necessidade de o Distrito Federal adequar a emissão das notas fiscais eletrônicas, modelo 55 e 65, dos seus contribuintes em virtude da publicação de legislação interna para implementação da NFSe a qual temos falando a algum tempo. Sobre os Prazos para Implantação Homologação: até 28/12/2022 Produção: 02/01/2023 - Conforme, calendário de cada UF Observação: no meu entendimento essa data informada em produção deve ser a partir de 02/01/2023, mas cada UF vai implantar na data que melhor convêm. Oque muda nas soluções ACBr e/ou na aplicação Absolutamente nada, uma vez que trata-se apenas de uma melhora na regra e seu retorno

@rpaulogio veja se consegue rodar o exemplo ai, vai ficar mais fácil para ambos. @Renato Rubinho se observamos o manual, no texto, ele não fala sobre quebra de linhas.. mas sim em um texto corrido que pode ter no máximo 165 caracteres, sendo q cada 55 equivalem a uma linha. então alimentar a stringlist com vários .add não é valida. apenas um add('contendo ate 165 caracteres')? Vou testar isso tbm e reporto Instrução1 é p vc colocar o codigo da instrucao 01...02 Por isso o ideal é ter o exemplo para que vc possa analisar

Recomendamos fortemente que migre para o componente atual, pois o outro está bem defasado e não recebe mais manutenção. No tópico a seguir também é citada a seguinte propriedade: ACBrNFSe1.Configuracoes.WebServices.QuebradeLinha

Não sei se chegou a testar no exemplo com os comandos q te passei acima. Mas funciona assim: Para vc usar uma mensagem personalizada e colocar a sua, vc precisa desabilitar a mensagem padrão. (desabilitando a mensagem padrão vc que deve preencher no campo de msg.. as msg de protestar após x dias, descontos pgto ate a data, etc; estas msgs padrão do banco o seu software q vai controlar) Se ela estiver ativa, dai vc esquece o campo titulo.mensagem. Teste antes no exemplo por favor se isso resolve seu problema.

Sugestão atendida. Obrigado a gentileza de todos. Em conversa agora pela manhã com o suporte, eles me disseram que o site está ok e funcionando. Desmenti na mesma hora pela seguinte questão: - Eles me informaram que o cadastro de tomador ao emitir NFSE é bloqueado no ambiente de homologação - Na emissão da NFSE, é obrigatório a informação do CNPJ/CPF Por lógica, é impossível emitir NFSE. Daí, a pergunta: Alguém conseguiu emitir NFSE pra Nota Control (ISSNet)?

Vou fazer isso, Obrigado Italo!

E tente não usar negritado ou letras maiores pois isso soa como estar gritando com quem está lhe ajudando. tente manter o mesmo padrão pois estamos aqui pra lhe ajudar até onde conseguimos

Boa tarde, Revise as configurações conforme o tópico a seguir.

Boa tarde, A pouco recebemos a informação de que as URLs de produção não foram alteradas, sendo assim voltamos SOMENTE ELAS ao que estava. Será preciso baixar novamente o ACBrLibNFe e ACBrMonitorPlus At.

Bom dia a todos, Há sim o recurso de contingencia implementado. A questão é definir o tipo que melhor irá atende-lo. No seu caso de falha de internet, você terá que usar a contingencia por EPEC. Você terá que ter um controle bem grande para não deixar de enviar para a autorização posteriormente. Caso contrario, poderá ser bloqueado pela sefaz.

Galera, basta fazer o uses da classe "pcnConversao" para acessar o "OrigToStr" e "CSTICMSToStr". Att: Vinicius Sanchez