Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 18-11-2022 em todas as áreas

  1. Boa tarde Carlos, Descobri o seguinte analisando os seus XMLs: O XML da NFS-e retornado pelo método Emitir e pelo método ConsultarNFSePorRps as datas estão no formato AAAA-MM-DD, por outro lado o XML da NFS-e retornado pelo método ConsultarNfsePorFaixa as datas estão no formato DD/MM/AAAA. Isso explica o erro que ocorreu logo após o cancelamento, o componente esta realizando a consulta, esta consulta esta retornando o XML da nota, mas como a formatação das datas esta "errado" o componente gera o erro. Outra coisa, o XML da nota retornado pelo ConsultarNFSePorRps consta que a nota esta cancelada (tag Status = 2) e temos a presença do grupo NfseCancelamento com as informações do pedido de cancelamento e a data hora do cancelamento. Por outro lado o CosultarNfsePorFaixa só traz a tag Status = 2. A sugestão que eu dou é que você entre em contato com o provedor e exponha todos esses problemas: 1. Padronização na formatação das datas em todos os retornos de todos os serviços. 2. Padronização da geração do XML da nota (ter uma única rotina que gere o XML da mesma); Por fim, o componente não tem condições e não deve ficar adivinhando o formato de uma data.
    2 pontos
  2. @Keiller Rodrigues Boa tarde ! Estava fazendo testes aqui antes de usar a sua contribuição, notei que existe um uma propriedade no componente que não está em uso, pode usar esta propriedade Titulo.SeuNumero quando você vai adicionar o título na lista. Então se puder fazer o favor de testar, quando for INCLUIR um boleto, informe: Titulo.SeuNumero := 'seunro12'; Observe no Exemplo abaixo, eu informei o edtNumeroDoc.text (o mesmo edit que o Titulo.NumeroDocumento está recebendo) Pode testar desta forma por favor, é para funcionar assim. Aguardo um feedback, abraços !
    2 pontos
  3. Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo
    1 ponto
  4. Deu certo tudo, tanto o retorno da NFS-e quando a impressão
    1 ponto
  5. A equipe do ACBr está analisando as possibilidades e pensando em possíveis maneiras de melhorar o uso do método, assim que tivermos novidade daremos um retorno aqui.
    1 ponto
  6. Obrigado pela rápida resposta Diego! Sobre manter o padrão dos outros DFe, usamos o ACBrNFe da mesma forma, com o INI em outro diretório (%APP_DIR%\ACBr\NFe\ACBrNFeServicos.ini), e configurando seu caminho após instanciar o componente. E nele não temos esse problema. Que tal manter o estado de "CidadesLidas" no ACBrNFSeX, e disparar exceção ao usuário, quando tentar usar um método que dependa das cidades, caso não tenha chamado o LerCidades()? A abordagem de chamar um método que dispara exceção no constructor pode acarretar em outros problemas também. Mas entendo a decisão de vocês, de tentar simplificar o processo.
    1 ponto
  7. Acabei de excluir tudo e reinstalar, funcionou!
    1 ponto
  8. Boa tarde, O programa exemplo não solicita a carga do XML do Rps ou na nota antes de realizar uma consulta. Mas no caso do provedor Equiplano isso se faz necessário pois ele não retorna o XML da nota completo e sim apenas algumas informações. Como o XML do Rps carregado após a consulta o componente vai criar um novo XML contendo o Rps mais as informações retornadas pela consulta.
    1 ponto
  9. Boa tarde Douglas, Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.
    1 ponto
  10. Bom dia! Por favor, atualize seu ACBrMonitor e faça novos testes!
    1 ponto
  11. Recentemente foi publicado no portal do SAT a noticia de que a partir de 05/12/2022 a SEFAZ-SP dará continuidade no processo de migração dos servidores do SAT, oque eventualmente poderá acarretar dificuldades no processo de ativação oque pode acabar gerando problemas aos seus clientes, afinal sem o equipamento ativo, o processo de venda não ocorre. Devido aos motivos acima a SEFAZ recomenda fortemente que se faça a ativação dos equipamentos antes desta data, e deixa as seguintes orientações para quem não puder fazer desta forma: Comunicar possíveis problemas ao fabricante ou a própria SEFAZ-SP por meio do Fale Conosco. Lembrando também que este processo já teve inicio a algum tempo e em 05/12/2022 dará continuidade, converse nossos colegas da GERTEC sinalizaram de fato depois que o processo se iniciou houveram casos de instabilidade mas que foram rapidamente solucionados. Fonte: https://portal.fazenda.sp.gov.br/servicos/sat
    1 ponto
  12. Esta é uma dúvida que muitas vezes ainda permeia as SH quando um produtor rural lhes procura em busca de uma solução para seu negócio. Até o momento tinha-se o entendimento de que nestes casos, obrigatoriamente era necessário que fosse por meio do site da SEFAZ, mas nosso colega Luis Ricardo Ruiz Estevam nos informou que ao consultar a SEFAZ-SC, descobriu que o contribuinte pode realizar o pedido de Tratamento Tributário Diferenciado(TTD) para esta finalidade. Acesse o sistema S@T aqui
    1 ponto
  13. Bom dia! Por favor, faça um teste preenchendo as propriedades usuário e senha da aba WebService Via fonte elas correspondem a ACBrNFSeX.Configuracoes.Geral.Emitente.WSUSer; ACBrNFSeX.Configuracoes.Geral.Emitente.WSSenha;
    1 ponto
  14. Antes de trocar para contingência tu havia feito a consulta da chave pra ver senão estava no SEFAz?
    1 ponto
  15. Bom dia Willian, Você esta com todos os fontes atualizados? Erro: A999 - A tag LoteRps e todas as tags InfDeclaracaoPrestacaoServico devem ser assinadas. Por favor verifique. - Na unit ISSJoinville.Provider temos: with ConfigAssinar do begin Rps := True; LoteRps := True; CancelarNFSe := True; end; O valor True em Rps diz ao componente que ele deve assinar a tag InfDeclaracaoPrestacaoServico. O valor True em LoteRps diz ao componente que ele deve assinar a tag LoteRps. Como você pode ver na imagem abaixo ambas as tags estão sendo assinadas:
    1 ponto
  16. Bom dia Willian, Acredito que essa URL esteja errada. Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.
    1 ponto
  17. Bom dia, Necessito do XML (soap) de retorno tanto do envio quanto da consulta para que eu possa analisar.
    1 ponto
  18. Bom dia! Deu certo desta maneira, estou deixando o cedente zerado. Obrigado
    1 ponto
  19. Boa tarde, O erro ocorre ao compilar a sua aplicação? Veja se o mesmo ocorre ao compilar o programa de exemplo. Pesquise nos seus fontes se existe alguma dcu antiga que pode estar gerando o problema: ACBrJSON.dcu
    1 ponto
  20. ali na mensagem, coloca somente letras e numeros.. tira pontos, barras, traços... tive o mesmo problema..
    1 ponto
  21. Boa tarde Vilmondes, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar o problema. TK-3290
    1 ponto
  22. Boa tarde Guilherme, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.
    1 ponto
  23. 1 ponto
  24. Bom dia Gabriel, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-3223
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.