Painel de líderes

Boa tarde, o componente ACBrCEP recebeu algumas alterações no componente, como remoção das classes JSON antigo que usavam ifdefs, remoção da implementação do wsCorreios que não existe mais e algumas outras refatorações no código para facilitar a manutenção do mesmo. Além do novo provedor de serviços wsOpenCEP que foi implantado no componente https://github.com/SeuAliado/OpenCEP

Retorno do suporte do Portal: "Boa tarde, O sistema estava apresentando instabilidade e já foi corrigido. Caso o problema persista, por gentileza, poderia retornar o e-mail. Atenciosamente, AFF ISS Curitiba."

Perdão, enviei o arquivo errado. De qualquer forma, enviei do RPS 1 ao 7 até agora, fazendo testes. E o envio deu certo. Cancelamento também. E fui tentando transmitir um RPS já informado, pois dessa forma ele me dá o retorno de que o RPS já foi informado (uma vez que o site de homologação está fora do ar e não posso consultar os RPSs por lá...). Em outros testes, entrei no site de produção para pegar dados de RPS e notas já enviadas (autorizadas, canceladas) para testar o funcionamento das consultas e o erro é sempre o mesmo, E345. Se tento cancelar uma nota já cancelada, me retorna a mensagem de nota cancelada. Se tento enviar um RPS já enviado, retorna RPS já informado, apenas a consulta dá esse erro (consulta por RPS, por faixa, por período). Esse RPS 5 mesmo foi um teste usando o programa de exemplo no ambiente de produção. Envio e cancelamento normal. Verdade Italo, eu cheguei a informar apenas o número final. Foi descuido meu, pois estou testando outras cidades/provedores e me confundi. Mas logo que retornou o erro de nota inexistente, peguei o número completo e o cancelamento foi efetuado normalmente. A treta é mesmo na consulta. Informando dados corretos ou qualquer coisa, já aparece E345. E o problema é apenas nesse cliente. Todos os demais clientes estão funcionando normalmente. O setor administrativo aqui da empresa está entrando em contato com a prefeitura. O processo é complicado. Eles pedem e-mail e 15 dias para responderem... Assim que tivermos uma posição deles, aviso aqui. Muito obrigado Italo e Diego!

Bom dia, Notei o seguinte referente a consulta: Você informou o número do Rps como sendo 1 em vez de 7 que é o que foi enviado. Talvez não exista o Rps de número 1 e por conta disso em vez de retornar a mensagem acusando que o Rps não existe, retorna que o IM não se refere ao CNPJ do contribuinte informado. Com relação ao cancelamento: Esse provedor gera o número da nota no formato: AAAANNNNNNNNNNN, onde AAAA é o ano e NNNNNNNNNNN é o número da nota com 11 dígitos, por exemplo: 00000000561 Ao solicitar o cancelamento você informou 561, experimente informar: 202200000000561.

Bom dia, vou fazer os testes hoje e retorno como foi, obrigado

Boa tarde senhores, eu estou implementando a NT 2020/006 Transportador interessado pela NF-e, e na minha aplicação e no demo do ACBR esta dando a rejeição "491 - Rejeicao: O tpEvento informado invalido ". Alguém poderia me dar uma ajuda no que poderia ser? Selecionei a versão da Nfe 4.00 e coloquei a versão da aplicação 1.00 que seria possíveis problemas que já vê em outros tópicos. resposta.xml

Não funcionou Italo, não consegu sucesso nem no POSTMAN nem no SoapUI Enviei o novo email para o suporte, questionando

Boa tarde Alexandre, Se você não alterou os fontes do componente, porque no XML de consulta que você anexou na sua primeira postagem em praticamente todas as tags tem o NameSpace, sendo que o componente ACBrNFSeX para o provedor em questão não gera NameSpace nas tags?

Boa tarde! Por favor, verifique na pasta dos seus fontes se não tem nenhuma com o ícone vermelho. Você está com os fontes atualizados? Consegue reproduzir o problema no programa exemplo? Consegue debugar? Se sim, por favor, faça um teste colocando um breakpoint na procedure EnvioInterno da unit ACBrNFSeXWebServiceBase. Se o valor de FPRetorno nessa procedure for vazio, então o WebService te devolveu essa resposta e precisaria entrar em contato com eles para verificar o porquê.

no caso tem que entrar em contato com o provedor ou prefeitura pois parece ser lá

Prezados, era um erro de instabilidade na Prefeitura. O estranho foi a mensagem, relacionada a estrutura do xml. Pode fechar o chamado.

no svn At revision: 27309

Respondido no outro tópico. Fechando o tópico antigo.

BigWings e Juliomar Marchetti Com os fontes atualizados fiz as alterações e seguindo as intruções o BigWings executei o ACBrInstall_Trunk2. Passei a informação do lote e importei no MGV e funcionou, agora é possivel informar o lote. O lote é informado no txt quando selecionado o modToledoMGV5, modToledoMGV6 e modToledoMGV7 no arquivo ITENSMGV.TXT Para mim funcionou, vou anexar o .pas com a alteração ACBrCargaBal.pas

Bom dia Italo, Realizei alguns ajustes nas units do provedor Infisc para tratar corretamente a questão da retenção de ISS e a leitura das propriedades relativas a retenção de IR, PIS, COFINS e CSLL, pois não estavam completamente implementadas. Outro ponto é referente ao grupo de totais da Nota, onde a tag vtNF não coincidia com o total da tag vServ, conforme o manual. Infisc.LerXml.pas Infisc.GravarXml.pas

Bom dia! Conseguimos. XSD: https://www.esnfs.com.br:8443/exemplo/xsdExemplos.zip Exemplos: https://www.esnfs.com.br:8443/exemplo/xmlExemplos.zip o referido campo está presente no xsd:

Bom dia Daniel, Vai ser necessário debugar o envio para saber a linha exata que ocorre o erro. A minha sugestão é que você faça essa debugue na unit ACBrNFSeXWebserviceBase, mais precisamente na procedure EnvioInterno. Preciso saber o conteúdo da propriedade: FPRetorno.

vai mais uma sugestão use um ferramenta que loga o trafego http e https desses windows com proxy. assim também pode ser possível identificar

Bom dia Léo, Já inclui na minha lista de tarefas. TK-3235

Desde o inicio da implantação do SAT CFe em SP, houveram questionamento sobre como fica quando uma SH deixa de atender determinado cliente, já que parte do processo de emissão do SAT CFe é exatamente esta vinculação junto a SEFAZ. Dado que até pouco tempo dependia de que fosse feita uma nova vinculação pela fornecedora da nova aplicação a ser utilizada pelo cliente, porém corria-se o risco deste processo não ser feito e em caso de problemas a SH antiga ter que tratar de questões que já não lhe diziam respeito. Como ficou? A SEFAZ-SP disponibilizou em seu portal o recurso para o envio das informações necessárias para que a SH solicite essa desvinculação, para tal, os documentos a seguir devem ser enviados no link do SIPET acessível em aqui ou entregues presencialmente mediante agendamento. Importante: Apesar de não ser uma ação obrigatória e não haver prazo determinado para tal, ao realizar este procedimento quando um cliente deixa sua carteira, a SH evita possíveis responsabilizações por situações que venham a ocorrer após o fim do contrato com o cliente. Saiba mais na página do SAT-SP no link https://portal.fazenda.sp.gov.br/servicos/sat/Paginas/Guia-Software-House-Fim-Vinculo-A-Contribuinte.aspx

Bom dia Léo, Não seria o caso de apenas alterar a alinha abaixo? if EstaVazio(FXmlRps) then FXmlNFSe := GerarXML; Uma vez que devemos sempre enviar para o tomador o XML da NFS-e.

Bom dia Alexandre, Você fez alterações nos fontes do componente? Pois os fontes atuais do componente ACBrNFSeX não gera o XML referente a consulta ao lote com NameSpace em cada tag. O componente gera da seguinte forma: <Cnpj>03623045000100</Cnpj> e não dessa forma: <Cnpj xmlns="http://srv2-isscuritiba.curitiba.pr.gov.br/iss/nfse.xsd">03623045000100</Cnpj>

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo Adicionado o 98 tambem. obrigado se possível, anexe a documentação para enviarmos para o SVN, a que consta lá está bem desatualizada

Boa tarde Douglas, Já esta no SVN.

Olá Pessoal, Foi publicado a versão 3.40 da NT que trata sobre a tabela de NCM. Em substituição à Resolução Gecex nº 390, de 23 de agosto de 2022, foram publicadas as Resoluções Gecex nº 412 e 413, de 26 de outubro de 2022, que divulgam as alterações na tabela de NCM com efeitos a partir de 01/01/2023. Prazo para implantação: Ambiente de Homologação (ambiente de testes das empresas): 15/12/2022 Ambiente de Produção: 01/01/2023. Atenção: as NCMs extintas serão aceitas até 16/01/2023. EXCEÇÃO: No caso de NF-e de exportação, em função da Declaração Única de Exportação, não pode ser usado código de NCM extinto a partir de 01/01/2023.

lendo o post do diego lembrei. habilita o log do ACBrTEFD e trás pra gente ver. faz os processos. mas traz completo

Bom dia! Por favor, veja se o log gerado não tem alguma informação relacionada. Você pode também para teste conferir no OnAntesFinalizarRequisicao se os valores estão preenchidos conforme você passou.

Boa tarde Angelo, Já estamos analisando a melhor solução para o problema.

Daniel Boa noite Estive pensando sobre os planos e gostaria de dar uma sugestão. Não seria possível estender os prazos sem juros para 6 parcelas no cartão na adesão anual? Acredito que haverá uma adesão maior e não irá penalizar o usuário fiel e talvez agregue outros usuários não fiéis, pois 6 parcelas de R$ 200,00, são mais acessíveis que 3 parcelas de R$ 400,00, espero não estar enganado sobre os planos. []s,