Painel de líderes

Olá Pessoal, Abaixo temos uma lista de cidades que já assinaram a adesão da NFS-e Padrão Nacional: AC: Rio Branco, AM: Borba, BA: Salvador, Araci, Bom Jesus da Lapa, Luis Eduardo Magalhães, Camaçari, CE: Sobral, ES: Ponto Belo, GO: Mineiros, Paraúna, Planaltina, Paranauba, MA: Imperatriz, São João dos Patos, MG: Belo Horizonte, Alfenas, Pompéu, Contagem, MS: Costa Rica, MT: Campos de Júlio, Santo Afonso, PA: Marabá, PB: João Pessoa, PR: Vitorino, Toledo, Maringá, RJ: Rio de Janeiro, RN: Rodolfo Fernandes, RO: Porto Velho, Santa Luzia d’oeste, RS: Bento Gonçalves, Porto Alegre, Cristal, SC: Florianópolis, São Cristóvão do Sul, Imarui, SE: Aracaju, SP: São Paulo, Santos, Campinas, Santa Cruz do Rio Pardo, Garça, Matão, Monte Azul Paulista, Salto, São Luiz do Piraitinga,

Boa tarde, foi enviada ao SVN uma possível correção para o problema, por favor, atualize seus fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes. Para mais detalhes sobre o que foi alterado, por favor, consulte https://sourceforge.net/p/acbr/code/26984/

Boa noite, Você está com o código fonte atualizado e sem alterações locais ? A requisição seu está um pouco diferente do esperado da montagem do componente em alguns campos. Referente a campos textos ou de controles, sugiro a leitura da documentação deles, visto que não é bem esse campo com essa finalidade e todos os tipos de caracteres que podem ser aceitos. Na requisição por exemplo deveria ir somente 30 caracteres e pode ter alguns caracteres que o banco não permite em determinados campos, como underline e outros, de uma lida na documentação que exclarece alguns pontos. Mas verifique se você está atualizado.

Boa noite Willian, Vamos às 3 alterações em questão. 1. Esta alteração deverá ser enviada, pois conforme verificamos, os campos realmente não são obrigatórios. 2. Essa alteração não foi correta, xMunicipo é o nome do município e CodigoMunicipio é o código IBGE. De acordo com o tamanho do campo tudo indica que estava correto enviar o nome do município. 3. Não eram a mesma informação ? Se forem a mesma não tem problema a mudança e fica igual às demais declarações.

Boa tarde. Após muito esforço e persistência dos membros de nossa comunidade o problema na Sefaz de SP se encontra aparentemente resolvido. Segue resposta recebida pelo usuário @jorge andrade do pessoal da Sefaz. Vale ressaltar que a resposta diz (aguardando confirmação de outros contribuintes), portanto é muito importe que se atentem e verifiquem em seus clientes se o problema foi resolvido de fato para fornecerem um retorno a Sefaz.

ACBrLibGTIN Visulizar Arquivo ACBrGTIN - Biblioteca para consulta de Códigos GTIN na Base da Sefaz, através do Serviço disponibilizado pela SVRS Faça Download pelo SVN, dos Demos de uso da ACBrLibGTIN em diversas linguagens, usando o endereço: http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2/Projetos/ACBrLib/Demos/ Manual On-Line: https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/ACBrLib.html Autor Daniel Simoes Enviado 05-10-2022 Categoria ACBrLib - PRO  

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Parou de funcionar a consulta de CNPJ pelo componente ACBRConsultaCNPJ, o governo mudou o captcha para o hCaptcha. --------------------------- GExperts Debugger Exception Notification --------------------------- Project ConsultaCNPJ.exe raised exception class EACBrConsultaCNPJException with message 'Erro na Consulta. Atualize o Captcha'. --------------------------- [&Filter ...] [Ignore &All this Session] [Break] [Additional &Info] [Continue] --------------------------- ThreadId=15692 ProcessId=2 ThreadName="" ExceptionMessage="Erro na Consulta. Atualize o Captcha" ExceptionName="EACBrConsultaCNPJException" ExceptionDisplayName="EACBrConsultaCNPJException" ExceptionAddress=76A37172 FileName=<not available> LineNumber=<not available> ExceptionObject=027BC140 Classes=[EACBrConsultaCNPJException,Exception,TObject] ---------------------------

Após substituir a Unit você reinstalou o ACBr? Deu um Build All na aplicação? Ao reinstalar o ACBr lembre-se de executar o apagarAcbr.bat antes ou marcar no instalador para remover arquivos antigos.

Ok meu irmão, fique tranquilo. O erro só ocorre na homologação quando tiver ok só falar. Forte abraço a todos, e parabéns pelo projeto magnifico que é o ACBr.

Vou ter que deixar isso parametrizável no futuro, atualmente só puxa do república virtual mesmo.

Bom dia Daniel e Fernando, Eu e o Diego já estamos em busca de uma solução para esse problema.

Certo, só um momento, por favor.

Diego, Estou usando o Fortes Report.

Boa noite, No seu log não tem nada errado a princípio, várias leituras, seu sistema quando receber código de erro, -1 -2 -9 -10, você precisa realizar o tratamento. Exibir mensagem ao operador solicitando correção e nova captura, ou o sistema tenta nova captura, mas precisa algum tratamento. Tenta elevar um pouco o timeout pra ver se establiza a conexão. -1 : 'Peso Instavel ! ' -2 : 'Peso Negativo !' -9: 'TimeOut' -10 Sobrepeso !'

A alteração acima já se encontra no SVN. Atualizem os fontes.

Boa tarde! Você está conseguindo emitir neste mesmo servidor outras notas que tenham menos item? Caso esteja pode ser um problema do lado da SEFAZ. Veja este tópico, ele é antigo mas pode te ajudar.

Na verdade, os dados do prestador para reimprimir eu estou alimentando novamente, justamente por causa disso... meu problema era só a mensagem que eu nao sabia qual campo precisava ser preenchido.

Boa tarde! Por favor, qual é a cidade e o provedor? Recentemente foi feita uma alteração para que o ACBrNFSeX busque o nome do município através do Código. Nesse caso(talvez por ser em homologação) o provedor está retornando para você um código inválido 99999. O @Italo Giurizzato Junior pode nos dar mais detalhes quanto a isso. Como medida paliativa, por favor, faça um teste passando False no método Emitir. A assinatura dele é como segue procedure TACBrNFSeX.Emitir(const aLote: String; aModoEnvio: TmodoEnvio; aImprimir: Boolean); Nele Imprimir é por default true. Faça um teste passando false para ver se ele ao menos salva o XML para você.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa noite, Vejam no tópico que o Daniel indicou, que o problema está em análise na Sefaz. A continência permanece ativa, o que pode indicar não terem solucionado o problema ainda. Quanto mais gente seguir os passos que o Diego indicou e enviar os dados para a Sefaz, mais chances de correrem atrás do problema. Caso alguém tenha retorno da Sefaz, por favor compartilhem a informação para ajudar os demais. Obs: houveram novos relatos também no discord de mais pessoas ainda com problema.

Bom dia Bill, Já inclui na minha lista de tarefas. TK-3118

Olá Victor, Encaminho o link para baixar o manual que o Sicredi me encaminhou: http://materiais.mastroti.com.br/cobonlinesicredi.pdf

Olá Pessoal, Abaixo mais cidades que assinaram a adesão ao Padrão Nacional.