Painel de líderes

Boa tarde. Por favor, veja este tópico Acompanhe também o canal aberto disponível em nossa comunidade do Discord.

Bom dia pessoal ! Para quem ainda não conhece, o Lazarus/FPC é uma poderosa IDE e compilador da Linguagem Object Pascal, muito semelhante ao Delphi, e desenvolvido totalmente em Código Aberto... ( Saiba mais em: https://www.lazarus-ide.org/index.php?page=about ) Como esta versão usa o FPC (Free Pascal Compiler), na versão 3.2.2, então não devemos ter mudanças brusca na compilação dos projetos existentes... Você pode fazer o download do Lazarus, na página oficial do Projeto: https://www.lazarus-ide.org/ Para manter a compatibilidade com as diferentes versões de Windows e as DLLs existentes, use a versão 32 bits do Lazarus. Depois se preferir você pode utilizar Cross-compiling , para gerar aplicações para Windows 64 por exemplo baixando instalação complementar Windows 32bit Add Ons É uma versão bugfix, ou seja, de correção de bugs e foi construída com FPC 3.2.2. Destaques da Release: Alteração LazUtils: SysUtils.FileExists (antigo FileExistsUTF8) que suporta unicode sob Windows desde FPC 3.0; Unidade de máscaras que foi criado um novo parâmetro dentro de TMaskOptions "moDisableSets"; LazFreeType as units de fontes freetype movidas para /componentes/freetype/freetypelaz.lpk; Por fim a unidade PasWStr removida por só ser funcionar compilador pré 3.0.; Alterações Interfaces LCL: Qt5 em LibQt5Pas 1.2.8 suporte completo de componentes OpenGL; Alterações da IDE: CodeTools suporte funções anônimas, modificações inspetor de objetos e inspetor de projetos, extensão de PO mestres conhecidos como modelos alterada de .po para pot; Grupo de projetos; gerenciador de pacotes; O Debug (depurador) GDB(mi) vem agora com a versão 9.2 do GDB modificada para uso com unicode. (por 32 e 64 bits) e o LazDebugger-FP v1.0 agora é padrão para novas instalações no Windows e Linux; Componentes: AnchorDocking ganhou novas funcionalidades; melhorias no formato de código Jedi; DockedFormEditor também foi modificado e é o substituto do sparta_dickedformeditor. Aqui está a lista completa de alterações/correções: Lazarus 2.2.0 release notes - Lazarus wiki (freepascal.org) User Changes 3.2.2 - Free Pascal wiki Lista de correções para Lazarus 2.2.x: Commits · fixes_2_2 · FPC / Lazarus / Lazarus · GitLab Versão disponivel no SourceForge: Lazarus - Browse Files at SourceForge.net

Boa tarde, Conforme pode ser visto no portal da NFCe, a SEFAZ-SP ativou a Contingência EPEC. http://www.nfce.fazenda.sp.gov.br/NFCePortal/

Bom dia. No dia 28/09/2022 começaram a ser feitos relatos tanto em nossa comunidade do Discord quanto no Fórum informando Erro ao tentar emitir NFCe, havendo diferentes retorno como Erro HTTP 0 e Erro HTTP 403. Pela análise dos relatos, percebemos que os problemas não ocorrem para todos os contribuintes, ocorrendo em sua maioria com os que se utilizam certificados A3 na emissão. O ponto onde foi percebido ser algo na SEFAZ-SP é o fato de apesar de não conseguirem emitir NFC-e, a emissão da NF-e corre normalmente corretamente com o mesmo certificado. Graças a persistência de nossos membros da comunidade em contatar a SEFAZ, o problema entrou em análise por lá, mas seria importante que mais colegas também entrem em contato via email [email protected] conforme as instruções a seguir: Assunto: FC NFC-e 8811640 Devem ser enviadas no e-mail as seguintes informações: Tracert com destino ao nfce.fazenda.sp.gov.br completo; IP de Origem do contribuinte que está informando o problema. Certificado público utilizado.(Orientações de como conseguir o Certificado Publico podem ser encontradas aqui Print da tela do erro apresentado. Arquivo XML de envio e de retorno da requisição. Informar o nome da operadora de internet que utilizam. Assim que tivermos novas informações atualizaremos aqui.

Boa tarde, Quando o provedor exige que algum campo requer o código do município, devemos sempre informar o código IBGE. Caso o provedor em questão (por exemplo o IPM) exige o código TOM em vez do IBGE o componente faz a conversão automaticamente tanto ao gerar o XML quanto ao ler o mesmo.

- Baixar os fontes do ACBr pelo SVN: https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2 - Compilar e instalar os pacotes no Lazarus: Modo manual: https://www.youtube.com/watch?v=rxZdI4UI51o Usando script: https://www.youtube.com/watch?v=o5oyqk-3kns

Descobri o que era... No meu exemplo estava pegando o valor para descriptografar de um Memo, e não de um Edit conforme você fez... Se pegar de um Memo (Memo1.Text) o valor criptografado e tentar descriptografar, tu vai ter o mesmo problema que eu... Estranho... Mas era isso mesmo que precisa... Valeu mesmo Pena que o Delphi não tem algo assim nativo

aqui esta funcionando perfeitamente. mas estou enviando um demo em delphi. funcao.zip

Bom dia, Muito obrigado pelo retorno, ainda hoje estarei enviado para o SVN a alteração que fiz na unit.

Bom dia Gladston, Esse não é o programa exemplo do componente. Trata-se de uma cópia modificada. Precisamos que você realize testes com o programa exemplo do componente. Outra coisa, certifique-se que o valor de LibSSL é libWinCript ou libOpenSSL e os demais campos abaixo seguem os valores ao selecionar um valor para o LibSSL, ou seja, não foi alterado. O valor de SSLType está errado, o correto é LT_TLSv1_2.

Boa noite, Pode fechar o tópico, alterei o cadastro da série do RPS para ficar de acordo.

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

Olá Italo! Complicado né, os provedores se superam as vezes. Vou tentar as possibilidades que você passou. Desde já agradeço a atenção.

Publicação de Convênio ICMS 166/2022 tratando das questões dos pagamentos eletrônicos Em 28/09/2022 foi no DOU o convênio ICMS 166/2022, onde: Define a obrigatoriedade de vinculação da emissão do documento fiscal em operações que envolvam instrumentos de pagamento eletrônico, com necessidade de previsão em legislações pertinentes para sua eficácia Atualiza as informações mínimas a constar no comprovante de transação Define cronograma de entrega das informações relativas as operações por parte dos bancos (ou instituição responsável) Sobre a obrigatoriedade de vinculo com Documento Fiscal Sobre as informações impressas no Comprovante de Transação Sobre os prazos de envio das informações a SEFAZ *Até o ultimo dia do mês subsequente, ou seja Mês Atual+2 Fonte: https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/convenios/2022/CV166_22

Publicada em 29/09/2022 a versão 8.07 do Programa validador da ECF-Escrituração Contábil Fiscal, trazendo as seguintes mudanças: Fonte: http://sped.rfb.gov.br/pagina/show/6086

@Italo Giurizzato Junior Eu enviei a nota e deu tudo certo, apenas uma duvida. No site da prefeitura o RPS esta cadastrado com a serie RPS. A NFSe com a série 1 O nome do arquivo XML da NFSe não deveria ser Nota+Serie-NFSE. Xml, nesse caso seria 11-Nfse.Xml Porém o nome do arquivo foi gerado como 1RPS-nfse.xml O nome do arquivo da nfse é a serie do RPS ? No arquivo retorno, esta voltando a serie da nota, como 1, e do RPS como RPS. (o contador que cadastrou), acredito eu.

Bom dia Luan, No componente novo: ACBrNFSeX a alteração já foi realizada, veja: [4216602] ; Atualizado em 29/09/2022 Nome=Sao Jose UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 Params=GerarTag:codigo_atividade ProRecepcionar=https://saojose.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao HomRecepcionar=https://qualidade-atendenet56.ipm.com.br/homologacao/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=saojose

Boa noite @Luishbr Foi feito alterações na implementação que foi feita a contribuição. Pode por favor testar geração dos boletos, arquivos de remessa e tratar o retorno. Gostariamos de saber se esta tudo ok. Muito obrigado por ter contribuído. Fico no aguardo. ACBrBancoBTGPactual.pas ACBrBoleto.pas

Bom dia, wilton_rad. O desconto é uma concessão que depende do vencimento do título, pois após o vencimento, o boleto não poderá mais ser recebido com o desconto. já o abatimento, independe do vencimento do título, o caixa deverá receber o boleto com o valor principal subtraído do valor do abatimento, mesmo o boleto já vencido.

@Rafael jorge Tente ACBrNFe1.DANFE.CasasDecimais.Formato := tdetInteger; // ou ACBrNFe1.DANFE.CasasDecimais.Formato := 0; ACBrNFe1.DANFE.CasasDecimais._qCom := 4; ACBrNFe1.DANFE.CasasDecimais._vUnCom := 8; ou ACBrNFe1.DANFE.CasasDecimais.Formato := tdetMascara; // ou ACBrNFe1.DANFE.CasasDecimais.Formato := 1; ACBrNFe1.DANFE.CasasDecimais._Mask_qCom := ###,###,###,##0.0000 ACBrNFe1.DANFE.CasasDecimais._Mask_vUnCom := ###,###,###,##0.00000000