Painel de líderes
Conteúdo popular
Showing content with the highest reputation on 01-07-2022 em todas as áreas
-
A Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil (RFB) lançou nesta quinta-feira (30/06), em Brasília, a Plataforma de Administração Tributária Digital, durante assinatura de um convênio com o Distrito Federal e os municípios brasileiros para instituir o padrão nacional da Nota Fiscal de Serviço eletrônica (NFS-e). O convênio é o instrumento necessário para o funcionamento da Plataforma, que oferece uma cesta de produtos tecnológicos de administração tributária, beneficiando municípios e empresas. SOLUÇÕES DA PLATAFORMA Emissor público web - disponibilizado no Portal web da NFS-e gratuitamente. Emissor Público Mobile - versão simplificada do emissor web, disponível para dispositivos móveis. Secretaria de Finanças Nacional - ambiente para validar as Declarações Prestação de Serviços (DPS) enviadas pelos contribuintes, gerando, autorizando e assinando as NFS-e correspondentes. Ambiente de Dados Nacional - repositório nacional de documentos fiscais eletrônicos relacionados à NFS-e. Guia Única de Recolhimento - documento de arrecadação dos tributos destacados na NFS-e. Webservices - estrutura para a comunicação entre o ambiente de dados empresariais e municipais com o Ambiente de Dados Nacional. Portal da NFS-e - ambiente para consulta de documentos gerados, entre outras informações, para empresas, municípios e cidadãos. Fonte: https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/assuntos/noticias/2022/junho/receita-federal-lanca-plataforma-de-administracao-tributaria-digital3 pontos
-
Fiz a impressão da DANFe em PNG e depois converti para a BMP, no fim deu boa cm a inversão de cores. Pode fechar aqui.1 ponto
-
Boa tarde @oespiao Por acaso você esta preenchendo : Emitente.WSUser e Emitente.WSSenha Dercide Alvarez1 ponto
-
Passei por este mesmo problema, removi a tag já que não se sabe o dia exato que a Sefaz vai ativar em produção! Temos que esperar o erro dizendo que falta a tag para então ativar... Sefaz brasileira viu!!!1 ponto
-
1 ponto
-
Boa tarde Luiz, Muito obrigado, já inclui na minha lista de tarefas. TK-28651 ponto
-
Olá pessoal, A principio a resposta para essa pergunta é não, uma vez que a grande maioria dos provedores seguem o layout da ABRASF e esse layout não contempla dois ou mais serviços, portanto devemos informar somente um. Mas temos os provedores que tem o seu próprio layout e outros que modificaram o layout da ABRASF para permitir um ou mais serviços. Abaixo a lista de provedores com layout próprio que permite: Agili, AssessorPublico, EL, Equiplano, FGMaiss, Governa, Infisc, IPM, ISSDSF, RLZ, Simple, SmarAPD e WebFisco Abaixo a lista de provedores que seguem o layout da ABRASF mas fizeram a alteração no mesmo: Elotech, fintelISS e SimplISS Como alimentar os itens de serviços para os provedores acima: with Servico.ItemServico.New do begin Descricao := 'Desc. do Serv. 1'; ItemListaServico := '09.01'; Unidade := 'UN'; Quantidade := 10; ValorUnitario := 0.01; ValorTotal := Quantidade * ValorUnitario; BaseCalculo := ValorTotal - ValorDeducoes - DescontoIncondicionado; Aliquota := 0.10; ValorISS := BaseCalculo * Aliquota / 100; (...) end; Para saber quais são todos os campos que fazem parte da classe ItemServico, por favor vide o programa exemplo do novo componente ACBrNFSeX. O que acontece se a lista de serviços for alimentada para o provedores que suportam apenas 1 serviço? Simplesmente as informações contidas na classe ItemServico serão ignoradas e corre-se o risco do Rps não ser validado ou até rejeitado pelo webservice por conta da ausência de alguma informação. Temos a intensão de fazer rotina que mesmo os provedores que não suportam uma lista de serviços, possamos alimentar essa lista e o componente alimentar os campos corretos, mas para que possamos liberar essa funcionalidade que vai simplificar a alimentação do componente vai exigir diversos testes até termos a certeza que funciona e que não vai gerar nenhum transtorno para os usuários do componente.1 ponto
-
Verdade, tem no header do lote também, mas o ACBR já faz aquilo que comentei, deixa em branco Então também resolveria deixando DigitoVerificadorAgenciaConta := '0' Porque no lote o acbr já segue o manual. Realmente, o pessoa que elaborou o manual deixou 2 regras para o mesmo campo. Abraço.1 ponto
-
Bom dia Italo , entendi . Estou aguardando a prefeitura "arrumar" o ambiente de homologação para continuar os testes . Obrigado por toda a ajuda prestada .1 ponto
-
Bom dia, Entendemos que algumas demandas são urgentes e deixam a SH e o time de desenvolvimento muito preocupados, porém preciso ressaltar o fato de que as áreas aberta tanto do fórum quanto do discord tem por finalidade a troca de apoio entre a própria comunidade, quando os membros da mesma tem o conhecimento e disponibilidade para ajudar. Os consultores ACBr estão focados no atendimento dos membros do ACBr Pro, o qual entre outras coisas, garante um tempo de reposta muito curto. Recomendo fortemente que considere aderir ao plano e estar amparado sempre que precisar! https://projetoacbr.com.br/pro/ At.1 ponto
-
Certo Italo vou ver no site da prefeitura se tem mais alguma informação.1 ponto
-
https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/68006-publicada-nova-tabela-do-ibpt-222b-20062022-a-31072022/1 ponto
-
tem esse campo em dois locais, vc viu ? header do lote e do arquivo, sugiro voce criar no seu sistema rapaz, esse pessoal nao sabe o que pede. Header do arquivo: seq 12.0 => Dígito Verificador da Ag/Conta: Preencher com zeros Header do lote: Seq 16.1 => Dígito Verificador da Ag/Conta: Preencher com espaços em branco1 ponto
-
1 ponto
-
Boa noite Italo, Atualizei os fontes e a leitura do xml funcionou perfeitamente, colocar o tratamento na função ParseDataHora , ficou bem melhor. Muito obrigado pela atenção, vocês são nota 10!1 ponto
-
Boa tarde Willian, Por favor não fique criando vários tópicos, vou fechar este pois já respondi na sua outra postagem.1 ponto
-
Valadares, Delete as units que tenham uma bolinha vermelha em seu ícone ou um triangulo amarelo. Depois atualize novamente e reinstale.1 ponto
-
Bom dia, Seria uma consulta individual de boleto? Se for o caso tenho feito assim e funciona: //FGerador é uma instancia do acbrBoleto FGerador.ListadeBoletos.Clear; FGerador.Configuracoes.WebService.Filtro.Clear; FGerador.Configuracoes.WebService.Operacao := tpConsultaDetalhe; FGerador.Configuracoes.WebService.Filtro.indiceContinuidade := 0; FGerador.Configuracoes.WebService.Filtro.indicadorSituacao := TACBrIndicadorSituacaoBoleto.isbBaixado; if FTipoData = 1 then begin FGerador.Configuracoes.WebService.Filtro.dataVencimento.DataInicio := FDataInicial; FGerador.Configuracoes.WebService.Filtro.dataVencimento.DataFinal := FDataFinal; end else begin FGerador.Configuracoes.WebService.Filtro.dataMovimento.DataInicio := FDataInicial; FGerador.Configuracoes.WebService.Filtro.dataMovimento.DataFinal := FDataFinal; end; if FH.StrOk(FCPF) then FGerador.Configuracoes.WebService.Filtro.cnpjCpfPagador := FCPF; // doc => TACBrTitulo; doc := FGerador.CriarTituloNaLista; doc.Carteira := '17'; doc.NossoNumero := FCds.FieldByName('APINUMERO').AsString; // nosso número ok := FGerador.EnviarBoleto; if ok and (FGerador.ListaRetornoWeb.Count > 0) then // etc....1 ponto
-
Verdade. anexando o correto. como e mais de 4 mega, vou colocar o link do meu onedrive. https://1drv.ms/b/s!ApGLCbZWG9AhkZwRR6W3ZNpp3U24yA?e=X20Lqa1 ponto
-
Só alertando que a nova tabela está com NCM repetidos. Lembrando que seguindo a ideia do Daniel, não é nem perto uma reclamação ou algo do tipo. O serviço é oferecido gratuitamente para uso todos.1 ponto
-
Boa tarde Gil, Já esta no SVN. Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.1 ponto