Painel de líderes

1 - Com o objetivo de manter um canal seguro de comunicação dos contribuintes com a SEFAZ/SP, dentro de alguns meses, a SEFAZ irá realizar a atualização dos servidores responsáveis por toda comunicação com os equipamentos SAT (wssatnacional.fazenda.sp.gov.br, wssatsp.fazenda.sp.gov.br e wssathomolog.fazenda.sp.gov.br); 2 - A fim de que os fabricantes possam realizar testes com seus modelos de equipamentos SAT, desde outubro de 2021, a Sefaz disponibilizou um servidor de testes (wssathomologtst.fazenda.sp.gov.br) com a mesma configuração que deverá ter os servidores após a atualização; 3 - Os fabricantes que identificarem algum problema ou incompatibilidade de seus equipamentos SAT com o servidor de teste deverão providenciar versões de software básico para cada modelo de equipamento SAT homologado e exposto ao risco de perda após a atualização, a tempo de que as atualizações de software básico possam ser realizadas em todos os equipamentos SAT e antes da atualização dos servidores no ambiente de produção; 4 - A Sefaz não está autorizada a informar aos contribuintes quais fabricantes necessitam realizar algum ajuste no software básico de seus equipamentos SAT dado se tratar de informação sensível a negócios, portanto em caso de dúvidas verifique junto ao fabricante de seu equipamento; 5- Como devido a pandemia o ritmo de homologações de novas versões de software básico diminuiu consideravelmente, a Sefaz recomenda que todos os fabricantes mantenham seus equipamentos SAT atualizados com a versão mais recente da Especificação de Requisitos a fim de trazer mais segurança e confiabilidade dos equipamentos SAT, e alinhamento com a evolução dos CF-e-SAT. Fonte : https://portal.fazenda.sp.gov.br/servicos/sat

As Secretarias Estaduais de Fazenda e a Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil informam que o código CFOP 7.101 foi suprimido erroneamente pelo Ajuste SINIEF 03/22. Dessa maneira, esclarece-se que, na emissão de NF-e, o campo CFOP, para o referido tipo de operação, deve continuar sendo preenchido com código 7.101. Em breve, ato do Confaz regularizará a situação. Assinado por: Receita Federal do Brasil Fonte : Portal da Nota Fiscal Eletrônica (fazenda.gov.br)

O Governo Brasileiro publicou hoje (31/5) no Diário Oficial da União (DOU) o Decreto nº 11.087/2022, que cria uma classificação específica para as bebidas vegetais, antes classificadas apenas como “outras”, e zera a alíquota de bebidas vegetais, que era de 2,6%, na Tabela de Incidência do Imposto sobre Produtos Industrializados (TIPI). A matéria, que já está em vigor, inseriu na TIPI o desdobramento “Ex 05”, dentro da NCM 2202.99.00, que passa a contemplar as bebidas vegetais à base ou elaboradas a partir das seguintes matérias-primas: NCM 08.01: Cocos, castanha-do-brasil (castanha-do-pará) e castanha-de-caju, frescos ou secos, mesmo com casca ou pelados; NCM 08.02: Outra fruta de casca rija, fresca ou seca, mesmo com casca ou pelada (amêndoas, avelãs, nozes, castanhas, pistache, macadâmia, pinhões e outras); Capítulo 10: Cereais (trigo, centeio, cevada, aveia, milho, arroz e sorgo); e Capítulo 12 (com exceção da soja e cacau, já contempladas no “Ex 01”): Sementes e frutos oleaginosos; grãos, sementes e frutos diversos; plantas industriais ou medicinais; palhas e forragens (amendoins, copra, linhaça, sementes de nabo, de girassol, cones de lúpulo, algas, alfarrobas, dentre outras). Entenda como foi o processo para zerar o IPI das bebidas vegetais A redução da tarifa tributária tem sido discutida já há algum tempo pelas empresas que produzem bebidas vegetais que substituem o leite animal. Em 2020, a A Tal da Castanha, que produz bebidas a base de castanha-de-caju, castanha-do-Brasil, amêndoa, coco, aveia e amendoim, começou a criar uma estratégia para apresentar um pleito ao governo solicitando a redução do imposto. “Sempre nos incomodamos com a carga tributária que incidia sobre as bebidas vegetais, diferente do padrão adotado para outras bebidas, especialmente à base de soja, que é uma matéria prima similar às que são usadas pelo mercado. Nos últimos anos, nosso setor mudou e cresceu muito rápido, e, com isso, o texto da lei ficou desatualizado”, explica Rodrigo Carvalho, Co-fundador e diretor da Positive Brands. Na época, a empresa encontrou dificuldades para criar a estratégia em parceria com outras empresas ou associações representantes de categorias, por isso resolveram empreender tempo e recursos sozinhos, a fim de criar a melhor estratégia para apresentar o pleito. “Estamos discutindo esse tema internamente desde o final de 2020. Mas foi só no ano passado que solicitamos apoio ao GFI Brasil, que nos apoiou prontamente.”, conta Rodrigo. “O GFI Brasil representa 33 empresas no GT de Proteínas Alternativas da ABBI – Associação Brasileira de Bioinovação, que dentre outras pautas, tem o papel de endereçar dentro do governo questões regulatórias e tributárias que influenciam os negócios atuais em proteínas alternativas. Ao tomar conhecimento da iniciativa da Positive Brands, que faz parte desse GT, o GFI Brasil apoiou o posicionamento junto ao Governo”, conta o VP de Políticas Públicas do GFI Brasil, Alexandre Cabral. “Essa ação beneficia o consumidor e todo o setor. O Ministério da Economia entendeu desde o início que era um pleito viável, nos apoiando inteiramente.”, completa Rodrigo. No momento, existem outras frentes tributárias sendo discutidas pelo GT a fim de criar, cada vez mais, igualdade de condições para a categoria de proteínas alternativas. Como o decreto impacta o setor de proteínas alternativas? O IPI, como também é chamada a Tabela TIPI, é segmentado de acordo com a importância do produto. Ou seja, quanto mais essencial para a população o produto é considerado pelo Governo, menor é o imposto incidente (alíquota). “O IPI é um valor que a empresa lança na nota, cobra do cliente e repassa pro governo. Com o valor zerado a empresa não lança na nota nem cobra do cliente nem repassa pro governo. O preço final poderia ser reduzido do total do imposto, aumentando a competitividade diante do produto animal. O leite e lacticínios animais, por exemplo, já estão contemplados no Capítulo 4 da TIPI, com alíquota zerada”, afirma Alysson Soares, especialista de Políticas Públicas do GFI Brasil. Mas, como reintera Cabral, IPI zerado não é garantia de redução nos preços das bebidas vegetais. “Estamos reduzindo um custo, não reduzindo o preço final do produto. Quem vende no varejo pode não repassar a redução para o consumidor. É uma decisão do varejo e não das marcas que produzem as bebidas vegetais. Mas, claro, esperamos que a redução tributária aumente a competitividade dos produtos beneficiados”, completa. Fonte : https://gfi.org.br/2022/05/31/governo-zera-por-decreto-o-ipi-de-bebidas-vegetais-alternativas-ao-leite-animal/ https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/decreto-n-11.087-de-30-de-maio-de-2022-404394477

Pessoal, deixei do jeito que precisava. Para quem quiser usar o mesmo layout, segue os posicionamentos para usar como base: if Modelo in [etqPpla, etqPplb] then begin ImprimirBarras(orNormal, barEAN13, 2, 2, 5, 0, barras, 10, becSIM); ImprimirTexto(orNormal, 3, 3, 2, 7, 29, 'R$'); ImprimirTexto(orNormal, 3, 4, 4, 4, 47, FormatFloat('#,##0.00', precovenda)); ImprimirTexto(orNormal, 2, 2, 2, 20, 0, descricao, 0, False); ImprimirTexto(orNormal, 2, 2, 1, 22, 82, ' ' + und + ' ', 0, True); end else //if Modelo = etqZPLII then begin ImprimirBarras(orNormal, barEAN13, 2, 2, 5, 0, barras, 10, becSIM); ImprimirTexto(orNormal, 'A', 100, 100, 7, 29, 'R$'); ImprimirTexto(orNormal, 'A', 120, 120, 4, 47, FormatFloat('#,##0.00', precovenda)); ImprimirTexto(orNormal, '0', 60, 60, 20, 0, descricao, 0, False); ImprimirTexto(orNormal, 2, 2, 1, 22, 82, ' ' + und + ' ', 0, True); end;

Boa tarde! Estou implementando a integração com o Sispag Itau usando o componente ACBrPagFor, e esbarrei em um problema no Segmento A desse banco, que é referente ao campo CodigoISPB. No Itaú essa informação é colocada no Segmento A, porem o objeto TSegmentoA do componente não tem uma propriedade para setar o CodigoISPB desse segmento. Estudando os fontes vi que foi fixado no código o valor '00000000' onde deveria ser o CodigoISPB no registro A do banco Itaú. Eu fiz as alterações necessárias nos fontes de maneira a disponibilizar a propriedade CodigoISPB no Segmento A, estou anexando os fontes alterados para apreciação dos moderadores e também o layout do SisPag Itaú para consulta e validação das alterações. A seção do documento que contém as informações e regras referentes ao assunto do tópico está na página 15. Desde já agradeço. ACBrPagForGravarTxt.pas SISPAG_CNAB 2018.rar ACBrPagForClass.pas

Boa Tarde pessoal, descobri o problema de não imprimir parte do cabeçalho no DANFE da NF-e, sem querer acabei marcando a propriedade: ACBrNFeDANFeRL.FormularioContinuo = True Isso faz com que o DANFE Falhe e não imprima parte do cabeçalho. Muito Obrigado pelo Apoio Consultor Juliomar Marchetti

@Italo Giurizzato Junior Bem lembrado, apesar de ter consultado o ACBrNFSeXServicos.ini, falei cidades.ini

Boa tarde a todos, Apenas uma observação. O novo componente o arquivo que devemos alterar a URL é ACBrNFSeXServicos.ini e não o arquivo Cidades.ini que é utilizado pelo componente antigo que não estamos dando mais manutenção e suporte.

O que me refiro é onde diz Última Atualização: 04/02/2022

Obrigado pessoal, agora está fluindo.

Bom dia Acabei descobrindo na "tentativa e erro"... Não sei se tem sentido, mas a unica coisa que vi de diferente entre meu fonte e o fonte do Demo do ACBR é que eu alimentava apenas o ACBrMail1.Body (que é o HTML. Não alimentava o AltBody que é o em TXT simples Meu fonte é: ACBrMail1.Body.Clear; ACBrMail1.Body.Add(StringReplace(vsCorpo, #13#10, '', [rfReplaceAll])); Apenas acrescentei a seguinte linha ao fonte: ACBrMail1.AltBody.Assign(edMensagem.Lines); E agora passou a funcionar. Compartilho a solução aqui, caso alguem passe por este mesmo problema

o CGI é bom para uma coisa. se existir vazamento de memoria a cada sessão ele vai criar e destruir. mas não vejo trabalho e nem a mais pois o apache também tu tem um módulo a mais e configuração. ótimo se conseguir resolver e postar aqui para quem mais quiser usar assim

Bom dia! Tudo certo nos nossos testes, estamos aguardando o banco responder se está como eles pedem!

se tu não imprime nada sim. senão terá que ter o X11 para poder gerar os pdf. mas por que CGI . faz lá um daemon e sobe num docker lindo e mais prático

tu fala no componente? se sim olha o exemplo

Precisa pegar as urls de produção e homologação com o provedor. Segue um tópico com os passos para inclusão ou alteração de municípios.

Boa tarde, Tem histórico do GINFES com o mesmo problema e era erro no provedor. Estava funcionando e parou ou está implementando? Caso seja a primeira hipótese, tente contato com o provedor, pois pode ser erro lá.

Aqui em PE cupons acima de 1.000,00 era preciso colocar o CPF ou CNPJ do comprador, na Paraíba esse valor é de 500,00 se não me engano, mas agora PE mudou esse valor, só coloquei o post pois minha aplicação tem como parâmetro esse valor, assim já avisa ao usuário que precisa informar os dados do cliente acima de X valor, caso alguém não tenha pego essa informação, deixei aqui registrado

Fiz a correção desse processo. Até o momento está dando certo!

Boa tarde! Usei a idéia da Juliana. Converti o código em VB6 para VB.NET e identifiquei que não tinha convertido a função de FromUTF8. Através da dica da Ju olhei os módulos demos e identifique isso tanto no VB6 quanto no C# Att.,

Problema resulvido tudo parece ser problema no delphi. Recopilei no rad 11 e tudo rodou perfeito. Obs.

Resolvido, Descobri que no meu caso a taxa da aliquota no RPS estava ficando 201% ao invés de 2.01%. Eu já tinha percebido este detalhe em algumas empresas, tanto que colocamos no cadastro do serviço um campo para informar se o sistema deve dividir a aliquota do ISS por 100. Desde já agradeço.

Bom dia Gustavo, Se o ambiente de Produção esta funcionando, podemos descartar que o componente possua algum problema. Logo repito, favor entrar em contato com os responsáveis pelo webservice do GNRE da UF em questão e relata o problema que esta ocorrendo no ambiente de homologação.