Painel de líderes
Conteúdo popular
Showing content with the highest reputation on 21-03-2022 em todas as áreas
-
Olá pessoal, estamos provendo importantes modificações em nosso componente de Impressão de Etiquetas, o ACBrETQ, lembrando que esse componente também está disponível a todas as linguagens através da ACBrLibETQ ou ACBrMonitor Se você ainda não conhece uma impressora de Etiquetas e suas características, recomendo ver o vídeo abaixo: O que há de novo no ACBrETQ ? Incluímos um novo Modelo/Protocolo, o EscLabel. O Protocolo EscLabel foi criado pela Epson, para a sua linha de Impressoras ColorWorks. Esse protocolo é uma extensão do já conhecido protocolo ZPL2, da Zebra, porém com algumas extensões, para permitir características únicas das Impressoras da Epson, como Impressão em Cores, e ajuste dinâmico do tamanho da etiqueta. A Epson ao invés de reinventar a roda, tomou uma decisão sábia de licenciar o uso do ZPL2, que equivale a 90% do EscLabel... O método ImprimirCaixa, foi modificado para permitir informar como Parâmetro, o ângulo dos Cantos, para produzir Caixas com cantos arredondados... Exemplo: Canto: Integer = 0 (sem arredondamento), suportando valores 0 a 8 (8 máximo do arredondamento). Atualmente apenas os Modelos que Suportam ZPL2 e EscLabel, aceitam esse parâmetro... O Método CarregarImagem, foi modificado para retornar por referência, o Nome do Arquivo da Imagem que foi armazenado na memória da Impressora... Isso ocorre pois algumas impressoras limitam os caracetres aceitos, e o tamanho do Nome... e portanto tornará mais simples identificar o Nome como guardado na Impressora, a fim de utilizá-lo em comandos de Impressão futuro\ O Modelo ZPL2, foi modificado para permitir o uso de Imagens do Tipo PNG mono... e no caso do EscLabel, há pleno suporte de Imagens PNG coloridas Em breve disponibilizaremos um novo Demo, para demonstrar todo o poder da Epson EscLabel com as impressoras ColorWorks..6 pontos
-
Lançamos oficialmente a Plataforma de Classificação Fiscal de Mercadorias para software houses. Plataforma PDV Fiscal . Plataforma de Classificação Fiscal de Mercadorias para o Varejo . Saneamento fiscal no cadastro dos produtos Elimine suporte por rejeições na SEFAZ Seus clientes pagando menos impostos Tudo configurado pelos contadores dos clientes Integração por API Restful . . Não perca campanha de lançamento. Acesse https://bit.ly/3NaTfYU Vídeo de apresentação:1 ponto
-
pessoal fechei o delphi e compilei novamente e deu certo, pode ser que tenha esquecido de compilar o pacote dependente.1 ponto
-
Boa tarde, A configuração, mais provável é esta e o usuário e/ou senha podem estar errados. Validou em gerenciador de e-mail se funciona? smtp: mail.syspanweb.com.br porta: 465 TLS = sim SSL = sim SMTP Error: Unable to send MailTo. 550 authentication. ===============================1 ponto
-
Este tópico tem 5 anos, imagine que o fórum pode ter sofrido mudanças nesse período. Veja na pasta Doctos/Manuais na sua pasta do ACBr que o arquivo mencionado deve ser este. http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2/Doctos/Manuais/Manual ACBrNFe versão 1.04.pdf1 ponto
-
Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.1 ponto
-
Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24696. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.1 ponto
-
Após a alteração sugerida pelo @Italo Giurizzato Junior. Funcionou Corretamente. Obrigado!1 ponto
-
Obrigado @Italo Giurizzato Junior Vou realizar a Alteração e fazer o teste. E posto aqui o resultado.1 ponto
-
Resolvido o problema, com o ACBRMAIl, na realidade me passaram dados errados de login.... pode encerrara o topico.1 ponto
-
Bom dia a todos, No componente antigo basta mudar de: Gerador.wCampo(tcStr, '', 'InscricaoMunicipalObra', 01, 11, 01, NFSe.ConstrucaoCivil.CodigoMunicipioObra, ''); para: Gerador.wCampo(tcStr, '', 'InscricaoMunicipalObra', 01, 11, 0, NFSe.ConstrucaoCivil.CodigoMunicipioObra, ''); Mudei o 01 para 0 isso faz com que a tag se torne opcional, portanto se atribuirmos uma string vazia ao campo CodigoMunicioObra a tag não vai ser gerada. No componente ACBrNFSeX já consta que a tag é opcional, logo deve funcionar para a cidade que exige a tag e para que não exige.1 ponto
-
Bom dia. com a ajuda do amigo @EMBarbosa foi feito a devida separação dos pacotes. entaõ assim não depende mais do visual temos agora o frce.bpl e o dclfrce.bpl.1 ponto
-
Sim, vou repassar a solução. Como estava iniciando, não tinha preenchido todos os campo corretamente pois queria ver como era o funcionamento, porém o componente retornava o erro sendo no campo ID mesmo sendo o erro em outros campos. Em resumo a mensagem de erro não correspondia ao que realmente estava errado1 ponto
-
Pessoal Eu novamente. rssrsrrsrs Não precisa fazer qualquer conversão dessa função. Ela funciona perfeitamente em Delphi. Aliás, nem necessita dela em Delphi para mostrar o retorno da Api. Lindo. Funcionou perfeitamente minha cobrança. Muito obrigado a todos e desculpa os posts indevidos.1 ponto
-
Boa tarde, Não, a menos que publiquem NT com mudança do leiaute do DANFe.1 ponto
-
Olá pessoal.. a PayGo acaba de lançar uma atualização do seu Emulador de POS-TEF.. Segue a imagem abaixo... Para quem não sabe o que é o POS-TEF, de forma resumida, ele é um TEF Sem Fio (movel), onde o desenvolvimento da aplicação Servidora pode ser feita em Windows/Linux, usando o componente ACBrPOS Bom, um vídeo explica muito melhor... Veja... Você pode baixar essa nova versão do Emulador, em nossa página de TEF... https://projetoacbr.com.br/tef/#integracao (botão SDK-POS)1 ponto
-
O teu XML "ANRES DE ENVIARmdfe..." não está de acordo com o layout, no que se refere a cardinalidade das tags. Cada infMunDescarga pode ter até 10000 infCTe, mas cada infCTe pode ter um único chCTe.1 ponto
-
A questão para mim está totalmente ESCLARECIDA. Diante de todas as evidências e relatos dos colegas nesta thread, resolvi chutar o pau da barraca e partir para o nível hard: falei para o cliente que estávamos com um problema sério desde o dia 10 deste mês, e todas as evidências apontavam para algum aplicativo na CONTABILIDADE consumindo o mesmo serviço. Dei ultimato: se o cliente nao resolvesse isso, eu iria parar o meu serviço de baixa de xml e manifestação de notas. Parêntese: Eu sei que o cliente jamais aceitaria eu parar o meu serviço de baixa de xml rsrsrsrs. São mais de 1mil notas mensais e eles nao querem voltar a fazer essa tarefa manualmente. Aí o negócio pegou fogo. A contabilidade que antes jurou de pe junto que nao, ninguem fazia isso la, de repente alguem levantou a mao e confessou que realmente fazem pq "precisam pra baixar os xmls pra calcular alguns impostos". Ora ora ora. Imediatamente o serviço deles foi parado, e pra surpresa de mais ninguem rsrsrs tudo voltou a fluir perfeitamente. Isso foi ontem, 18/03, por volta das 17horas. Desde entao minha aplicação ja fez cerca de 10 consultas (na madrugada o serviço para), e... NENHUMA REJEIÇÃO. Pra mim o assunto foi resolvido e esclarecido. Obrigado a todos1 ponto
-
Boa noite pessoal, Segue um resumo, pois o tópico já está muito extenso e não parece estar caminhando para uma solução. 1. Notamos vários relatos de sistemas rodando em paralelo, gerando o consumo indevido, mesmo quando achavam que o sistema em questão era o único utilizado. Essa é uma ótima idéia para garantir que não há nenhum outro sistema manifestando e consultando em paralelo. 2. A consulta com ultNSU=0 tem que funcionar para quem se perdeu na sequência, se continua dando consumo indevido após mais de 1h de espera é mais um indício de sistemas em paralelo. 3. A hipótese das filiais com o mesmo certificado foi descartada, pois está na NT que o controle é pelos 14 dígitos do CNPJ e houve uma resposta da Sefaz confirmando isso. 4. A situação onde o mesmo ultNSU retorna consumo indevido e depois funciona, também aparenta ser reflexo de outro sistema em paralelo gerando a trava em determinados períodos.1 ponto
-
Boa noite. sim é compatível pois ao re-escrever foi feito os devidos tratamentos qualquer coisa pode postar que vamos averiguar e modificar se precisar1 ponto
-
Realmente @Italo Giurizzato Junior boa noite. Tenho períodos de fechamento de fonte para atualizar o componente e quando realizei o merge para o trunk2 para enviar aqui, acabei não me atentando. Reparei que realizou alterações no que enviei, irei testar com suas alterações para validar.1 ponto
-
Sim a contabilidade usa sistema como esse fsist pra poder fazer download dos xml1 ponto
-
sim está 100% nem acbr nem componentes de terceiros deu problema e substitui somente o RAD não instalei ou reinstalei componentes1 ponto
-
1 ponto
-
Você deve preencher de acordo com o que diz o manual. Por exemplo, essa é exatamente a regra do Bloco H, em fevereiro enviar a posição de 31/12 do ano anterior.1 ponto
-
@Juliomar Marchetti, verifiquei que procedure ImprimirInternal em ACBrBoletoFCFortesFr.pas, na verdade está salvando como BMP...fiz umas alterações que gera efetivamente o JPG. Criei a função BmpToJpg que converte o Bitmap gerado em JPeg. Além disso, refiz a parte que grava o arquivo, fazendo com que só altere o nome do arquivo se tiver mais que 1 pagina para gravar...segue anexo...o arquivo "dfm" não foi alterado... ACBrBoletoFCFortesFr.pas1 ponto
-
Sei que é um tópico meio antigo...mas vai lá outra situação pra resolver este problema. A softwarehouse também tem que atualizar seu certificado no cadastro da Sefaz, dessa forma na vinculação é comparado a assinatura com o certificado na sefaz se sã compatíveis.1 ponto