Painel de líderes

Temos recebidos relatos em nosso discord de que as regras estabelecidas na NT 2021.004 versão 1.20 estão ativas em ambiente de homologação, porém as rejeições não parecem estar de acordo com previsto na Nota Técnica. Abaixo o detalhamento: Nosso colega apfmorais informou que contatou a SEFAZ, mas até o momento não teve retorno. At.

Boa tarde Douglas, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Bom dia a todos! Trabalho com um sistema comercial feito em Delphi e alguns clientes fazem a utilização do Mercado Livre, por acaso teria alguma integração disponível atualmente? Fiz uma pesquisa e ele só me retornou um link do SDK no Github -> https://github.com/mercadolibre/net-sdk e de um grupo no Google que não está mais disponível -> https://groups.google.com/forum/#!forum/pt-meli-developers. Não consegui achar nenhuma documentação que mostre ao certo como é feito a integração. No caso alguém já fez essa integração? Desde já agradeço! Att, Gilmar Junior.

Olá Pessoal, Foi publicado a Nota Técnica 2022/001 que trata sobre a inclusão da tag CRT - Código de Regime Tributário do Emitente. A tag foi incluída como sendo opcional, portanto os schemas já se encontram atualizados e no SVN. Já a alteração no componente só vai ser alterado na ultima semana de maio/2022, uma vez que a tag vai ser implementada no ambiente de homologação em 06/2022 e em produção 07/2022. Essa NT também trata sobre a alteração nas validações do Evento de Prestação do Serviço em Desacordo, abrindo utilização para pessoa física (CPF) com identificação pelo gov.br Ampliação do Alcance do Evento Prestação de Serviço em Desacordo Função: Evento para que o tomador possa informar ao fisco que o documento CTe que o relaciona está em desacordo com a prestação de serviço. Autor do Evento: O autor do evento é o tomador do serviço indicado no CTe. A mensagem XML do evento será assinada com o certificado digital que tenha o CNPJ base do tomador do serviço do CTe, ou o CNPJ da SEFAZ Virtual RS para tomadores pessoa física identificados por login na plataforma gov.br. Trata também sobre nova validação de CFOP. Regra G052a Para CT-e do tipo Normal, complementar ou Substituição, se UF do emitente for igual a UF de início da prestação e UF de início e fim da prestação forem diferentes de EX: CFOP não pode ser 5932 e 6932. Rejeição 831: CFOP inválido, não informar 5932 ou 6932 para operações internas

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior! Após um build recente com o ACBRNFSe atualizado, obtive problemas para processar as notas para Campo Grande - MS, relacionado a alteração sugerida pelo @Daivid neste tópico: Queria uma sugestão de como poderia contornar este problema e contribuir também com o projeto. No meu caso provisoriamente eu comentei a linha 165 da unit pnfsNFSeW_ISSDSF. Estou em dúvidas quanto a colocar um if validando se tem alguma informação em NFSe.ConstrucaoCivil.CodigoMunicipioObra e adicionar a tag somente se tiver informação, porém não o fiz porque observei que Gerador.wCampo recebe um parâmetro informando a ocorrência 1, imprimindo a tag mesmo se ela estiver vazia. Acredito que se alterar vai impactar em outros usuários, pois pelo que vi é obrigatória. Tem algo que posso fazer neste sentido? Abaixo tem o link do manual da NFSe do site da prefeitura. Não consta a tag InscricaoMunicipalObra: https://nfse.pmcg.ms.gov.br/NotaFiscal/cgrPDF/ManualNFSeWebService.pdf

Vou deixar aqui o que fiz para provar para o cliente que tinha mais gente fazendo essa baixa pois a contabilidade sempre dizia que nao fazia baixa la mas. Peguei um dia e falei pro cliente não manifesta nenhuma nota hoje e assim ele fez no outro dia peguei as notas junto com o cliente e consultei uma por uma no portal nacional e como ja era esperado estava la Ciência da Operação pelo Destinatário (Órgão Autor: AN) o cliente chamou o contador dele e mostrou ai o cara não teve mais como ficar falando que não tinha nada fazendo isso façam isso prove pro seu cliente que não é problema seu pois muitos ficam com um pe atras achando que a nossa aplicacao que não presta

Olá pessoal. A NT 2021/002 não devemos nos preocupar com ela, pois ela trata sobre a NFF - Nota Fiscal Fácil. A NFF será emitida através de um APP desenvolvido e distribuído pela SEFAZ gratuitamente. O emitente não vai precisar usar um certificado digital pois o XML vai ser assinado com o certificado da SEFAZ. Por conta disso, não acredito que a SEFAZ vai liberar tão cedo o desenvolvimento e distribuição do APP por terceiros. As informações contidas nessa NT bem como as alterações nos Schemas não impactam no componente ACBrNFe e nem no ACBrLibNFe e muito menos no ACBrMonitor Plus, bem como na emissão da NF-e. Mas quem desejar ficar por dentro do conteúdo da NT ela se encontra em nossa biblioteca. http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFeNFCe/NT/2021

Boa tarde Diego, Já esta no SVN.

Conforme aviso publicado no portal da NFe, a SEFAZ MG habilitará a emissão em contingência no dia 18/03/2022 das 16:00 até as 12:00 do dia 21/03/2022. Fonte: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/principal.aspx At.

Conforme aviso publicado no portal da SEFAZ-MG, haverá uma paralização para manutenção preventiva no período das 07:00 as 23:00 do dia 19/03/2022. Fonte: http://www.sped.fazenda.mg.gov.br/spedmg/paralisacoes-programadas/ At.

Vou testar e dou um retorno. Obrigado Daniel Perfeito Daniel, agora imprimo mais 100 etiquetas numa única vez. Muito obrigado

Olha... minha situação era EXATAMENTE igual a de vc´s... Busquem... Revirem... pois tem outra aplicação fazendo concorrência com a de vcs... Minha aplicação está rodadndo de 16/03 sem nenhuma rejeição a cada 1:10h... O pessoal do SEFAZ me confirmou que haviam acessos indevidos, me indicando inclusive os horários de acessos. Inicialmente também rejeitei esta hipótese pois o contator "jurava" não fazer acessos... Pois é a maquina dele fazia e ele nem sabia...

Daniel bom dia... Obrigado pela resposta. Antes que me esqueço. Não é pq posto a noite que precisam responder a noite. rsrsrsrs Vê se dorme cara. KKKK Qto ao detalhe do Pix BB estou enviando o developer_key, o Client_Id e o Client_Secret. Esses são os dados que o BB pede. Mas, estou postando no Forum deles esse retorno pra ver o que está acontecendo. No debug do acbr está gerando o token beleza. Mas, retorna essa msg ninja na requisição. Quando tiver a resposta e conseguir sanar o problema, informo aqui.

Eu trabalho com essa situação e achei mais tranquilo usar sempre as empresas no caso separadas, a cada venda e entrada é informado o local de onde está sendo feito o processo.

Bom dia, Verifique com o seu banco essa questão por favor, pois só existe domínio 1 e 2 no campo com instrução C028 e é explicito que deve utilizar o domínio 2 somente quando for código 1 na instrução de protesto, o que não é o seu caso.

Bom dia Delphi Updates é o caminho das pedras So uma dica entenda bem cada modulo e vai avançando

Valeu pelas respostas gurizada, me enrolei nos últimos dias e não conseguir agradecer propriamente. Mas pra fechar mais uma dúvida, estou fazendo o curso de Delphi Updates do @Thulio Bittencourt, estou no caminho certo? Tem algum outro curso dele que vocês me indicam? Curso, formação, qualquer que seja do tipo, tenho vários outros cursos mais avançados dele e também o Clube de Programadores, mas quero pegar bem essa base primeiro, entender bem as interfaces, generics e tal, em resumo, cansei de apanhar com código confuso rsrs

Boa tarde, segue em anexo o fonte do componente ACBrNFeDANFCeFortesA4 para análise, do ajuste descrito acima na formatação de casas decimais na quantidade e valor unitário. (não eram utilizadas as funções FormatarQuantidade e FormatarValorUnitario) Também fiz um pequeno ajuste referente ao "valor de acréscimo" onde não eram somados os campos vFrete nem vSeg, apenas era considerado como acréscimo o campo vOutros. Att Ricardo ACBrDANFCeFortesFrA4.pas

Boa tarde, eu gostaria de contribuir com mais uns detalhes, pelo que entendi a LGPD protege apenas dados pessoais de pessoas físicas. Esse conceito de "anonimizar" seria aplicado em processos internos (tratamento dos dados) de uma empresa ou software, como a gravação desses dados pessoais em um banco de dados (ou até em papel). Poderia haver um "conflito legal" quando por exemplo, um cliente "pessoa física" solicitar a anonimização ou exclusão de seus dados junto a uma empresa, esse direito não atinge os arquivos XML da NF-e que esta mesma empresa também tem o dever de armazenar (inalterados) por até 5 anos (lei da NF-e). Att Ricardo

Juliomar Marchetti Fiz um simples demo do registro de boleto santander via XML/Webservice, não é uma unit pronta para incorporar aos fontes do ACBrBoleto, mais se alguém quizer fazer essa implementação esteja a vontade, lembrando que para poder testar o boleto em homologação tem ser enviando o certificado digital para o setor de homologação / entrega eletronica do santander. U_boleto_santader.pas

MARCELO VIDAL Eu consegui emitir o boleto do santander via XML (Webervice)...mais a certificado fica sempre pedindo na emissão....se vc ainda não fez pode acompanhar esse topico que abrir...

Bom dia! Estou acompanhando os desenvolvimentos do webservice de cobrança e gostaria de contribuir com a documentação do Banco Santander. Como não temos muita experiência em manipular certificado digital no delphi, desenvolvemos uma aplicação que gera o boleto e que chama um programa em PHP no nosso site para assinar, transmitir pro banco e pegar retorno. O processo é muito simples e foi feito de acordo com o exemplo do próprio Santander. Segue a documentação para quem desejar desenvolver nos padrões do ACBr. Se desejar realizar testes consigo o acesso a uma conta com a cobrança XML habilitada. Cobrança XML Santander.rar