Painel de líderes

Pra NFe pode ter 4 atores (não autores) envolvidos: - Emitente - Destinatário - Transportador - Terceiros O método DistribuicaoDFe entrega o XML para o destinatário (mediante evento de manifestação), transportador e terceiros, mas não para o emitente da nota, afinal ele já tem o XML. Por isso o meu comentário.

Olá pessoal, Fiz uma alteração no componente para tentar contornar a falta de padrão do provedor IPM. Mas para que o componente possa atender essa falta de padrão se faz necessário ajustes no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini Para o provedor IPM além de informarmos os campos: Nome, UF, Provedor, ProRecepcionar e HomRecepcionar, devemos dependendo da cidade informar os campos Versao, Params1 e Params2. Orientações de quando esses 3 campos devem constar ou não: Se a cidade requer a passagem dos parâmetros: login, senha e f1: não incluir o campo Versao. Isso faz com que o componente assume que a versão é a 1.00, ou seja, o webservice da cidade em questão trabalha na versão antiga. Se a cidade requer a passagem dos parâmetros: username, password deve-se incluir o campo Versão com o valor 1.01 Versao=1.01 Isso faz com que o componente gere e envie na versão mais recente do webservice para essa cidade. Se a cidade não aceita o cancelamento direto deve-se incluir a linha abaixo na configuração da mesma. Params1=SolicitarCancelamento Se a cidade requer que o Rps seja assinado deve-se incluir a linha abaixo na configuração da mesma. Params2=AssinarRps

Ok. Italo. ...Realmente lamentável, para resolver isso vamos ter que fazer uma gambiarra como sempre.... Quanto a isso, ainda estamos tentando convencer o provedor a corrigir o XML de retorno. Então acho que dá para aguardar ainda um pouco, ok? Postarei aqui quando tiver novidades sobre isso. Em relação às mudanças no componente em relação ao schemas, vamos providenciar a atualização e testes. Obrigado!

Resumo : A partir de 1º.01.2022, os contribuintes do ICMS e do IPI deverão utilizar a versão 3.0.7 do Manual de Orientação do Contribuinte (MOC), com as implementações da Nota Técnica EFD-ICMS IPI nº 1/2021, versão 1.0, a serem publicadas no Portal Nacional do Sistema Público de Escrituração Digital (Sped) e disponibilizada no site do Confaz. Publicação DOU : DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO Publicado em: 27/09/2021 | Edição: 183 | Seção: 1 | Página: 56 Órgão: Ministério da Economia/Secretaria Especial do Tesouro e Orçamento/Conselho Nacional de Política Fazendária ATO COTEPE/ICMS Nº 62, DE 17 DE SETEMBRO DE 2021 Altera o Ato COTEPE/ICMS nº 44/18, que dispõe sobre as especificações técnicas para a geração de arquivos da Escrituração Fiscal Digital - EFD. A Comissão Técnica Permanente do ICMS - COTEPE/ICMS, na sua 185ª Reunião Ordinária realizada nos dias 13, 14, 16 e 17 de setembro de 2021, em Brasília, DF, com base no "caput" da cláusula quarta do Convênio ICMS nº 143, de 15 de dezembro de 2006, resolveu: Art. 1º O art. 1º do Ato COTEPE/ICMS nº 44, de 07 de agosto de 2018, passa a vigorar com a seguinte redação: "Art. 1º Fica instituído o Manual de Orientação do Leiaute da Escrituração Fiscal Digital - EFD ICMS IPI, conforme alterações introduzidas pela Nota Técnica EFD ICMS IPI nº 2021.001 v1.0, publicada no Portal Nacional do Sistema Público de Escrituração Digital (SPED), que terá como chave de codificação digital a sequência "6141D8CB1D8D503F348CA06BDAF2A387", obtida com a aplicação do algoritmo MD5 - "Message Digest 5", e disponibilizada no sítio eletrônico do CONFAZ (www.confaz.fazenda.gov.br). Parágrafo único. Deverão ser observadas as regras de escrituração e de validação do Guia Prático da Escrituração Fiscal Digital - EFD ICMS/IPI, versão 3.0.7, publicado no Portal Nacional do Sistema Público de Escrituração Digital (SPED), que terá como chave de codificação digital a sequência "40717A97869031175948FB6614BBF4D5", obtida com a aplicação do algoritmo MD5 - "Message Digest 5".". Art. 2º Este ato entra em vigor na data da sua publicação no Diário Oficial da União, produzindo efeitos a partir de 1º de janeiro de 2022. Carlos Henrique de Azevedo Oliveira, Presidente da COTEPE/ICMS, Adriano Pereira Subirá da Receita Federal do Brasil, Adriano Chiari da Silva da Procuradoria Geral da Fazenda Nacional, Maria José do Carmo Maia do Estado do Acre, Marcelo da Rocha Sampaio do Estado de Alagoas, Robledo Gregório Trindade do Estado do Amapá, Thiago Cabeleira do Estado do Amazonas, Ely Dantas de Souza Cruz do Estado da Bahia, Victor Hugo Cabral de Morais Junior do Estado do Ceará, Leonardo Sá Santos do Distrito Federal, Rômulo Eugênio de Siqueira Chaves do Estado do Espírito Santo, Elder Souto Silva Pinto do Estado de Goiás, Luis Henrique Vigário Loureiro do Estado do Maranhão, Patrícia Bento Gonçalves Vilela do Estado do Mato Grosso, Miguel Antônio Marcon do Estado do Mato Grosso do Sul, Fausto Santana da Silva do Estado de Minas Gerais, Simone Cruz Nobre do Estado do Pará, Fernando Pires Marinho Júnior do Estado da Paraíba, Mateus Mendonça Bosque do Estado do Paraná, Manoel de Lemos Vasconcelos do Estado de Pernambuco, Gardênia Maria Braga de Carvalho do Estado do Piauí, Guilherme Alcantara Buarque de Holanda do Estado do Rio de Janeiro, Luiz Augusto Dutra da Silva do Estado do Rio Grande do Norte, Leonardo Gaffrée Dias do Estado do Rio Grande do Sul, Emerson Boritza do Estado de Rondônia, Larissa Góes de Souza do Estado de Roraima, Ramon Santos de Medeiros do Estado de Santa Catarina, Luis Fernando dos Santos Martinelli do Estado de São Paulo, Rogério Luiz Santos Freitas do Estado de Sergipe, Antônio Teixeira Brito Filho do Estado do Tocantins. CARLOS HENRIQUE DE AZEVEDO OLIVEIRA Diretor Fonte : ATO COTEPE/ICMS Nº 62, DE 17 DE SETEMBRO DE 2021 - ATO COTEPE/ICMS Nº 62, DE 17 DE SETEMBRO DE 2021 - DOU - Imprensa Nacional (in.gov.br)

Prezados, boa tarde! Percebi um pequeno erro ao configurar o AcbrMonitor. 1) Em DFe/WebServices/Configurações, ao clicar no botao para selecionar a pasta Salvar Arquivos Enviados/Recebidos p/WebServices, está atualizando a pasta do Schemas DFe (campo acima); 2) Em Monitor campo Arquivo: o botão reticências não abre a pasta. Aproveitando oportunidade gostaria de sugerir a inclusão deste botão para selecionar pasta/arquivo nos seguintes campos: 1) Monitor 1-1 Entrada 1-2 Saida 2) DFe, Geral 2.1 Log de Mensagnes do componente Dfe Arquivo:

Boa tarde Sandro, Já inclui na minha lista de tarefas. TK-1968

Se concordar com a alteração pode encerrar esse tópico... tenho outra dúvida mas vou abrir outro tópico...

Boa tarde, obrigado Italo pelo aviso, vou atualizar e fazer mais testes.

Mauricio, A solução é bem simples. Você que desenvolve não adianta reclamar. Quem tem que reclamar é os contribuintes que emitem as notas através desse provedor. Esse pessoal tem que protocolar uma reclamação na prefeitura relatando o problema, ou seja, o retorno esta fora do estabelecido pela ABRASF. Quem sabe desta forma com uma enxurrada de reclamações na prefeitura, esta não coloca os caras para trabalhar e fazer a coisa certa.

Já inclui na minha lista de tarefas para verificar o motivo de não esta recebendo o valor.

Boa tarde Juliano, Esse problema ocorre com o programa exemplo ou somente na sua aplicação? Se é só na sua aplicação, antes de informar o código IBGE da cidade ao componente se faz necessário executar: ACBrNFSeX1.LerCidades;

Bom dia Junior, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Está correto, ao enviar o evento EPEC a NFe ainda não existe na SEFAZ, por isso a mensagem de não vinculado. Se consultar a chave da NFe está constando o evento autorizado: Assim que o XML da NFe for enviado para a SEFAZ a consulta muda e deve retornar "Autorizado o uso da NFe". Note que enquanto a NFe não for enviada, o destinatário não tem acesso ao XML pelo serviço DistribuicaoDFe.

Bom dia, Pelo que eu entendi esse erro esta ocorrendo ao consultar o lote, logo não tem nada haver com o envio do Rps. Faça um teste de consulta ao lote com a unit em anexo. IPM.Provider.pas

Bom dia @Junior Nbj Estamos trabalhando intensamente no componente para torná-lo o mais estável e completo possível, mas naturalmente é um trabalho grande e leva tempo.. Devido a imensa variedade de provedores temos muitas vezes que selecionar as tasks usando diversos critérios e naturalmente um deles é se a situação acaba afetando mais de nossos assinantes Pro oque acaba tendo um peso extra na priorização. Caso tenha urgência e não consiga nos auxiliar na análise, recomendo considerar se tornar membro do ACBr Pro. Att.

Bom dia Juliano, Você esta setando no componente o código IBGE da cidade?

Bom dia, Ítalo. Isso mesmo. É o que estou pensando em fazer, pois acredito que este erro ocorre por não ter vinculação de subusuário em homologação. Somente testando em produtivo pra saber. Obrigada!

Boa tarde, Favor atualizar os fontes e faça novos testes. Note que agora temos uma nova pasta com os schemas dos provedores: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe Dentro da pasta NFSe temos uma pasta para cada Provedor. O componente tem agora uma nova propriedade de configuração: Configuracoes.Geral.MontarPathSchema := True/False Se o valor dela for True e o PathSchemas apontar para a pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe o componente vai encontrar os schemas utilizado pelo provedor de forma automática. Outra correção feita no componente é que se o provedor não tiver uma URL de homologação definida vai ser apresentada uma mensagem de erro e o envio vai ser abortado.

Além disso você tem que analisar o vBC dos Itens Está nas Nota Técnicas. Fórmula do DIFAL na NT 2020.005: ((vBCUFDest * pICMSUFDest) - (vBC * pICMSInter)) * pICMSInterPart Fórmula do DIFAL até a NT 2020.005: vBCUFDest * (pICMSUFDest - pICMSInter) * pICMSInterPart

Boa tarde Gabrielle, Pelo que estou entendendo você esta usando o certificado da matriz para ser utilizado na filial, correto? E o provedor só aceita se você fizer previamente a vinculação. Essa vinculação existe para o ambiente de produção, já o de homologação pelo jeito não tem. Eu não vejo outra saída emitir uma nota com o valor de 1 real em ambiente de produção e depois cancelar ela. Desta forma você vai saber se o problema é exatamente esse (a vinculação).

Boa tarde Sandro, O grupo CondicaoPagamento só existe na verão 1.00 do provedor Betha, não versão 2.02 não existe. Favor atualizar os fontes e faça novos testes. Note que agora temos uma nova pasta com os schemas dos provedores: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe Dentro da pasta NFSe temos uma pasta para cada Provedor. O componente tem agora uma nova propriedade de configuração: Configuracoes.Geral.MontarPathSchema := True/False Se o valor dela for True e o PathSchemas apontar para a pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe o componente vai encontrar os schemas utilizado pelo provedor de forma automática. Outra correção feita no componente é que se o provedor não tiver uma URL de homologação definida vai ser apresentada uma mensagem de erro e o envio vai ser abortado.

O serviço DistribuicaoDFe existe apenas pra NFe, CTe e MDFe. A NFCe, por se tratar de venda a consumidor final não contribuinte, não se tem necessidade de distribuir o XML. Agora se a finalidade é recuperar um XML perdido pelo emitente, nem mesmo NFe vai conseguir.

Boa tarde pessoal, Conforme noticia publicada no portal da NFe em 04/08/2021, o certificado digital da URL da NFe foi atualizado seguindo as atualizações da cadeia de certificado digital ICP-Brasil V10. Conforme orientação do portal, poderá ser necessário a instalação da nova cadeia de certificados, obtidos na página da NFe. Fonte: https://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/informe.aspx?ehCTG=false&Informe=EQQab+TDCXg=

Boa tarde Pessoal! Na página da SEFAZ MS tem um novo comunicado! Algum procedimento à ser feito? somente atualizar a cadeia do certificado no computador emitente de NFe? A SEFAZ-MS comunica aos contribuintes emissores de NF-e, modelo 55, que em virtude da necessidade de atualizações do certificado digital em nossos computadores, envolvido nos processos de autorização de uso, recomendamos que seja solicitado ao Responsável Técnico da empresa que realize previamente, se necessário, a atualização da cadeia de certificado digital ICP-Brasil V10 no programa emissor de NF-e. A atualização do certificados digitais na SEFAZ-MS, em Ambiente de Produção, será realizado em 24/05/2021. Estamos disponibilizando a NOVA CADEIA que consta na seguinte página: https://www.nfe.ms.gov.br/manuais-de-atualizacao-da-cadeia-de-certificados/. Ressaltamos que a compatibilidade da versão da cadeia de certificado digital entre o software emissor de NF-e do contribuinte e o ambiente da SEFAZ/MS é imprescindível para permitir a continuidade na operacionalização da emissão de NF-e. Observamos que o mesmo procedimento de atualização dos nossos certificados digitais, em ambiente de homologação, foi realizado em 19/03/2021. Para atualização da cadeia de certificados, seguem as seguintes orientações: 1) Na opção MANUAL DE ORIENTAÇÃO PARA ATUALIZAÇÃO, clique no link Manual Cadeia Certificados 2021 (passo a passo) 2) Para realizar o DOWNLOAD da NOVA CADEIA de certificados, clique no link cadeia_certificados_2021 , em seguida, siga as orientações (passo a passo), para a importação e atualização dos certificados; Salientamos que a responsabilidade de atualização da nova cadeia de certificados, caso o software emissor de NF-e seja próprio, é inteiramente do contribuinte. Persistindo o problema quanto à atualização, favor contatar a Central de Atendimento pelo telefone: 3318-3600 Equipe NF-e Secretaria de Estado de Fazenda de Mato Grosso do Sul Publicado por: rbrito@fazenda

Tem até tópicos aqui no fórum com scripts para que possa usar mas segue @ECHO OFF @call "C:\Program Files (x86)\Embarcadero\Studio\21.0\bin\rsvars.bat" @SET PATHFONTES=c:\seufonte @SET PathMS="C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2019\Community\MSBuild\Current\Bin\msbuild.exe" @SET MINHACONFIG="Release" @SET LOGFILES="c:\ondequeromeulog.log" %PathMS% "%PATHFONTES%\Seuprojeto.dproj" /target:Build /p:config=%MINHACONFIG% /l:FileLogger,Microsoft.Build.Engine;logfile=%LOGFILES% @pause @ECHO ON e dai é só repetir %PathMS% "%PATHFONTES%\Seuprojeto.dproj" /target:Build /p:config=%MINHACONFIG% /l:FileLogger,Microsoft.Build.Engine;logfile=%LOGFILES% para cada projeto