Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 03-08-2021 em todas as áreas

  1. Sem quer, achei novamente esse Post... Acho que podemos considerar a data em destaque o dia de aniversário, do ACBr...
    7 pontos
  2. @Elisson Andrade Eu coloco na descrição, nas informações complementares da descrição do produto. Dercide Alvarez
    2 pontos
  3. Joas, A chamada foi inclui na leitura do XML. Favor anexar os XMLs (soap) para que eu possa analisar.
    1 ponto
  4. reinstale e compilei não apresentou mais o erro acima. Vou dar sequencia nos testes
    1 ponto
  5. Ok, vou atualizar novamente e retomo os testes a partir da atualização.
    1 ponto
  6. Boa tarde Italo! Entendo, esse é exatamente nossa situação, não existe nenhuma informação oficial da prefeitura ou do integrador com relação a essas informações, por isso gostaria de solicitar se alguém conseguir de alguma forma acesso a essa informação compartilhasse conosco aqui para podermos efetuar as configurações necessárias. Agradeço!
    1 ponto
  7. Esse mesmo. baixei um mês depois e sai usando as primeiras units com umas bematech, daruma, sweda creeeemmm
    1 ponto
  8. Boa tarde Valdir, Vou precisar verificar se após realizar a consulta o componente esta atribuindo o valor correto a propriedade Situação.
    1 ponto
  9. Boa tarde, Atualizei os fontes do Acbr e ao tentar gerar esta DLL, ocorre o erro abaixo: ACBrLibBoletoBase.pas(443,53) Error: Operator is not overloaded: "AnsiString" + "LongInt" Att, Rossine.
    1 ponto
  10. Boa tarde, Vou citar aqui uma resposta que um técnico da prefeitura de Londrina me respondeu hoje a tarde, para que sirva de informação sobre o meu caso: Ainda não pude baixar a atualização do NFSex e testar, mas farei ainda hoje. As notas fiscais que anteriormente eu enviei e ficaram autorizadas o pessoal da prefeitura fez o cancelamento mediante o pedido do contribuinte.
    1 ponto
  11. boa tarde. Então, fiz o update do svn aqui que vc comentou no outro chamado e dai esta mostrando o preview do Danfe certinho agora. Qualquer coisa aviso. Muito Obrigado.
    1 ponto
  12. Boa tarde Ítalo. Muito obrigado pelo retorno, vou providenciar a correção.
    1 ponto
  13. Boa tarde a todos, Sugiro que inicie a migração para o novo componente: ACBrNFSeX. Pois com o novo não teremos esses problemas. Manual de Migração https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/63017-manual-de-migração-para-o-novo-componente-de-emissão-de-nfs-e/
    1 ponto
  14. Boa tarde Joas, Favor atualizar os fontes e faça novos testes foi incluído uma chamada para remover os prefixos do XML antes de realizar a sua leitura.
    1 ponto
  15. TAC apenas pra pessoa fisica, etc pra juridica quando a mesma não for cooperativa, cooperativa sempre CTC.
    1 ponto
  16. Boa tarde Wendel, Seria de grande ajuda para os demais se você colocar o que foi feito para resolver o problema, ou seja, enviar o MDF-e e o mesmo ser autorizado.
    1 ponto
  17. logo faço os testes e mando os resultados, obrigado
    1 ponto
  18. Boa tarde. A qual DFe vc se refere? Anexe também o XML do msm. Att.
    1 ponto
  19. Boa tarde Sr. Italo, Desculpe a demora, eu não tinha visto aviso da sua resposta. Estou com uma atualização de aproximadamente 2 semanas, vou atualizar e tentar de novo. Lembrando que o problema que está ocorrendo comigo atualmente é que a NFS-e é enviada para o web service de Londrina, ela consta como gerada no site da prefeitura, porém o XML da NFS-e não é baixado. Isto ocorre nos dois ambientes, homologação e produção. O chefe desta área na prefeitura de Londrina, Sr. Silvio me disse que este web service não retorna o XML da NFS-e em modo homologação, estou mencionando caso sirva para algum colega que fizer testes nesta cidade em modo de homologação. Eu vou atualizar e fazer outro teste. Desde já agradeço a atenção e o empenho de toda equipe.
    1 ponto
  20. Boa tarde Mauricio, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.
    1 ponto
  21. o pior é que teriamos que ter um setor só pra ficar emitindo documentos e cancelando pois é algo em produção
    1 ponto
  22. Não, o infcontratante nesse caso é o EMITENTE do mdfe... Ou seja, a transportadoa que ta contratando esse TAC. (emissor do mdfe). Sempre que não for propria, vc informa o emissor, quando for propria, vc informa os tomadores.
    1 ponto
  23. Esse código vai parar de funcionar a partir da primeira atualização dos eventos do e-Social: if VersaoDF = veS01_00_00 then Begin Gerador.wCampo(tcStr, '', 'codIncCPRP', 2, 2, 1, eSCodIncCPRPToStr(InfoRubrica.dadosRubrica.codIncCPRP)); if InfoRubrica.dadosRubrica.tetoRemun <> snfNada then Gerador.wCampo(tcStr, '', 'tetoRemun', 0, 2, 0, eSSimNaoFacultativoToStr(InfoRubrica.dadosRubrica.tetoRemun)); End; eu alteraria para: if VersaoDF >= veS01_00_00 then Begin Gerador.wCampo(tcStr, '', 'codIncCPRP', 2, 2, 1, eSCodIncCPRPToStr(InfoRubrica.dadosRubrica.codIncCPRP)); if InfoRubrica.dadosRubrica.tetoRemun <> snfNada then Gerador.wCampo(tcStr, '', 'tetoRemun', 0, 2, 0, eSSimNaoFacultativoToStr(InfoRubrica.dadosRubrica.tetoRemun)); End;
    1 ponto
  24. Bom dia. https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/CancelamentoporSubstituicao.html Att.
    1 ponto
  25. Bom dia. Por favor vejam este tópico, notem que algumas UFs tem aplicado a regra antes mesmo das datas previstas.. Att.
    1 ponto
  26. 1 - Nenhuma 2 - Gostaria de entender sobre cancelamento com substituição 3 - Não me aprofundei
    1 ponto
  27. Boa tarde pessoal. Eu estava com o mesmo problema, começou neste final de semana. Consegui resolver emergencialmente mudando o arquivo Smar APDv23.ini trocando http: por https: nas linhas das seções [URL_P] e [URL_H] como na foto anexa. Essa solução resolveu para o cliente de VilaVelha, mas não sei se interfere em outros municípios que usem esse provedor. Abraços
    1 ponto
  28. O erro indica que o XML foi modificado após a assinatura.
    1 ponto
  29. Bom dia Italo, Tive a seguinte resposta do pessoal da IPM: "Anexo collection do postman com exemplo de conexão. O webservice é Rest." Rio do Sul.postman_collection (1).json
    1 ponto
  30. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    1 ponto
  31. Bom dia Juliano, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Lhe pergunto isso, pois fiz uma alteração no componente ACBrNFSeX para que ele realize a consulta automaticamente se a propriedade de configuração ConsultaLoteAposEnvio estiver com o valor True. Procure manter os fontes sempre atualizados, pois estamos em uma fase onde diversos desenvolvedores nos estão ajudando a fazer diversos ajustes no componente. E também procure sempre realizar os testes usando o programa exemplo.
    1 ponto
  32. Boa a tarde a todos, pelo o teste que realizei tanto na versão simplificada e na completa ambas estão funcionando normalmente, tive o mesmo problema em um dos testes referente a esse erro 283, porém a causa era que eu tinha colocado tbm um número de processo fictício, quando colocou um número de processo válido o mesmo autorizou, na verdade não existe um formato e sim um número de processo válido, pois o eSocial valida esse número de processo. Espero ter ajudado.
    1 ponto
  33. Use arredondamento na totalização dos Itens segundo as normas da ABNT Se você usa o ACBr, veja ACBrUtil.RoundABNT
    1 ponto
  34. Boa noite. Esse erro ocorre porque o valor lido do arquivo é diferente do configurado no componente, se quiser forçar o componente a usar os dados da conta lidos do arquivo altere a propriedade LeCedenteRetorno como false. Att.
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...