Painel de líderes

Boa tarde a todos, Com relação a configuração do componente no que diz respeito a pasta dos schemas, deixo a critério de vocês. Alguns optam por fazer a configuração manual e outros automática. Para quem optou por uma configuração automática sem duvida a estrutura de pastas que hoje disponibilizamos, para alguns provedores não vai funcionar. Só a titulo de exemplo o provedor Actconv2 que segue a versão 2 do layout da ABRASF. Veja o que temos dentro da pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\Schemas\Actconv2 Uma pasta para cada cidade e ambiente, ou seja, se você for emitir notas em ambiente de produção para a cidade Leopoldina temos que usar os schemas da pasta Leopoldina_Pro, por outro lado se for ambiente de homologação temos que usar os schemas da pasta Leopoldina_Hom. Porque isso? Muito simples esse provedor resolveu colocar um namespace no schema especifico para cada ambiente de cada cidade. Ambiente de Produção: <xsd:schema elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified" xmlns:dsig="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns="http://nfeleopoldina.portalfacil.com.br/nfseserv/schema/nfse_v201.xsd" targetNamespace="http://nfeleopoldina.portalfacil.com.br/nfseserv/schema/nfse_v201.xsd" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <xsd:import schemaLocation="xmldsig-core-schema20020212.xsd" namespace="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"/> Ambiente de Homologação: <xsd:schema elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified" xmlns:dsig="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns="http://nfeleopoldina.portalfacil.com.br/homologacao/schema/nfse_v201.xsd" targetNamespace="http://nfeleopoldina.portalfacil.com.br/homologacao/schema/nfse_v201.xsd" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <xsd:import schemaLocation="xmldsig-core-schema20020212.xsd" namespace="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"/> Notaram a diferença?

Bom dia a todos, estou com esse problema no ambiente de homologação, apesar do xml não ter a base de calculo maior que o permitido, o retorno sempre é essa rejeição, segue anexo do xml. e retorno da rejeição. Att. Souza 575908-env-lot.xml 351000154876576-pro-rec.xml

Senhores, boa tarde. Fizemos alguns testes na versão simplificada do evento 2190 e precisamos modificar algumas linhas para validar corretamente. Segue o arquivo anexo, coloquei comentários nas linhas alteradas com a data de 10/05/2021, abaixo tb estará disponível sSecao := 'ideEvento'; ideEvento.ProcEmi := eSStrToProcEmi(Ok, INIRec.ReadString(sSecao, 'procEmi', '1')); ideEvento.VerProc := INIRec.ReadString(sSecao, 'verProc', EmptyStr); ideEvento.indRetif := eSStrToIndRetificacao(ok, INIRec.ReadString(sSecao, 'indRetif', '1')); //10/05/2021 ideEvento.NrRecibo := INIRec.ReadString(sSecao, 'nrRecibo', EmptyStr); //10/05/2021 pcesS2190.pas

Acabei de subir a correção, atualize novamente por favor. E obrigado por reportar.

Iltalo, Sim, já foi feito, inclusive estou enviando as notas, gero e assino pelo ACBRNFS-e e envio via HTTP (Autenticação Basic) para eles. Se tento enviar via ACBr ai ocorre o erro de login que tinha passado antes. Eles são enrolados, até agora somente Rio do Sul está nesta nova forma de autenticação.

Boa tarde Italo, Isso mesmo que eu queria confirmar, se seria uma pasta nova para o SMARAPDv23 ou se o caminho está correto e teria que implementar o meu controle para as Exceções. Obrigado

kkkkk, eu achava que o Ifiscv11 era ruim... esse forçou a amizade mesmo... eles acham que nós vamos ter um cliente só, ou cliente só em uma cidade do país e o papai noel existe! Complicado.. temos que se virar com essas gambiarras que eles fazem por cidade. Mas essa configuração estática já está me atendendo algum tempo vou seguir com ela então; obrigado pelo retorno!

Boa tarde Siagri, Já identifiquei o problema, vou disponibilizar a correção, como você utiliza o ACBrMonitor em breve o José Junior vai disponibilizar uma nova versão. Obrigado por relatar o problema.

Bom dia Anderson, Obrigado pela informação. Isso que quero confirmar se será necessário, pois até hoje, todos os provedores que implementei não precisaram de configuração específica. Eu uso basicamente o meu "Caminho de Esquemas" + "NomeDoProvedor" ACBrNFSe.Configuracoes.Arquivos.PathSchemas := FSchemas + '\' + ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.xProvedor;

Bom dia, Só para reportar, utilizei as alterações dos UNITs do colega Renato acima e também consegui autorizar e cancelar Mogi Das Cruzes - SP, referente a carregar o Schemas, eu carrego manualmente testando o nome do provedor e modificando a minha pasta de schemas conforme necessário, seria mais ou menos desta forma: if (sProvedor = 'SmarAPD') then sPastaSchema := 'SmarAPD\Proprio' else if (sProvedor = 'SmarAPDv23') then sPastaSchema := 'SmarAPD\ABRASFv203' else if (sProvedor = 'SmarAPDv24') then sPastaSchema := 'SmarAPD\ABRASFv204'

Sim mas deve ser posto somente na pasta c:\Windows\SysWow64 se o seu sistema operacional for x64 e sua aplicação for x86. agora se sua aplicação for x64 deve-se se por em c:\windows\system32 e a dll é outras nunca colocar em ambos os locais. já informamos isso em vídeos, posts e chat do discord, bem como em eventos gravados que estão disponível no youtube

Pela imagem, o ACBrInstall está travado processando. Você tem algum antivírus, sistema bancário, antimalware ou semelhante bloqueando o funcionamento dele? O seu Delphi está instalado corretamente?

Daniel simoes, obrigado! resolvi era a senha key que estava faltando alguns digitos!

Ítalo boa noite, eles usam uma API Rest. O link abaixo detalha tudo. https://nfps-e-hml.pmf.sc.gov.br/api/v1/doc/

Vou testar Muito obrigado pela ajuda Italo

Boa tarde, Finalizando/Complementando, foi necessário um ajuste no cancelamento para o provedor SmarAPDv23. Homologada implementação em produção. Segue o fonte contendo todas as implementações e ajustes. Pendente apenas a dúvida se os schemas do SmarAPDv23 (seguem nos fontes também) ficarão na pasta isolada ou abaixo da SmarAPD. Obrigado ACBrComCanc.zip

Obrigado a todos, no final tudo que e precisava fazer era setar o IOHandler, montar o CustomHeaders e passar a URL completa IdHTTP1.IOHandler:= IdSSLIOHandlerSocketOpenSSL1; IdHTTP1.Request.CustomHeaders.AddValue('Authorization', 'Bearer 000000-11111111111111111111'); XMLDocument1.XML.Text:= IdHTTP1.Get('https://webapi.teamviewer.com/api/v1/ping/');

Obrigado. ps: se a documentação fosse clara eu não teria voltado para questionar. só uma dica, a documentação é para os outros o ideal é que ela seja feita por alguém que saiba pensar antes de escrever. o mundo precisa de menos pessoas iguais a vocês. Com certeza o mundo seria bem melhor. ok. obrigado.