Painel de líderes
Conteúdo popular
Showing content with the highest reputation on 15-02-2021 em todas as áreas
-
Bom dia a todos, Foi publicado hoje (15/02/2021) a versão 1.10 da NT 2020/006. O que mudou? Alteração em algumas regras de validação da SEFAZ e data de ativação tanto no ambiente de homologação quanto de produção. Veja como ficou as datas: Versão Descrição Homologação Produção 1.00 Criação de campos e Regras de Validação - seção 2 desta NT 01/02/2021 05/04/2021 1.10 Prazo de implantação desta NT v1.00 e v.1.10 para SV-AN, SP, MG e GO 01/03/2021 05/04/2021 1.10 Inclusão das regras YB01-10, YB01-20 e YB02-10 para modelo 65 01/03/2021 05/04/2021 1.10 Regra YA02-50 , observação 2 01/03/2021 05/04/2021 1.10 Regra B25c-10, observação 2 05/04/2021 01/09/2021 1.10 Regra Y08-90, observação a critério da UF 01/03/2021 05/04/2021 Regra YA02-50 que é aplicada tanto para NF-e quanto para NFC-e: Informado meio de pagamento tPag= 99 “Outros” Observação 1: Regra válida a partir de 01/02/2021 para homologação e 01/09/2021 para produção. Observação 2: Regra de validação não se aplica para Nota Fiscal eletrônica Avulsa emitida por Produtor Primário. Regra B25c-10 que é aplicada tanto para NF-e quanto para NFC-e: Se Informado indicativo de presença, tag: indPres, IGUAL a 1, 2, 3, 4 ou 9 - Obrigatório o preenchimento do campo Indicativo do Intermediador (tag: indIntermed) Observação 1: Regra válida a partir de 01/02/2021 para homologação e 01/09/2021 para produção. Observação 2: Regra válida para Nota Fiscal Avulsa eletrônica a partir de 05/04/2021 para homologação e 01/09/2021 para produção. Regra Y08-90 que é aplicada somente para NF-e: CFOP é de operação interestadual (inicia por 2 ou 6) e UF emitente = UF destinatário e CNPJ/CPF emissor diferente do CNPJ/CPF destinatário (NT 2010/004) Exceção: Se a tag UFCons (id:LA06) foi informada com UF diversa do emitente: CFOP iniciado com 2 ou 6 é válido. (NT 2010/010). Observação: Regra de validação opcional, a critério da UF.2 pontos
-
11/02/2021 - Publicada a versão 1.10 da NT 2020.007. Publicada na aba "Documentos", opção "Notas Técnicas", a versão 1.10 da NT 2020.007, que trata do Transportador Interessado na NF-e, com alguns esclarecimentos e com alterações nos prazos de implantação. Homologação: 01/11/2021 Produção: 30/11/2021 Assinado por: Coordenação Técnica do ENCAT Fonte: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/informe.aspx?ehCTG=false&Informe=IGl4YWhsfvo= Observação: O componente ACBrNFe já foi atualizado para poder enviar o Evento Ator Interessado na NF-e, bem como os schemas. Não esqueça de manter os seus fontes e schemas atualizados independente se vai ou não implementar esse evento em suas aplicações. Fiquem atentos as datas de liberação para inicio dos testes e envio em produção.1 ponto
-
@Juliomar Marchetti realmente a declaração das uses estavam incorretas, muito grato pela sua contribuição, qdo eu estiver por Chapecó lhe pago um Chopp1 ponto
-
Boa tarde Douglas, Muito obrigado pela colaboração vou incluir na minha lista de tarefas. Vou aproveitar e também atender a outra colaboração de colocar em 1 linha em vez de usar 2 cada quantidade de unidade.1 ponto
-
No arquivo .ini se refere ao campo: Sacado.Pessoa https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/TabelappreenchimentoArquivoINI1.html1 ponto
-
Ao utilizar links que eram redirecionados a para outro servidor o ACBrDownloadClass identifica normalmente mas não utiliza o sufixo ".part" que normalmente é utilizado para os arquivos que ainda estão sendo baixados. segue ajustes. alterações feitas a partir da linha 327. espero que seja útil à comunidade. ACBrDownloadClass.pas1 ponto
-
Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 21369. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.1 ponto
-
Boa tarde, Já se encontra no repositório, muito obrigado pela colaboração.1 ponto
-
Recentemente comecei a gerar o registro sped pelo ecf, porém ao tentar utilizar com uma bematech 4200 Fi II, ocorreu o problema: -2 Parâmetro inválido, então troquei as variáveis que eram do tipo String pelo tipo AnsiString e o problema foi resolvido, utilizo BemaFi32.dll em 32bits versão 7.0.5.40, e o Delphi 10.2. Gostaria de saber se vcs tem tido este problema e se é possível alterar o tipo de variável para AnsiString no projeto, para que em uma futura atualização do projeto ACBR não percamos esta solução. ACBrECFBematech.pas1 ponto
-
1 ponto
-
Bom subi se começar a dar erros vamos retornar o código não subi o copy que foi colocado no campo data Obrigado pela contribuição1 ponto
-
Sim. eu fazia isso. pois ela tem que fazer parte do xml e ser impressa1 ponto
-
Apliquei no SVN, com alguns ajustes... Commit [r21348]1 ponto
-
Use o metodo UltimoRetorno NFE_UltimoRetorno (sourceforge.io)1 ponto
-
Acho que você não entendeu a minha colocação. Seguindo no mesmo exemplo do campo 14 - VALOR TOTAL DA NOTA, que citei para justificar as alterações feitas nos campos 13 - QTDE DE VOLUMES e 15 - PESO TOTAL DA MERCADORIA A TRANSP.: Em TACBrEDINotaFiscais.GerarNotasFiscais é utilizado o método TACBrTXTClass.VLFill para a formatação dos 3 campos supracitados. Ocorre que o método TACBrTXTClass.VLFill retorna uma string com o tamanho passado no parâmetro Size. Veja que o campo 14 - VALOR TOTAL DA NOTA começa na posição 86 e vai até a 100, ou seja, deve ter o tamanho total de 15 (13 inteiros e 2 decimais). Todos os campos que no layout estão como N 13.2 no método TACBrEDINotaFiscais.GerarNotasFiscais já estavam sendo formatados com 15,2 na chamada ao método TACBrTXTClass.VLFill. Os campos 13 - QTDE DE VOLUMES e 15 - PESO TOTAL DA MERCADORIA A TRANSP. estavam com a mesma formatação tanto no layout ( N 5,2 ) quanto na chamada ao método TACBrTXTClass.VLFill ( 5,2 ). O que fiz foi apenas adequar a formatação dos campos 13 - QTDE DE VOLUMES e 15 - PESO TOTAL DA MERCADORIA A TRANSP. à formatação que já estava vigente para os demais campos, alterando de ( 5,2 ) para ( 7,2 ) na chamada ao método TACBrTXTClass.VLFill em TACBrEDINotaFiscais.GerarNotasFiscais. Com isso os campos ocupam as posições corretas, conforme consta no layout e o tamanho do registro fica conforme o esperado: 240.1 ponto
-
09/02/2021 - Manifestador da NF-e SEFAZ SP atualizado com a nova cadeia de certificado Atualizando a Notícia de 14/01/201, a SEFAZ SP, responsável pela manutenção do aplicativo da Manifestação do Destinatário, disponibilizado na opção "Downloads","Manifestador de NF-e" desse Portal, informa que concluiu as alterações necessárias na aplicação para suportar a nova cadeia de certificados digitais. Dessa forma, o contribuinte pode retomar o uso "Manifestador de NF-e" na opção "Downloads". fonte: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/informe.aspx?ehCTG=false&Informe=HQDz+7ZJEgk=1 ponto
-
Olá pessoal, O componente ACBrNF3e vai sofrer uma alteração para estar em conformidade com a NT. Resumo das alterações: Inclusão do hash do modelo 6 na nota fiscal de ajustes; Inclusão de campos e regras de validação da retenção de tributos federais; Criação do PIS e COFINS efetivos; Inclusão do qrCode do PIX na fatura; Orientação sobre a regra de rejeição por duplicidade da chave natural; Exceção para preenchimento do NIS. O ambiente de homologação só vai estar liberado em 02/05/2021 e o de produção em 07/06/2021. Procure manter os fontes ACBr sempre atualizados. Para quem não conhece o NF3e se refere a Nota Fiscal Energia Elétrica Eletrônica. Encontra-se também em nossa biblioteca a versão 1.01 da Nota Explicativa 2020/001.1 ponto
-
Bom dia, já tentou abrir um prompt de comando do DOS e rodar o comando "tracert sintegraws.com.br" pra ver se tranca em algum outro ponto da conexão... Att Ricardo1 ponto
-
Pessoal, eu resolvi o meu problema entrando na pasta \\AcBr\DLLs\XMLSec\MinGW\32 e copiando todas as Dll's para a raiz da minha aplicação.1 ponto