Painel de líderes

05/10/2020 - Implantação do Evento Comprovante de Entrega do CT-e na NF-e. Informamos que iniciou-se a partir de 05/10/2020 a repercussão, no ambiente de produção, do evento Comprovante de Entrega do CT-e na NF-e, em atendimento ao previsto no Ajuste SINIEF 14/19, que instituiu o evento. Este evento de marcação da NF-e é gerado de forma automática sempre que o transportador registrar o evento de Comprovação de Entrega do CT-e e este CT-e relacionar a Chave de Acesso da NF-e. Assinado por: Coordenação Técnica do ENCAT Olá Pessoal, Para quem não entendeu muito bem essa noticia vou explicar. Existe um evento chamado Comprovante de Entrega que é enviado pela transportadora após a entrega da mercadoria ao seu destinatário. Nesse evento é informado a chave da NF-e. A partir do dia 05/10/2020 quando você consultar uma NF-e no Portal Nacional ou através do Distribuição DF-e teremos o evento de Comprovante de Entrega. Desta forma o Remetente da mercadoria poderá fechar o ciclo, pois com essa informação ele sabe que a mercadoria que foi vendida foi entregue pela transportadora contratada pelo Tomador do serviço. Para que o método DistribuicaoDFe do componente ACBrNFe reconheça esse evento é preciso atualizar os fontes, pois já fizemos as devidas alterações para que isso ocorra.

Boa tarde, Em MG basta instalar o software e sair usando. Basta configurar sua aplicação com CSC correto. Se o contribuinte nunca tiver emitido NFC-e, o contador deverá requisitar através do portal SIARE a permissão para emissão. Provavelmente durante a etapa de habilitação podem pedir os dados do software house e do programa em si. Com isso te retornarão o CSC. Mas não precisa de um cadastro prévio específico da SoftwareHouse. Isso claro, até esse momento. Pode ser que no futuro a SEFAZ de MG exija o cadastro da SoftwareHouse. So para complementar. Se o cliente possuir ECF e for passar a emitir NFC-e, ele terá que dar baixa na Impressora Fiscal através de um interventor autorizado.

Segue os arquivos novamente, faltou adicionar a NFCe também. Olhando aqui a classe, se não quiserem implementar essa sugestão, pelo menos então se puderem deixar o objeto do tipo TACBrNFeFRClass em protected or public das classes TACBrNFeDANFEFR/TACBrNFeDANFCEFR para quem precisar dessa implementação. ACBrNFeDANFEFR.pas ACBrNFeDANFEFRDM.pas

@renatojosecampos poderia me dar mais detalhes, por favor ... Sua aplicação é desenvolvida em qual linguagem de programação ?, você esta utilizando qual ferramenta do ACBr ? Componente, ACBrLib ou ACBrMonitorPLUS ? Verifique se tem mais algumas dll's no elgintools além da dllsat.dll caso tiver copie elas também.

inverti a imagem na ORIGEM( photoshop )...ai funcionou. Não entendi..mas... Obrigado.

Não creio que seja erro nos fontes do ACBr.. afinal, centenas de Sw. House usam eles sem problemas...

Sim, basta enviar nova manifestação com a correta. Mas só pode corrigir uma vez, não é possível enviar mais do que duas manifestações do tipo Confirmação, Desconhecimento ou Operação não realizada para uma mesma NFe.

Bom dia Cleiton, tudo certo? De fevereiro para cá algumas coisas mudaram: o custo das consultas Sintegra e Simples são menores, porém agora o plano gratuito fornece 30 créditos por dia. Os créditos recarregam meia-noite UTC, que em fuso em horário brasileiro seria 21h. Obrigado pelo feedback, qualquer coisa só chamar!

Italo, bom dia, já consegui resolver, eu gero a nota, e posteriormente imprimo apenas as que preciso, na hora de gerar a nota no componente para consulta-la eu estava errando na seguinte parte: // TnfseSimNao = ( snSim, snNao ); // snSim = Ambiente de Produção // snNao = Ambiente de Homologação Producao := snNão; (aqui estava o erro, o correto é snSim) Muito obrigado pela ajuda.

deu certo. Muito grato Daniel !!!

Não temos nada nesse sentido... Creio que o PIX irá mudar muito essa questão...

Bom dia Michel, Já enviei para o repositório.

Bom dia galera, era o estado realmente, dei uma revisada aqui e encontrei o ponto, obrigado.

Ambos fazem o mesmo. chegou a ver a palestra do Italo e demais ontem no dia do ACBr? eles falaram bem detalhado sobre

O componente ACBrMail tem sim esta opção, tem até esta configuração. a configuração fica na sessão Email na chave Confirmacao, mas acho que isso não vai ajudar, pois se tiver sabotando mesmo, vai aparecer a mensagem de enviar confirmação e a pessoa vai dizer não.

Boa noite, certo irei fazer uma rotina para rodar este método, só queria ter certeza de não ter uma opção no próprio ACBRMonitor. Obrigado pelo retorno.

na primeira imagem está dizendo que está desativado o acesso por software menos seguros

Tu instalou o Fortes report e os componentes com Fortes

Tente apenas carregar o XML e consultar novamente para atualizar o arquivo. Você pode passar True para o segundo parâmetro do método ACBrNFe.LoadFromFile para forçar nova geração do XML. Depois assinar, validar e executar o método de consulta.

Isso é erro da SEFAZ do MS, está retornando assinatura junto do protocolo de autorização. Pelo tópico acima isso já foi corrigido.

Pois é.. estranho mesmo. Documentação fala uma coisa, schemas outra, e lá dentro da prefeitura vale outra. Mas, como seu o único e acho q deve ter bastante gente emitindo para Campinas, provavelmente devo estar comendo bola em alguma coisa então.

Problema resolvido! Habilitei o usuário Administrador do Windows 10... funcionou... Obrigado Daniel pela força! Abraço!

obrigado

Bom dia Haroldo, Vamos analisar com mais calma a sua contribuição e quem sabe nos próximos dias ela poderá ir para o repositório.

Outra opção seria você usar a ACBrLib.. https://projetoacbr.com.br/acbrlib/

Boa tarde, sim você pode instalar instâncias diferentes para cada empresa, cada uma lê arquivos de pastas diferentes... De uma olhada nestas aulas: https://www.projetoacbr.com.br/forum/video/browse/21-aula-8-utilizando-múltiplas-instancias/ https://www.projetoacbr.com.br/forum/video/browse/22-aula-9-trabalhando-com-multi-empresas/

Nunca fizeram nada e pouco kkkkk, enviei um e-mail para eles perguntando sobre isso, só aguardando Obrigado

voltou ao normal, era a sefaz mesmo ontem no retorno ele mandava esse ns2, hj simplimente parou e o xml voltou ao normal

acho que é o Sefaz o MS, o mesmo *.exe fiz um teste com certificado de SC, e não aconteceu isso, quando faco com certificado do MS, está acontecendo

Bom dia Carlos, No XML de pedido de evento o valor da tag nSeqEvento é 3, no meu entendimento deveria ser 1. E também não consta no XML o grupo infEntrega com a chave da NF-e. Logo o bloco abaixo: while not dmCTe.sqlCTeNFe.Eof do begin with infEvento.detEvento.infEntrega.New do chNFe := dmCTe.sqlCTeNFechavenfe.AsString; dmCTe.sqlCTeNFe.Next; end; não esta sendo executado.