Painel de líderes

Confirmei o bug no D7, correção já no SVN, rev. 20697.

@Alexandre_Vicente pode nos apoiar nessa questão?

Bom dia Igor, É assim: Existe uma URL utilizada para o ambiente de produção que existe o grupo <XML>, mas não existe uma de homologação que existe o grupo. Por outro lado existe um conjunto de URL de homologação e de produção que não existe o grupo <XML>. Sendo assim, a melhor solução é usar este conjunto, pois o XML (soap) gerado para envio vai ser exatamente igual para os dois ambientes. Estou realizando testes, assim que encontrar uma solução lhe aviso.

bom dia.. no valor unitario pode sim configurar para 10 casas depois da virgula..

Com o Emulador SAT de SP você consegue homologar os dados que sua aplicação passa para a geração do XML, pois os dados são os mesmos. Depois com o aparelho MFe basicamente você vai apenas realizar o processo de ativação e vinculo de assinatura e setar para a DLL do MFe... Toda a parte de geração dos dados para gerar o XML que o ACBr envia para o aparelho já vai estar ok.

Boa tarde As aulas 4,5,8 e 9 do Curso dominando o ACBrMonitor pode ajudar a esclarecer suas dúvidas: https://www.projetoacbr.com.br/forum/video/browse/13-curso-dominando-o-acbrmonitor/

Diego tem um ponto aqui nessa parte de todas as estações acessarem o ACBrMonitor. No caso do Monitor, ele é "mono usuário". Ele não foi feito pra trabalhar com vários clientes. Por isso, em geral a recomendação é instalar o ACBrMonitorPlus nas várias estações. Outra opção é instalar vários Monitores no servidor. A comunicação pode ser via arquivo, ou TCP/IP de modo que cada um deles fique escutando em portas diferentes.

Tu pode rodar um só e a cada interação mudar os arquivos de config para a empresa que vai usar ou ter dois e liberar em portas diferentes e assim a configuração fica fixa

Bom dia Conforme solicitado segue arquivo anexado. DebSAT.log

Bom dia Juliomar Esse ano não teremos encontros presenciais no dia do ACBr. Realmente o suporte deles é terrível. 20201001093611-ped-AdicOperTransp-soap.xml

Ou pode fazer simplesmente: if not ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromFile(sPathNFe) then raise Exception.Create('Erro no carregamento do XML da NFe');

Bom dia, Utilize o RoundABNT do ABCr que esta no ACBrUtil.

Deu certo Daniel. Muito obrigado.

Sim. Na verdade isso é uma característica, da maioria dos ECF da Bematech. De pendendo da situação, se você envia um finalizar cupom o ECF fecha com o restante de pagamento como dinheiro.

Bom dia Obrigado pela contribuição... Vamos verificar.

Eder, Já esta no repositório.

Boa tarde a todos. Estou realizando as alterações para integrar a NFS-e de Blumenau no componente ACBNFSe, surgiu algumas dúvidas e até um erro, caso alguém puder dar uma força... 1. Alterações realizadas até o momento. Alterado o arquivo Cidades.ini modificando o Provedor de São Paulo e Blumenau para Prodam. Alterado o arquivo SP.ini para Prodam.ini Incluído no arquivo Prodam.ini os dois municípios (São Paulo e Blumenau) e suas respectivas URLs e NameSpaces. Alterado objetos e tipos que se referenciavam ao provedor SP (Exemplo: proSP para proProdam). Tudo oque referenciava ao provedor SP foi alterado para Prodam. 2. Dúvidas na construção do arquivo Prodam.ini Estou com as seguintes dúvidas para a construção do ini: SoapAction para envio de produção e homologação: Adicionei todos os SoapAction que serão utilizados, porém estou em duvida de como adicionar o SoapAction para envio em produção e homologação, sendo que para o envio de teste o SoapAction deve ser "testeenvio" e para envio em produção deve ser "envioLoteRPS". Alteração da Tag para enviar em homologação: o web service possui métodos diferente para o envio de produção e homologação. Em produção deve ser utilizado a tag <EnvioLoteRPSRequest> em homologação deve ser <TesteEnvioLoteRPSRequest>. Como proceder? Mais de um NameSpace no XML: na seção XML do arquivo Prodam.ini possui a chave NameSpace, o detalhe é que cada município possui um NameSpace diferente, como posso fazer para adicionar o NameSpace dos dois municípios? (Pelo o que analisei nos fontes só faz a leitura de um NameSpace, pode ser que estou errado, por isso comentei). 3. Erro ao enviar NFSe para o município de Blumenau. Estou com o seguinte erro para enviar a NFSe para bluemanu: "mensagem xml de pedido do servico sem conteudo". Já procurei no fórum e na web por esse erro, analisei de "cabo a rabo" o XML, mas não consigo identificar o problema. Comparei o XML gerado com o xml de exemplo fornecido pela prefeitura, porém não consegui identificar nenhuma diferença. Vou deixar os XMLs em anexo, caso alguém puder analisar, fico agradecido. Obrigado! 1-rec-soap.xml 1-env-lot.xml 1-env-lot-soap.xml ExemploPedidoEnvioLoteRPS.txt

Procure um parceiro (TEF House), ou integrador de Carteira Digital... ele pode lhe passar as informações... https://paygo.com.br/novidades/pix-o-novo-meio-de-pagamentos/ No Dia do ACBr, teremos uma palestra sobre esse assunto: https://www.diadoacbr.com.br/sessions/pix-e-carteiras-digitais/

para TEF CliSiTEF com Carteiras Digitais e QRCode dinâmico... SIM... para PayGo Web, devo subir algo essa semana... Resposta Curta: NÃO Resposta Longa: Não há comunicação direta com o Banco Central... mas sim através dos PSP recebedores, que são os Bancos ou Carteiras Digitais... Eles , que irão implementar a complexa API do PIX do Banco Central... A aplicação comercial, poderia se integrar com um PSP recebedor... porém.. atualmente já existem mais de 900 deles... Já imaginou integrar e homologar com todos eles ? Eu não vejo o menor sentido, isso é uma tarefa paras as TEF Houses, que nasceram com essa finalidade em seu DNA

Você quer o MonitorPLUS, para usar em conjunto com algum sistema, correto ? nesse caso... é a empresa criadora desse sistema, que deve lhe instruir nesse processo...

Bom dia Marcos, Já enviei para o repositório.

Boa tarde Rodrigo, O código a ser atribuído ao campo cNF a sua geração esta correta mas no ligar errado. Esse código tem que ser gerado no momento que os dados da nota são salvos no banco de dados em um campo chamado CodNota (por exemplo). Ao alimentar o componente você lê do banco de dados o código da mesma forma que lê os demais. infNFe.ID := qrnota.fieldbyname('numero').asstring; Ide.natOp := qrnota.fieldbyname('natureza').asstring; Ide.nNF := StrToInt(qrnota.fieldbyname('numero').asstring); // Lendo o código da nota no banco de dados. Ide.cNF := StrToInt(qrnota.fieldbyname('CodNota').asstring); Desta forma se a data de emissão for a mesma você não vai ter mais a rejeição de duplicidade com diferença na chave. Outra coisa se esta tendo rejeição de duplicidade é porque o usuário tem a liberdade de enviar a mesma nota mais de uma vez e isso esta errado. No dia 06/10 o José Junior vai falar sobre essa rejeição em sua palestra (Dia do ACBr), não perca. Estarei junto com ele, vamos dar varias dicas.

@unirad tudo bem ? Você esta usando o ACBrLibCTe, correto? esta com a versão mais atualizada ? Chegou a fazer alguns testes em nosso demo ? ocorre o mesmo problema ?

Olá pessoal, Temos mais novidades: Publicada a NT 2020/007, que especifica o novo evento gerado pelo Emitente ou Destinatário da NF-e, informando o transportador responsável pelo transporte da carga, para que este possa baixar e automatizar a emissão dos seus documentos fiscais de transporte, por meio do “WebService de Distribuição de DF-e de Interesse dos Atores da NF-e”. A liberação do ambiente de homologação para realizarmos testes esta previsto para: 01/02/2021 Já o ambiente de produção para: 05/04/2021. Ainda não foi liberado os novos schemas, somente a NT. Depois que for liberado os schemas vamos dar inicio a implementação desse novo evento no componente ACBrNFe. A NT já se encontra disponível em nossa biblioteca. http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFeNFCe/

Tente isso: Uses ACBrUtil, synacode; ... StrFinal := UnZip(DecodeBase64(Base64Str));

Tudo que o ACBrCargaBal faz é gerar um arquivo texto pra ser importado pelos aplicativos gerenciadores das balanças. Como gerar arquivo texto qualquer linguagem consegue fazer, o ACBrCargaBal não está implementado como objeto do ACBrMonitorPLUS.