Painel de líderes

Boa tarde, Consequi resolver o problema, utilizando as DLL do ACBRMonitorPlus. Obrigado, Carlos

Aparentemente foi isso mesmo, o Lazarus não aceita o CERT_STORE_PROV_SYSTEM_W. Enviei a correção pro repositório, rev. 20592.

Identificação do Produto Predominante no MDF-e Integrado Visando esclarecer a correta identificação do produto predominante no MDF-e em operações de Transporte Rodoviário de Carga Lotação, assim entendida à que corresponda a uma única NF-e ou CT-e, com cargas distintas, o emitente deverá atender o disposto no §2° do art. 4° da RESOLUÇÃO ANTT Nº 5.867, DE 14 DE JANEIRO DE 2020, expedida pela Agência Nacional de Transportes Terrestres – ANTT, nos seguintes dizeres: “§2° Para o caso de operações de Transporte Rodoviário de Carga Lotação em que sejam transportadas cargas distintas, sujeitas à classificação em mais de um tipo de carga estabelecida no Anexo II desta Resolução, deverá ser considerada aquela que resulte em maior valor”. Desta feita, para preenchimento do grupo de informações referente aos campos de produto predominante, incluindo o campo “Tipo da Carga”, quando tratar-se de Transporte Rodoviário de Carga Lotação em que sejam transportadas cargas distintas, sujeitas à classificação em mais de um tipo de carga, o transportador deve considerar a carga que resulte em maior valor.

Olá, Apenas retornando a atual situação. Ajustei a rotina pra configurar o Report, conforme a sugestão. No primeiro momento não teve efeito. Então, criei uma VM para executar o teste, pra validar o ambiente do SO, nessa caso deu tudo certo. Por mais que a alteração sugerida funcionou nos casos acima e que tbm foi implementada aqui, tive que concluir que alguma coisa no SO também estava interferindo.... Por enquanto o código de barras com a alteração + novo SO (Linux Ubuntu 16.04.6 LTS) esta imprimindo corretamente. Muito obrigado @Juliomar Marchetti.

Daniel, Em contato com o suporte do TEF o pessoal de lá informou que o sistema do cliente não estava configurado para que o arquivo de resposta contivesse essa informação da quantidade de linhas da via do cliente. Eles fizeram a alteração e agora sim, é possível identificar através do registro 028 a quantidade de linhas da VIA DO CLIENTE para assim aplicar o corte da maneira correta. Obrigado a todos!

Olá pessoal, Atualizamos o fórum do ACBr, para a última versão do Invision Power Board 4.5.2 Essa atualização foi bastante significativa, e todos os PlugIns e Temas precisaram ser ajustados... Temos recursos bem legais... como o Dark Theme, e um outro Tema intermediário... Para mudar os Temas, use o botão no Canto Direito da tela Notamos uma significativa melhoria no Layout e fontes do Fórum... porém as maiores mudanças ocorreram na área de Admin, que agora incorpora o Marketplace da Invision...

a Diebold exite ainda no Brasil mas não dão suporte adequadamente. Felizmente achei uma Assistência técnica em SP BR touch parece que eles atualzaim a firmware dessa impressora.

https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/ModeloMDFeINI.html

@Italo Jurisato Junior eu uso VB6 com a DLL aqui do projeto, blz vou ir montando aqui. obrigado.

Olá parceiros, Nesse post eu irei compartilhar com vocês algumas informações muito importantes sobre a garantia dos nossos produtos de automação. A garantia que estiver no manual do proprietário será válida para o produto inteiro e isso incluia a cabeça térmica e a guilhotina. A TM-T20X possui 3 anos de garantia. O SAT-10 possui 3 anos de garantia. A TM-T88V possui 4 anos de garantia. Ou seja, se considerarem as informações acima, nós possuimos a garantia mais completa do mercado. Além disso, o nosso indice de falhas é muito baixo, cerca de apenas 0,03% das nossas impressoras térmicas apresentam defeito. Pelos motivos acima, nao deixe de considerar os nossos produtos de automação, pois eles garantem maior rentabilidade devido a sua alta resistencia e baixo indice de falhas. Um abraço e até o proximo post

Sim senhor... obrigado

O evento de prestação em desacordo não cancela automaticamente o CTe, então está correto continuar aparecendo como autorizada. Depois da emissão desse evento o emitente do CTe pode proceder com a emissão do CTe de anulação e substituição. Você pode verificar na parte de eventos do CTe na consulta completa. Se não aparecer no portal nacional tente consultar na SEFAZ estadual.

Boa tarde João, Você desenvolve em Delphi/Lazarus? Se sim, vai usar o componente ACBrMDFe, neste caso aconselho a estudar o programa exemplo do respectivo componente. Agora se vai utilizar o ACBrMonitor Plus, existe um arquivo INI no manual do mesmo a titulo de exemplo. O MDF-e é bem mais simples comparado com a NF-e por exemplo.

Grato, Funcionando 100%.

Muito Obrigado pela atenção colegas, me informei pelo manual e realmente não tem como! Irei informar a contabilidade do Cliente, Muito obrigado mesmo pela atenção.

Bom dia. Quero contribuir com a correção de envio da guia gnre. Na unit pgnreGNRER há uma falha nas funções abaixo. A propriedade "c19_municipioEmitente" dever ser tratada como String, pois a código de município iniciado com 0. function LerXml1: boolean; function LerXml2: boolean; Segue correção: GNRE.c19_municipioEmitente := Leitor.rCampo(tcStr, 'c19_municipioEmitente'); Obrigado.

Vou tentar explicar novamente. os comandos enviados por sockets e txt é os mesmos e os retornos também. eles tem o formato de arquivo INI de configuração. O arquivo retornando no vídeo é o mesmo que lhe retorna ao enviar o comando via socket tu vai precisar colocar ele em um objeto dentro de sua linguagem que consiga ler arquivo ini e com isso tu terá as mesmas informações.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Experimente manter a ACBrPosPrinter32.dll, na mesma pasta de ambas as DLLs...

Bom dia, Por favor anexe o XML corrompido. Caso não seja possível corrigir o problema nesse XML, a solução vai ser gerar o TXT novamente com os dados da venda, se atente com a data e hora da emissão da nota, bem como o código da nota fiscal (código que é atribuído ao campo cNF).

Bom dia Italo, Pior que não mudara não pelo menos Aracatuba continua com eles ( http://201.49.72.130:8083/issonline/servlet/hautenticadocumento ) cheguei nesse endereço navegando pelo site da prefeitura deles. Ja estou em contato com o provedor porem as respostas pelo chat estão meio lentas penso que vou partir para ligações e abandonar o chat de atendimento deles.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

controle de porta está ativado?

Bom dia, Vou incluir na minha lista de tarefas, estando tudo Ok vou enviar para o repositório. Desde já muito obrigado pela colaboração.

Amigos, obrigado pela atenção, mas estudando os códigos do acbrnfe eu constatei algumas mudanças no código, só ajustei os meus códigos e tudo voltou ao normal.

Boa tarde Diego, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.

Segue arquivo .pas em anexo. pgnreGNRER.pas

Bom dia. Acredito que como a impressão do Danfe pelo ACBrMonitor já tem um parâmetro para impressão do Simplificado e já imprime de certa forma muito próximo à que está se referindo ao "DANFE Simplificado - Etiqueta", seria o caso de adaptar as regras conforme cita a NT, até mesmo de suprimir algumas coisas que estariam a mais hoje, como os itens da NF-e por exemplo, que não precisaria. Isto acredito que será feito normalmente, com calma e de acordo com o tempo do pessoal aqui do Projeto, como sempre foi feito.

Caro amigo Luis Claudio, tenta dar uma refatorada no seu código. Antes de popular o MDFe, desligue os controles DBware das tabelas, principalmente da tabela de CT-e principal e suas tabelas filhas ligadas a ela (Master-Detail), segue um exemplo do site da Embarcadero: procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); var i: Integer; begin ListBox1.Clear; ListBox1.Items[0]:= 'Destination Airports:'; with Flights do begin DisableControls; try First; i:= 1; ListBox1.Items[0]:= 'Destination Airports:'; while not Eof do begin ListBox1.Items[i]:= Fields[2].Value;; i:= i + 1; Next; end; finally EnableControls; end; end; end; Isso pode ajudar bastante. Até mais !!

Tem razão Daniel, eu não estava entendendo corretamente o enunciado do teste 17, nem da documentação sobre o reajuste de valor e achei que era pra diminuir o valor da forma. Vou prosseguir conforme suas orientações. Deixo aqui registrado meus agradecimentos pela atenção dada e os esclarescimentos.

ja tentou postar no git do fortes? https://github.com/fortesinformatica/fortesreport-ce/pulls

por enquanto , EAN e NCM não estao obrigatorio, sendo apenas o produto predominante e tipo de carga. verifique a NT e confirme sobre. Agora qual a intensão do SEFAZ com relação a isso, não sei, apenas temos q acompanhar para tentar entender.

Boa tarde Ramalho e BInformatica, Esse tópico não é para esclarecer duvidas e sim para anexar os arquivos INI de provedores e Cidades.ini que vocês corrigiram ou acrescentaram novas cidades. Se tem duvidas, primeiro pesquise, não encontrando uma resposta para o problema crie um novo tópico relatando o mesmo. Boa tarde Weber e Eder, Muito obrigado pela colaboração, vou incluir na minha lista de tarefas e assim que possível estarei analisando e estando tudo OK vou enviar para o repositório.

Mas eu fiz isso, porém, como não encontrei na propriedade "Modelo" do componente, o modelo ROR, imaginei que poderia funcionar na ROR utilizando outro modelo. Por exemplo, banco SICOOB e BANCOOB são a mesma coisa no ACBrBoleto. Mas pelo visto, em se tratando do ACBrBal, não tem como utilizar o modelo ROR. Obrigado por responder @Juliomar Marchetti.

Olá pessoal, Encontra-se disponível em nossa biblioteca de documentos a nova tabela cBenef x CST publica no dia 02/10/2019.

Boa tarde. Só pra deixar registrado, aparentemente era um falso positivo do integrador. Ao desinstalar e instalar novamente o erro não ocorreu mais. Obrigado.