Painel de líderes

Olá Pessoal Foi publicado hoje a nova versão da NT 2016/003. Resumo dessa NT: A “Tabela de NCM e Respectiva Utrib (Comércio Exterior)” será atualizada no Portal da NF-e para incluir 49 novos códigos, a partir de 01/01/2020, e excluir 19 códigos, em função da publicação das Resoluções Camex nº 4, de 24 de outubro de 2019 e Resoluções GMC nº 7/2019 e 32/2019. Prazo de implantação: Ambiente de Homologação: 01/12/2019 Ambiente de Produção: 01/01/2020 Para baixar a NT da nossa biblioteca clique aqui. Para baixar a nota tabela clique aqui.

Boa tarde! Nota Técnica NT2013.005 v1.22 Pág. 116.

Eu resolvi o problema fazendo assim: 1 Pego o retorno completo que vem na string SetResposta(ByRef resposta As String) 2 - Salvo em um arquivo log temporário >>>>>retorno-20191108.log 3 - uso a função q o macoratti tem no site dele em vb6 para ler o txt temporário que criei. http://www.macoratti.net/vb_ini.htm Essa função lé as Sessões dos ini. então consigo pegar o que eu quero e gravar no banco, como a chave da nfe, xMotivo, Protocolo, a hora. etc.

Se você tem a propriedade AtualizarXMLCancelado ativada, o ACBr vai alterar o XML da nota inserindo o protocolo de cancelamento. O problema é que a SEFAZ-MG está retornando indevidamente prefixos ns0: para as tags do XML no retorno da consulta. Isso faz com que o XML final montado pelo XML fique inválido.

Definitivamente a ACBrLibNFe Veja esse Post:

Boa tarde @Wladimir Segue a tabelas de códigos de serviços, dá uma conferida. https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/fazenda/servicos/iss/index.php?p=2497 instruo_normativa_sf-surem_ano_2011_n__08_anexo_1_atualizada_at_in_23-17_1545234368.xls

Novas dll enviadas.

Tudo OK.

Testando.

Adilson, Se a intensão é atualizar o XML do MDF-e que esta apenas assinado, a consulta pela chave não vai resolver. O Consultar tem atitudes diferentes: Se o XML estiver assinado e carregado o Consultar atualiza ele se no retorno constar que o mesmo foi autorizado. Se o XML não foi carregado o Consultar simplesmente salva o retorno em disco e não faz mais nada.

Bom dia, o que muda é a numeração sequencial da Seção NFS e de seus subitens, veja um exemplo: [nfs001] serie=1 numDocto=123 dtEmissaoNF=24/04/2018 vlrBruto=100.00 obs= [infoTpServ0011] tpServico=100000003 vlrBaseRet=0 vlrRetencao=0 vlrRetSub=0 vlrNRetPrinc=0 vlrServicos15=0 vlrServicos20=0 vlrServicos25=0 vlrAdicional=0 vlrNRetAdic=0 [nfs002] serie=1 numDocto=124 dtEmissaoNF=24/04/2018 vlrBruto=100.00 obs= [infoTpServ0021] tpServico=100000004 vlrBaseRet=0 vlrRetencao=0 vlrRetSub=0 vlrNRetPrinc=0 vlrServicos15=0 vlrServicos20=0 vlrServicos25=0 vlrAdicional=0 vlrNRetAdic=0 Os erros retornado no seu arquivo fazem referencia aso campos incompletos: "infoTpServ", "obs" e "nrProcRetAdic" Se não for campo obrigatório e não for preencher nenhum valor remava a tag do arquivo.

O primeiro XML que anexou não tem o procotolo. O segundo não é o XML de um MDFe, e sim o retorno da consulta de situação do mesmo. Você precisa do XML do MDFe completo, com o protocolo de autorização, e fazer o encerramento por ele. Se tem o protocolo em banco de dados, pode informar o mesmo antes de executar o método de encerramento, veja a rotina de encerramento por chave do demo.

No meu caso não é o usuário que altera isso é o pessoal do suporte que faz a indicação no momento da implantação. O meu questionamento é pelo motivo de que tenho vários clientes e em cada um tenho que configurar. Minha intenção era que o proprio componente reconhecesse as bibliotecas sem que o meu suporte tenha que informar. É mais ou menos o q vc disse, não deixar ninguém mexer nisso. Mas pelo que entendi temos que configurar para que o cliente comece a usar, o componente não reconhece. Obrigado. Minha dúvida já foi sanada.

Obrigado Italo pela rápida assistência, Estou a desenvolver um diagrama de classes UML para melhor entender e se aprofundar no componente. Pretendo desviar o fluxo do código em alguns momentos quando o provedor trabalhar com a arquitetura REST; no ini do provedor vou inserir as seções necessárias para configurar o corpo da requisição. Talvez seja necessário criar mais algumas propriedades published para o componente. Pretendo tornar o componente versátil e pronto para integrações futuras que se utilizam desta arquitetura, mas precisarei do seu apoio Italo, para tirar algumas dúvidas durante o processo. Qualquer material que possa ajudar a ter um entendimento do componente ou a obter uma inicialização na integração, é de grande ajuda. Desde já, obrigado Italo

Bom dia Guilherme, Fui informado que é possível sim, precisamos agora entrar a melhor maneira de se fazer isso. Toda ajuda é bem vinda.

Bom dia Renato, Muito obrigado pela contribuição, já enviei para o repositório.

Como é bom ver o trabalho de toda uma tarde começar a dar resultados positivos! Parabéns para a galera do desenvolvimento da ferramenta. Vocês são feras demais Um abraço e um excelente final de semana, pois agora me sinto disposto e merecedor de uma(s) bem gelada Max

Na minha interpretação desse trecho, significa: vProd = 121,95, vNF = 100,00 ==> vProd contém o valor do ICMS desonerado a ser subtraído ==> deve subtrair vProd = 100,00, vNF = 100,00 ==> vProd não contém o valor do ICMS desonerado, ou seja, já está considerando o abatimento ==> não deve subtrair A palavra CASO é onde entendi que pode ser feito da primeira forma. O resultado será o mesmo, de qualquer forma.

Quando você subtrai o valor do ICMS desonerado precisa fazer o cálculo inverso pra saber o valor que o produto teria sem a desoneração, e informar no vProd. Digamos que uma mercadoria é precificada a R$ 100,00, com CST 40, nela o vendedor já está considerando a desoneração de 18% de ICMS. Subtraindo a desoneração do total da nota: vProd = 100,00 / (1 - 0,18) ==> 100,00 / 0,82 ==> 121,95 vICMSDesonerado := 21,95 vNF = 100,00 Não subtraindo a desoneração, precisa calcular apenas o vICMSDesonerado, e informar vProd e vNF = 100,00. Na minha interpretação da resolução, o correto é não subtrair, mas não proíbe expressamente fazer da primeira forma.

Muito obrigado @BigWings! Resolveu meu problema Saudações, Ariel

Olá EdmarFrazao, Muito obrigado pela contribuição. Pelo que vi está tudo certo, mas eu tive que fazer algumas alterações recentemente nessa unit, então peço que teste com bastante atenção. Subi as alterações para o SVN na Revisão 18174. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado. PS.: Por favor, observe que agora também existe uma nova propriedade "ImprimeEmDuasLinhas".

A idéia era apenas descontrair um pouco nosso trabalho tão estressante, de forma nenhuma quis ofender ninguém Mas se sentiu de alguma forma ofendido peço minhas sinceras desculpas.

Boa tarde Arquiere, O webservice de São Paulo que recepciona as notas fiscais de serviço, tem o serviço de Substituir NFS-e implementado? Se sim, será necessário fazer alterações no arquivo SP.ini, caso contrario não será possível usar o método SubstituirNFSe do componente. Neste caso será necessário: 1. Cancelar a NFS-e 2. Emitir uma nova.

Boa tarde As informações de [toma4] devem ser preenchidos de acordo com o tipo de tomador informado em [toma3]. Verifique o código que está informando em Toma3, se persistir o problema por favor anexe um log para facilitar a análise.

Olá... Não tinha certeza se eu poderia postar o documento por aqui. DANFeRetrato_2019.fr3

Funcionou beleza. Obrigado

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Ok. Obrigado pela orientação.

Olá a todos. Estou enviando em anexo os arquivos de schema modificados para a versão 2.5 atualizada com base na Nota técnica de 15/2019. A fonte dos arquivos é o site oficial do eSocial. Apenas alterei os nomes e comparei os arquivos com os existentes no repositório do ACBr. v02_05_00.zip

Bom dia Walison, Vou analisar o problema e assim que tiver uma posição retorno aqui.

Enviei um novo ajuste, preservando um pouco mais, a otimização da FastStringReplace, em FPC 64... Seria possível atualizar novamente e efetuar novo teste ?

Agora deu certo! Consegui cancelar tanto nfe quanto o mdfe. Muito obrigado!

A mensagem indica que não foi informado o protocolo de autorização, que é obrigatório no pedido de encerramento. Se está encerrando pela chave deve informar também o número do protocolo. Se está encerrando pelo XML verifique se o mesmo contém o protocolo de autorização.

Bom dia Pode citar um exemplo ou anexar logs do que ocorre... Quando fala em quebra de Sequencia, está se referindo ao número do Cupom Fiscal, nCFe?

A SVRS que é usada pelo MA para NFCe também é usada na maioria dos estados do Brasil. Então é estranho que só você esteja com problemas... Como está configurando as propriedades SSLLib? Como copiou as DLLs da OpenSSL/LibXML/XmlSec? Já tentou isolar a conexão de Internet? Usando uma ponte 3G/4G por exemplo? Vi que está testando pelo demo... anexe os arquivos XML *-ped-eve.xml

Bom dia Antônio, Você atualizou todos os fontes de todas as pastas? Após atualizar tem algum arquivo que possui uma bolinha vermelha ou triangulo amarelo em seu ícone? Se sim, apague esses arquivos e atualiza tudo novamente. Após atualizar, reinstalou a suíte ACBr usando o ACBrInstall_Trunk2 com a opção de apagar arquivos antigos marcada?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Ok. Mas observe que a diferença entre os exemplos é apenas entre o cedente.ini e titulos.ini. Ou seja em um exemplo o cedente ini é enviado separadamente e no outro os campos do cedente está incluido no arquivo titulos.ini dispensando o comando que informa o cedente.ini. Creio que não é confuso, mas cada um acaba tendo um nível de dificuldade em qualquer ponto. Isto é natural. Mas que bom que resolveu. Vou fechar o tópico e obrigado por reportar. Para nova dúvida, abre novo tópico.

Fechando o tópico. Para nova dúvida, abra novo tópico.

@João Marcos verifique a TAG <dhEmi> dos dois XMLs, aqui foi esse um dos motivos da divergência @José M. S. Junior te enviei em PV os 2 XMLs e o LOG para verificação se possível

oi, carrega a nota no componente.

Sobre a TRetConsReciCTe, veja: A TRetConsStatServ ainda existe nos fontes, na unit pcnRetConsStatServ.pas.

Após atualizar eu estava com esse problema das margens com poucas chaves de acesso informadas. Com esse fr3 resolveu, obrigado.

Boa tarde, Esta utilizando Gmail ou Hotmail? Talvez precisa ser habilitado Pop e Imap se no caso for Hotmail ou aplicativos menos seguros nas configurações de conta no caso de Gmail. Confere também a senha pode ser letras maiúsculas ou minusculas.

Boa tarde José Nilson, Experimente alimentar o componente com o percentual da alíquota dividida por 100. Exemplo: Alíquota := 0.02;

Bom dia. Caso ainda tenha dúvidas sugiro ver o video a seguir na sessão exclusiva de assinantes do SAC* *Lembrando que se você ainda não teve a experiência de ser assinante, pode fazer o cadastro no modo trial. Cadastre mais aqui. Att.

Bom dia Adilson, Porque você deixa o usuário escolher a configuração no que diz respeito ao certificado? Não faz sentido, o mané muda alguma coisa, para de emitir nota e você fica feito besta tentando descobrir o que esta acontecendo. E não adianta perguntar para a anta se ele mudou alguma coisa na configuração, pois a resposta vai ser: em não alterei nada, parou de emitir de uma hora para outra. Essa tela que eu postei somente o administrador do sistema tem acesso e pode fazer alterações. Uma vez configurado, não precisa mais alterar a não ser que ocorra alguma mudança com relação a SEFAZ. Sempre tenha em mente, quanto menos o usuário precisar digitar ou configurar para poder emitir a nota melhor.

Bom dia! No componente existe as propriedades (margemdireita, margemesquerda, margeminferior, margemsuperior) configure a mesma para 0,7;

Bom dia Temos um relato também no fórum privado do SAC sobre o problema mencionado! ainda não houve tempo hábil para efetuar devidos testes e implementações para sanar isso, tão logo consigamos postamos a solução!