Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 03-04-2019 em todas as áreas

  1. Bom dia, Werner_Marques Veja os links abaixo: https://www.djpdv.com.br/como-emitir-nfc-e-usando-o-integrador-fiscal/ http://cfe.sefaz.ce.gov.br/mfe/informacoes/legislacao-estadual#/
    3 pontos
  2. Vão em um pc que está FUNCIONANDO, vá em executar e digitem certlm.msc depois vão na aba (Autoridades Certificação Raiz Confiável) depois em certificado, da um CTRL A clica com o botão direito, TODAS AS TAREFAS e EXPORTAR, avança ate pedir a senha. Põe num pendrive, depois vá no pc com problemas e faz a mesma coisa, vá em executar e digitem certlm.msc depois vão na aba (Autoridades Certificação Raiz Confiável) depois em certificado, da um CTRL A e deleta tudo, depois de deletar é só clicar com o direito de novo na parte que ficou em branco e importar o certificado que você exportou da maquina que estava boa na hora de escolher o local para armazenar não esqueçam de colocar ele no repositório (Autoridades Certificação Raiz Confiável) e pronto, tudo funcionando de novo, testei em vários windows, 7, 10, e 2012, todos funcionaram perfeito em mais de 10 clientes diferentes. coloquei a minha Cadeia de certificados boa aí. Cadeia de Certificado, senha 123.pfx Vão em um pc que está FUNCIONANDO, vá em executar e digitem certlm.msc depois vão na aba (Autoridades Certificação Raiz Confiável) depois em certificado, da um CTRL A clica com o botão direito, TODAS AS TAREFAS e EXPORTAR, avança ate pedir a senha. Põe num pendrive, depois vá no pc com problemas e faz a mesma coisa, vá em executar e digitem certlm.msc depois vão na aba (Autoridades Certificação Raiz Confiável) depois em certificado, da um CTRL A e deleta tudo, depois de deletar é só clicar com o direito de novo na parte que ficou em branco e importar o certificado que você exportou da maquina que estava boa na hora de escolher o local para armazenar não esqueçam de colocar ele no repositório (Autoridades Certificação Raiz Confiável) e pronto, tudo funcionando de novo, testei em vários windows, 7, 10, e 2012, todos funcionaram perfeito em mais de 10 clientes diferentes. coloquei a minha Cadeia de certificados boa aí. Cadeia de Certificado, senha 123.pfx
    3 pontos
  3. Cara, por incrivel que pareça, eu apaguei o arquivo .bpl e o .dpk, criei um novo, adicionei os componentes nela e funcionou. Que coisa né? Mas valeu ai a atenção. Um grande abraço e fica com Deus!
    2 pontos
  4. ACBrNFe.Configuracoes.Arquivos.DownloadNFe.PathDownload ACBrNFe.Configuracoes.Arquivos.PathSalvar Caso PathDownload esteja configurado, será salvo nessa pasta, caso contrário, na pasta configurada em PathSalvar. Eventos são salvos em ACBrNFe.Configuracoes.Arquivos.PathEvento. Tudo isso dependen que ACBrNFe.Configuracoes.Arquivos.Salvar esteja True.
    2 pontos
  5. Boa Noite pessoal, tudo bem? Por um descuido, um cliente estava emitindo os XMLs do SAT ainda na versão 0.06, o aparelho que é um RB-1000 estava na versão 0.07 porém no sistema ainda estava configurado para versão 0.06. A emissão do cupom ocorreu normalmente, o cliente me ligou somente hoje (mesmo o sistema avisando que não havia transmissão de CFes para SEFAZ ha n dias). Enfim, até dia 20/01/19 todos os cupons emitidos, mesmo que no layout 0.06, foram transmitidos e processados pela SEFAZ... A partir do dia 21/01/19 os cupons pararam de ser transmitidos/processados, sendo acumulando na memória do aparelho. Fazendo a trasmissão manual pelo retaguarda, recebo a mensagem: 239 - Rejeição: Versão do arquivo XML não suportada. Em uma tentatica frustada de tentar "enganar" a SEFAZ, apenas mudei no XML para versao 0.07, o XML é aceito (processado com inconsistencias), com o retorno: 297 - Rejeição: Assinatura difere do calculado. São um total de 261 cupons entre 21/01/19 até 30/01/19 emitidos no Layout 0.06 que não consigo transmitir, porém hoje já alteramos para o Layout 0.07 e os cupons emitidos após a alteração foram processados e transmitidos tranquilamente. Alguém saberia me dizer como proceder neste caso? o que pode ser feito com esses cupons emitidos que a SEFAZ não aceita? Como que pode o aparelho processar e aceitar o cupom normalmente visto que ele não é mais válido? Tudo bem que foi um descuido manter a versão 0.06, porém acho que o aparelho também deveria barrar a emissão nesse layout antigo, e se o cliente tivesse nos avisado no primeiro dia quando falhou a transmissão, também seria "mais tranquilo". Desde já, Muito Obrigado!
    1 ponto
  6. desde segunda apareceu esse erro nos cliente com windows 10. eu resolvi atualizando o framework do windows 10 para ultima versao e ativando os TLS 1 e 1.2;
    1 ponto
  7. Italo, baixamos aqui a atualização. Agora esta comentado as linhas: [DadosSenha] ; ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.Emitente.WebChaveAcesso := 'Preencher a ChaveAcesso' ; ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.Emitente.DadosSenhaParams.Add Param := 'ChaveAutorizacao' Conteudo := 'Preencher a ChaveAutorizacao' ;Texto1=<MetodoInfo> ;Texto2=<Seguranca> ;Texto3=<ChaveAcesso>%WebChaveAcesso%</ChaveAcesso> ;Texto4=<ChaveAutorizacao>%ChaveAutorizacao%</ChaveAutorizacao> ;Texto5=</Seguranca> ;Texto6=<Versao><VersaoNumero>2.02</VersaoNumero></Versao> ;Texto7=</MetodoInfo> Porem nessa situação apresenta o seguinte erro: --------------------------- Atenção --------------------------- Assinatura do Hash nao confere. Reenvie asssinatura do Hash conforme algoritmo estabelecido no Manual de Instrucao da NFS-e --------------------------- OK --------------------------- Para transmitir realizei a alteração da linha do lote. de "Lote=0" para "Lote=1" Conforme abaixo: [NameSpace] Producao=http://www.issnetonline.com.br/webservice/nfd Homologacao=http://www.issnetonline.com.br/webservice/nfd ; No grupo abaixo é definido se o XML do RPS deve ser assinado ou não ; se o Lote deve ser assinado ou não ; e se o GerarNFSe deve ser assinado ou não ; o Campo URI faz parte da assinatura ; É definido também quais tipos de acessos devem ser assinados ; 0 = False / 1 = True (se True então assina) [Assinar] RPS=0 Lote=1 URI=0 ConsSit=0 ConsLote=0 ConsNFSeRps=0 ConsNFSe=0 Cancelar=1 RpsGerar=0 LoteGerar=0 Substituir=0 Nessa situação, transmitiu a NFS-e para a cidade de Dourados.
    1 ponto
  8. Desculpe, na realidade o segundo print que te enviei foi de uma NFCe que tinha aqui, não do real gerado inicialmente, pois pensei que nem iria notar... rs... mas muitíssimo obrigado... já deu tudo certo (o primeiro print foi verdadeiro mas foi desfocado...)
    1 ponto
  9. 1 ponto
  10. Entendi... mas veja que na imagem foi impresso o QrCode, e a chave é modelo 65 então é uma NFCe. Cuidado ao fazer a alteração do DANFE sem corrigir o modelo na geração do XML que você pode estar emitindo uma NFCe e imprimindo o DANFE como se fosse a NFe.
    1 ponto
  11. Pessoal, como não encontrei maneira de editar o topico já postado vou postar a resposta para o ocorrido aqui mesmo, o problema é que todas as MP 4200 TH com firmware abaixo do 1.7 não imprimem o QRCode, nas 2 impressoras que tenho aqui atualizei o firmware e funcionou corretamente, então já fica de dica para quem estiver com problemas nesta impressora, obrigado.
    1 ponto
  12. Boa tarde Guto, Muito obrigado pela contribuição, vou analisar a sua implementação mais a do Jefferson.
    1 ponto
  13. O XML está validando normalmente tanto pelo demo do ACBrNFe quanto pelo validador da SEFAZ-RS. Verifique se copiou as DLLs corretas para a máquina do usuário.
    1 ponto
  14. Me parece que a partir do XE5. http://blog.marcocantu.com/blog/refind_and_bde_migration.html
    1 ponto
  15. É um problema conhecido na validação usando libxml2. Foi necessário um ajuste nos schemas oficiais. Use os Schemas disponibilizados na pasta ACBr\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe.
    1 ponto
  16. Veja também: https://www.treinaweb.com.br/curso/tributacao-para-desenvolvedores-na-nfe-4 http://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/Busca?q= tributação
    1 ponto
  17. Muito obrigado, vou começar os trabalhos, caso tenha dificuldades abro outro tópico.
    1 ponto
  18. Acredito ter encontrado o problema. A rotina atual esta desta forma: procedure TACBrObjetoMDFe.RespostaMDFeNaoEnc(ItemID: integer); var Resp: TNaoEncerradosResposta; begin Resp := TNaoEncerradosResposta.Create('NAOENCERRADOS' + Trim(IntToStrZero(ItemID +1, 3)), resINI); try with fACBrMDFe.WebServices.ConsMDFeNaoEnc do begin Resp.CNPJ := CNPJCPF; Resp.ChMDFe := InfMDFe.Items[ItemID].chMDFe; Resp.NProt := InfMDFe.Items[ItemID].nProt; end; fpCmd.Resposta := sLineBreak; fpCmd.Resposta := fpCmd.Resposta + Resp.Gerar; finally Resp.Free; end; end; Para mostrar todas as chaves, acredito que ela deveria ficar da seguinte forma: procedure TACBrObjetoMDFe.RespostaMDFeNaoEnc(ItemID: integer); var Resp: TNaoEncerradosResposta; begin Resp := TNaoEncerradosResposta.Create('NAOENCERRADOS' + Trim(IntToStrZero(ItemID +1, 3)), resINI); try with fACBrMDFe.WebServices.ConsMDFeNaoEnc do begin Resp.CNPJ := CNPJCPF; Resp.ChMDFe := InfMDFe.Items[ItemID].chMDFe; Resp.NProt := InfMDFe.Items[ItemID].nProt; end; fpCmd.Resposta := fpCmd.Resposta + sLineBreak + Resp.Gerar; finally Resp.Free; end; end;
    1 ponto
  19. Bom dia, walter faria. Sim. O problema é na SEFAZ, tente entrar em contato com a mesma.
    1 ponto
  20. Bom dia Ainda estão passando por problema para enviar NFE ? ***nao estou conseguindo !!! Obrigado
    1 ponto
  21. Bom dia amigão usei sua dica de remover todos os certificados e instalei o cadeiav2 e graças a Deus meu sistema voltou a funcionar normalmente aqui no MS. Muito obrigado.
    1 ponto
  22. Segue abaixo alguns links da não obrigatoriedade da emissão da redução Z: http://www.nfce.se.gov.br/portal/portalNoticias.jsp?jsp=barra-menu/conhecaNFCe/sobreNFCe.htm http://www.nfce.go.gov.br/post/ver/215401/e-quais-obrigacoes-acessorias-estarao-dispensadas-apos-aderir-a-nfc-e http://portalnfce.sefaz.am.gov.br/empresario/vantagens-da-nfc-e/
    1 ponto
  23. Bom dia Alex, Favor entrar em contato com o provedor e solicitar um exemplo de envio de lote de RPS, de preferencia "envelopado".
    1 ponto
  24. Bom dia Italo, ainda está acontecendo alguns erros no envio em relação ao provedor, assim que estiver ok eu posto.
    1 ponto
  25. Bom dia, Vejam este tópico (as alterações já estão no svn). Att.
    1 ponto
  26. Boa tarde. Os componentes ACBr continuam tendo suporte ao D7, caso esteja tendo problemas na instalação por favor crie um tópico e forneça todos os detalhes. Att.
    1 ponto
  27. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    1 ponto
  28. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    1 ponto
  29. Cleber, Você está gerando XML em qual versão? ( 0.06, 0.07 ou 0.08) Com a última atualização do Sat Tanca TS-1000 (03.00.00) serão suportados somente os layouts nas versões 0.07 e 0.08
    1 ponto
  30. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    1 ponto
  31. obrigado a todos , ja deu certo com esse
    1 ponto
  32. Bom dia Sim... Será corrigido na próxima versão. Obrigado por reportar....
    1 ponto
  33. Ok, ficou tudo certo. Muito obrigado. Parabéns pelo esforço de todos.
    1 ponto
  34. 3.1 - Não faça flooding - Inundar o fórum com posts repetidos, com a mesma dúvida ou as mesmas palavras é chamado de flooding. Isso é proibido. Apenas um post feito no lugar certo é suficiente. Pesquise antes de postar, talvez sua dúvida já está respondida em outro post. Favor leia as regras do fórum. 2.2 - Permaneça no assunto - Quando tiver uma dúvida diferente do assunto no tópico, poste em novo tópico. Não use algo equivalente a "aproveitando o gancho... [dúvida não relacionada com o tópico aqui]". Favor leia as regras do fórum.
    1 ponto
  35. Esses campos não existem no layout para o CST 00, o componente simplesmente ignora caso você informe valores pra eles.
    1 ponto
  36. José, obrigado pelo retorno, farei os testes.
    1 ponto
  37. Por favor teste com a Unit em anexo... ACBrIBGE.pas
    1 ponto
  38. Boa tarde. Realmente me parece que requer ajuste, pode verificar @José M. S. Junior ? Att.
    1 ponto
  39. Boa tarde. Faremos uma compilação extraordinária e adicionaremos no área de downloads SAC. Att.
    1 ponto
  40. Boa tarde senhores, Executei o procedimento do Link da TecnoSpeed e alterei as configurações para: SSL.SSLType := LT_TLSv1_2; Configuracoes.Geral.SSLCryptLib := cryCapicom; Configuracoes.Geral.SSLHttpLib := httpWinINet; Configuracoes.Geral.SSLLib := libCapicom; Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsMsXmlCapicom; Isto resolveu para certificado A3.
    1 ponto
  41. Olá, acabei de resolver um problema desse com a ajuda de um colega, segue o passo a passo. 1. Acesse o menu iniciar e digite na busca certmgr.msc para abrir a interface de certificados. 2. Abra a pasta "Autoridades de Certificação Raiz Confiáveis > Certificados" 3. Remova todos os certificados de Autoridade Certificadora Raiz Brasileira V1, V2 e V5. Ao remover caso ocorra a mensagem de Acesso Negado, clique em ok e continue o processo. 4. Faça o download do arquivo clicando aqui. http://redeicp.blob.core.windows.net/downloads/InstaladorCadeiaV2.exe 5. Depois de baixado o arquivo Execute como Administrador o InstaladorCadeiaV2.exe. 6. Clique em Instalar e aguarde até que o processo seja finalizado. 7. Teste novamente a emissão da NFe/NFCe. Esse é o download, mas tem que instalar o .Net framework 2.0
    1 ponto
  42. Boa tarde, Alysson Cezar Tente utilizar a configuração abaixo: SSLCryptLib := cryOpenSSL; SSLHttpLib := httpOpenSSL; SSLXmlSignLib := xsLibXml2; SSLType := LT_TLSv1_2 Veja também o tópico:
    1 ponto
  43. Os schemas/manual da NF-e e NFC-e são os mesmos. Pegando um gancho na sugestão do Felipe sobre emitir uma nota valor mais baixo em produção, sempre que eu preciso fazer algum teste em produção, de algo que pode dar problemas de schema, além de utilizar um valor baixo eu faço uma NF com alguma <tag> que vai parar na validação por exemplo, nota de venda com CFOP de entrada. Eu vou passar pela validação de schemas e parar nas validações da SEFAZ.
    1 ponto
  44. Resolvido com a dica do colega acima usando o wincrypt mesmo!!! Muito obrigado!
    1 ponto
  45. Boa tarde Duarde, ABRASF não é um provedor, esta errado o que você fez. Os arquivos ABRASFv1.ini e ABRASFv2.ini são modelos a serem utilizados por provedores que seguem essas versões de layouts. Nas pastas de mesmo nome que se encontram dentro da pasta Schemas, temos os schemas padrões utilizados pelas respectivas versões. É preciso saber se realmente o provedor Ábaco desativou o seu webservice que recepciona RPS segundo a versão 1 do layout da ABRASF e consequentemente esta disponibilizando um novo que segue a versão 2, ou se possui dois webservices um de cada versão.
    1 ponto
  46. Bom dia Troquei no meu código para incluir este parâmetro: AcbrMail.AddAttachment(XML, '', adAttachment); Com isso resolveu para o meu caso.
    1 ponto
  47. Possível correção, já está no SVN -- ACBrIBGE -- [-] Ajuste para tratar novo retorno, de forma compactada em GZip (por: DSA)
    1 ponto
  48. Kleber, entrei em contato com a Sefaz GO e me informaram a URL da 1.0 e da 2.0 são as mesmas. URL-ConsultaNFCe_1.00=http://www.nfce.go.gov.br/post/ver/214413/consulta-nfc-e-homologacao URL-ConsultaNFCe_2.00=http://www.nfce.go.gov.br/post/ver/214413/consulta-nfc-e-homologacao
    1 ponto
  49. Deve ter outras formas de saber. Eu verifico qual o schema utilizado no processamento e por enquanto resolve. if AcbrNfe.WebServices.DistribuicaoDFe.retDistDFeInt.docZip.Items.schema = schprocNFe Then // significa que já retornou a nota processada Begin AcbrNfe.NotasFiscais.Clear; AcbrNfe.NotasFiscais.LoadFromString(localAcbrNfe.WebServices.DistribuicaoDFe.retDistDFeInt.docZip.Items.InfZip); End; Att Leandro
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.