Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 02-04-2019 em todas as áreas

  1. 5 pontos
  2. Sim é possível utilizar o emulador Sat do fisco com o ACBrMonitor.
    4 pontos
  3. Só pra esclarecer e adicionar ao que já foi dito: SAT não é nem NF-e e nem NFC-e. É um outro tipo de documento.
    3 pontos
  4. Sim. Toda informação necessária para enviar uma NF-e ou NFC-e vai ser possível enviar pelo ACBrMonitorPlus. Veja o seguinte post sobre esses dados: Temos desenvolvido o mapa fiscal com informações sobre o Responsável Técnico, mas muitas UFs ainda não se manifestaram sobre o assunto. Veja os tópicos mencionados acima.
    3 pontos
  5. Bom dia, Carlos Luciana. Não existe homologação. Veja o layout: https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/PassoaPassoSAT.html
    3 pontos
  6. Amigo, fico grato pelo compartilhamento desse arquivo, vou realizar os testes e lhe digo algo. Muito obrigado!
    3 pontos
  7. Eu cheguei a ler em algum tópico onde era aconselhado converter o conteúdo do certificado pra Base64 e guardar no banco de dados. Tenta da seguinte forma: // Armazenar cdsCertifDADOS_PFX.AsAnsiString := EncodeBase64(LerCertificado('...')); // uses synacode // Ler vACBrNFe.Configuracoes.Certificados.DadosPFX := DecodeBase64(cdsCertifDADOS_PFX.AsAnsiString);
    3 pontos
  8. A NFCe autorizada que será cancelada/substituída deve ter sido emitida com tipo de emissão normal. A NFCe substituta deve ter sido emitida no tipo de emissão contingência off-line. Caso contrário terá rejeição 920:
    3 pontos
  9. Ligamos agora na prefeitura, falaram que fazem dois dias que o site deles esta fora do ar, e que ta o maior tumulto. Não conseguimos falar com o suporte da NFSe porque tem muitas ligações. Dercide.
    2 pontos
  10. ok, encontrei a solução Coloquei Modalidade=101 dentro da chave [Cedente] Valeu José Carlos
    2 pontos
  11. O retorno correto deve estar na versão 1.01 e não na 1.00 como no seu exemplo: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><retDistDFeInt xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" versao="1.01" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"><tpAmb>1</tpAmb><verAplic>1.2.0</verAplic><cStat>137</cStat><xMotivo>Nenhum documento localizado</xMotivo><dhResp>2019-04-02T12:32:48-03:00</dhResp><ultNSU>000000000000092</ultNSU><maxNSU>000000000000092</maxNSU></retDistDFeInt> Verifique novamente a pasta de Schemas, certifique-se que não esteja misturando schemas de NFe com os de CTe ou MDFe.
    2 pontos
  12. Henrique, Enviei uma alteração no arquivo ini do provedor para o repositório.
    2 pontos
  13. Pessoal, já estou conseguindo fazer o que preciso. Agradeço, de qualquer maneira, a atenção e os toques que foram dados aqui. Para quem quiser saber, apenas alterando o relatório e depois recompilando seu sistema, as alterações já surtem efeito. Obrigado!
    2 pontos
  14. Boa tarde Atualizem o ACBr com a versão de 02/04/2019 e executem o ACBrInstall.
    2 pontos
  15. Boa tarde a todos, Peço que atualizem os fontes, reinstale os componentes e façam testes com o componente configurado agora para a versão 2.00
    2 pontos
  16. Os schemas/manual da NF-e e NFC-e são os mesmos. Pegando um gancho na sugestão do Felipe sobre emitir uma nota valor mais baixo em produção, sempre que eu preciso fazer algum teste em produção, de algo que pode dar problemas de schema, além de utilizar um valor baixo eu faço uma NF com alguma <tag> que vai parar na validação por exemplo, nota de venda com CFOP de entrada. Eu vou passar pela validação de schemas e parar nas validações da SEFAZ.
    2 pontos
  17. Bom dia, Carlos Luciana. Veja os tópicos relacionados abaixo: https://www.projetoacbr.com.br/acbr-mapas-fiscais/#acbrmapa_responsavel_tecnico
    2 pontos
  18. Oi Daniel, Essa mensagem "Não foi possivel encontrar o módulo especificado" acontece quando não foi possível carregar uma dll. Então pode ser várias coisas. Sugiro verificar o seguinte: Como uma bpl é uma dll com algumas especificações diferentes, verifique que no momento da instalação realmente existe o arquivo mencionado na mensagem de erro. A saber "C:Projetos\Componentes\Controle\Proprios\Controle.bpl"; Verifique se seus componentes precisam de outras dlls, e que elas também existam na pasta da bpl ou do Delphi; Se seus componentes foram convertidos do Delphi 7 ou anterior pode ser que existam algumas dependências que o Delphi não conseguiu encontrar. Você pode usar um aplicativo como o "Dependency Walker" ou "SysInternals ProcessMonitor" para verificar qual dll está faltando para essa bpl funcionar. Daí copie o arquivo pra pasta da bpl
    2 pontos
  19. Obrigado... enviado para o commit, Rev.16811
    2 pontos
  20. Bom dia. Estamos estudando estas alterações. Att.
    2 pontos
  21. Bom dia, netsoftclaudio. Tente utilizar o modelo modToledoMGV5. Mesmo fazendo referencia ao MGV5, o mesmo funciona com MGV6.
    2 pontos
  22. Funcionou perfeitamente, meu amigo! Muito obrigado! Abraço!
    2 pontos
  23. Bom dia Os caracteres: [ ] ( ) = " " , são caracteres reservados do ACBrMonitor, remova o caractere "=" da mensagem...
    2 pontos
  24. Sim mas está disponível somente ao ACBrSAC! está difícil de compilar no lazarus? valor muito caro para assinar o ACBrSAC?
    2 pontos
  25. 2 pontos
  26. Em anexo algumas alterações para utilização dos novos WebServices: http://webservices.sathomologa.sef.sc.gov.br/wsDfeSiv/BlocoX.asmx Luciano. ACBrBlocoX.zip
    2 pontos
  27. Resolvido com a dica do colega acima usando o wincrypt mesmo!!! Muito obrigado!
    2 pontos
  28. Mudaram ontem, no site da prefeitura tem um aviso a respeito, estou tentando transmitir mas estou com alguns erros, a URL deles para o município já está no ar: http://saturno.rlz.com.br:3080/mt/tangaradaserra/webservice/nfse?wsdl ao transmitir está apresentando Argument 2 passed to App\NFSe\Nota::OutputError() must be an instance of App\Exception\NfseException, instance of Exception given, called in D:\home\app\src\NFSe\Nota.php on line 451 estou em contato com eles via chat mas ainda sem sucesso.
    1 ponto
  29. Boa tarde senhores, Executei o procedimento do Link da TecnoSpeed e alterei as configurações para: SSL.SSLType := LT_TLSv1_2; Configuracoes.Geral.SSLCryptLib := cryCapicom; Configuracoes.Geral.SSLHttpLib := httpWinINet; Configuracoes.Geral.SSLLib := libCapicom; Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsMsXmlCapicom; Isto resolveu para certificado A3.
    1 ponto
  30. Muitíssimo obrigado pela ajuda de todos vocês... Se alguém quiser "comentar mais algo"... tudo bem... Senão... podem fechar o tópico... Até...!
    1 ponto
  31. Na imagem abaixo circulado está a sua dll (no caso uma bpl). Sublinhado está as dlls que sua dll precisa. Algumas tem dependências em outras dlls. Normal, principalmente quando são as dlls do Windows como essa kernel32. Mas não se preocupe com essas. Seguindo a seta você vai verificar as outras dlls. Verifique se elas existem.
    1 ponto
  32. Boa tarde, Tairone. Tente realizar os passos de acordo com que a Gr@c@ informou.
    1 ponto
  33. Agradeço pela resposta, vou copiar suas dicas, para caso volte a ocorrer este erro, mas tb consegui resolver de outra forma, apenas fazendo alterações conforme anexo, muito obrigado a todos que colaboraram.
    1 ponto
  34. Solucionado mudando as configurações conforme em anexo.
    1 ponto
  35. Boa Tarde! Segue modelo do arquivo *.ini https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/ModeloCFeINI.html
    1 ponto
  36. Bom dia! Se você tentar inutilizar novamente receberá a mensagem: 256 Rejeição: Uma NF-e da faixa já está inutilizada na Base de dados da SEFAZ. Trata o resultado e altera seu status.
    1 ponto
  37. bom dia meu amigo, maravilha deu certo, mais uma pergunta : o campo data da embalagem não foi implementado no ACBrCargaBal ? abs Claudio
    1 ponto
  38. Veja o comando TDataset.FetchAll
    1 ponto
  39. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    1 ponto
  40. Não tem traços se usar o arquivo .fr3 atualizado.
    1 ponto
  41. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
    1 ponto
  42. Exatamente, a grande birra que a ANTT tem, é de não poder validar os dados integralmente do MDFe já que é de total responsabilidade do fisco estadual reciclaram o antigo Brasil-ID http://brasil-id.org.br/ Minha opinião: vai rodar esse novo documento, vai ! mas não vai ser um documento paralelo, acho que no fim das contas vai acabar no MDFE mesmo !
    1 ponto
  43. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    1 ponto
  44. Bom dia, ALA. Você pode continuar utilizando os mesmos que estão na pasta do ACBr.
    1 ponto
  45. Bom adicionei . mas como mesmo disse é igual ao piscofins.
    1 ponto
  46. Pois é, esse era o erro que eu tive. A Solução foi: 1) Baixei a ultima versão do AcbrMonitor (tem uma do dia 29/03) 2) Mudei as configurações do SSL (Conforme sugestão do consultor) SSLCryptLib := CryOpenSSL SSLHttpLib := httpOpenSSL SSLXmlSignLib := xsLibXm12 SSLType := LT_TLSv1_2 A partir dai voltou a funcionar normalmente.
    1 ponto
  47. Veja se foi informado o numero da agência corretamente. No arquivo de remessa está 00324-4 me parece que o correto seria 03244-X, sendo X o dígito da agência.
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.