Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 01-04-2019 em todas as áreas

  1. Veja as configurações de SSL no internet explore, veja as cadeias de certificados, veja os DNS da placa de rede, somos emitente de certificados e temos um software de automação comercial e uso o ACBr tenho diversos clientes que usam certificados A3 inclusive só esta semana emitimos uns 5 certificados desse, então nenhum dos nosso clientes está com este problema. Creio que não seja problema no componente, ha e só para acrescentar eu tenho certificado A3 e A1 funcionando normalmente. Se servir deixar meu e-mai [email protected] me mande um e-mail que peço a nossa equipe de suporte pra fazer um acesso remoto pra vê se consegue lhe ajudar.
    4 pontos
  2. Vão em um pc que está FUNCIONANDO, vá em executar e digitem certlm.msc depois vão na aba (Autoridades Certificação Raiz Confiável) depois em certificado, da um CTRL A clica com o botão direito, TODAS AS TAREFAS e EXPORTAR, avança ate pedir a senha. Põe num pendrive, depois vá no pc com problemas e faz a mesma coisa, vá em executar e digitem certlm.msc depois vão na aba (Autoridades Certificação Raiz Confiável) depois em certificado, da um CTRL A e deleta tudo, depois de deletar é só clicar com o direito de novo na parte que ficou em branco e importar o certificado que você exportou da maquina que estava boa na hora de escolher o local para armazenar não esqueçam de colocar ele no repositório (Autoridades Certificação Raiz Confiável) e pronto, tudo funcionando de novo, testei em vários windows, 7, 10, e 2012, todos funcionaram perfeito em mais de 10 clientes diferentes. coloquei a minha Cadeia de certificados boa aí. Cadeia de Certificado, senha 123.pfx Vão em um pc que está FUNCIONANDO, vá em executar e digitem certlm.msc depois vão na aba (Autoridades Certificação Raiz Confiável) depois em certificado, da um CTRL A clica com o botão direito, TODAS AS TAREFAS e EXPORTAR, avança ate pedir a senha. Põe num pendrive, depois vá no pc com problemas e faz a mesma coisa, vá em executar e digitem certlm.msc depois vão na aba (Autoridades Certificação Raiz Confiável) depois em certificado, da um CTRL A e deleta tudo, depois de deletar é só clicar com o direito de novo na parte que ficou em branco e importar o certificado que você exportou da maquina que estava boa na hora de escolher o local para armazenar não esqueçam de colocar ele no repositório (Autoridades Certificação Raiz Confiável) e pronto, tudo funcionando de novo, testei em vários windows, 7, 10, e 2012, todos funcionaram perfeito em mais de 10 clientes diferentes. coloquei a minha Cadeia de certificados boa aí. Cadeia de Certificado, senha 123.pfx
    4 pontos
  3. Resolvido o meu problema era só atualizaz os esquemas Esta resolvido. Data dos novos Schemas "15/03/2019" Muito obrigado esta fechado ai.
    3 pontos
  4. Entrei em contato com a SEFAZ do RS fazendo o questionamento sobre quando vai entrar em vigor e recebi a seguinte resposta: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A emissão de NF-e segue sempre 2 regulamentações: a legislação tributária, e as especificações técnicas. A utilização das séries 890 a 899 na emissão em contingência está prevista na legislação tributária, no dispositivo que vocês mencionaram. Porém, até o momento o CONFAZ não publicou nenhuma Nota Técnica com as especificações para a utilização dessas séries. Por isso, a utilização dessas séries ainda não foi implementada. Ela será implementada assim que o CONFAZ publicar uma Nota Técnica com as especificações. Há uma proposta de alterar os efeitos do Ajuste 13/18 para março de 2020, no que tange a séries específicas, no âmbito do CONFAZ. O assunto ainda está sendo discutido pelos grupos nacionais, buscando a melhor solução com menos impacto para as empresas e para os Fiscos. Eduardo S. Benazzi Agente Fiscal do Tesouro do Estado NAVi - Núcleo de Atendimento Virtual Receita Estadual – RS
    3 pontos
  5. Boa Tarde, Faz algum tempo que está cortando o valor total dos itens quando imprimimos o DANFC-e com o fortes. Esse problema aconteceu algum tempo atrás, como mostra o tópico: Hoje se imprimimos recebemos o seguinte resultado: Testei com diversas configurações de impressão, a que estou usando no momento é: FACBrDANFe.TipoDANFE := tiNFCe; FACBrDANFe.LarguraBobina := 280; TACBrNFeDANFCeFortes(FACBrDANFe).ImprimeQRCodeLateral := True; TACBrNFeDANFCeFortes(FACBrDANFe).ImprimeLogoLateral := True; TACBrNFeDANFCeFortes(FACBrDANFe).ImprimeEmUmaLinha := True; O problema parece ser com o zoom do fortes, quando abro a pré visualização, temos a possibilidade de dar zoom, quando alteramos os valores de zoom percebemos que o posicionamento dos itens se altera. Uma forma de corrigir o problema foi setar: RightMargin = 8 para o componente rlbDetItem. Após a alteração, ficou da seguinte forma: Segue arquivo alterado para analise e possível inclusão ao svn. ACBrDANFCeFortesFr.dfm
    2 pontos
  6. Ola colegas! segue em anexo uma contribuição de um exemplo para importação do sped fiscal, tinha do pis/cofins mas não do fiscal. FiscalImportar.rar
    2 pontos
  7. Boa tarde, Obrigada pela contribuição. Att.
    2 pontos
  8. Boa tarde Para envio em lote precisa utilizar o método: "AdicionarNFe" (adicionando as NFes), posteriormente utilize o método "EnviarLoteNFe" Veja exemplo no manual: https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/NFEAdicionarNFe.html https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/NFEEnviarLoteNFe.html
    2 pontos
  9. Oi Rogerio, mas isso ainda está incorreto. Você está criando duas notas, e preenchendo os dados em cada uma. O correto é você fazer algo assim: procedure CriarNFe(); begin with ACBrNFe1.NotasFiscais.Add do begin ...// outras propriedades NFe.Dest.xNome := 'D.J. COM. E LOCAÇÃO DE SOFTWARES LTDA - ME' ; NFe.Dest.CNPJCPF := '84782595620'; ...// mais outras propriedades end; Ou se preferir fazer isso sem o with: procedure CriarNFe(); var UmaNFe: NotaFiscal; begin UmaNFe := ACBrNFe1.NotasFiscais.Add; ...// outras propriedades UmaNFe.NFe.Dest.xNome := 'D.J. COM. E LOCAÇÃO DE SOFTWARES LTDA - ME' ; UmaNFe.NFe.Dest.CNPJCPF := '84782595620'; ...// mais outras propriedades ... end;
    2 pontos
  10. Italo, Muito obrigado pela atenção e desculpa minha ignorancia. Estou utilizando pela primeira vez essa emissão de NFSe. Utilizando o provedor Abaco deu certo. att, Fábio Duarte
    2 pontos
  11. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    2 pontos
  12. Resolvido com a dica do colega acima usando o wincrypt mesmo!!! Muito obrigado!
    2 pontos
  13. Boa tarde Note que a mesma rejeição ocorre também pelo site validador SEFAZ ( https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx ) antes do grupo InfRespTec ele está reclamando a falta de outros possíveis grupos: (Exporta, Compra, Cana)
    2 pontos
  14. Boa tarde... Muitíssimo obrigado pela explicação... Eu achei estranho mesmo o "add", suspeitando ser um método e não uma propriedade mas, como vi o ":=" ... pensei estar errado... .... Com sua explicação fiz o seguinte código, descobrindo que o "xNome" fica na posição "1" e o "CNPJCPF" ficou na posição "2"... Achei também estranho ficar em "items" ... mas tudo bem, deu certo... Abraços!!! ACBrNFe1.NotasFiscais.Add.NFe.Dest.xNome := 'D.J. COM. E LOCAÇÃO DE SOFTWARES LTDA - ME' ; ACBrNFe1.NotasFiscais.Add.NFe.Dest.CNPJCPF := '84782595620'; For V_N:=0 TO 100 Do Begin try If (Trim(ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[V_N].NFe.Dest.xNome))<>'' then showmessage('Propriedades ALTERADA : '+#13+#13+ 'xNome['+ IntToStr(V_N) +'] = '+ ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[V_N].NFe.Dest.xNome ); If (Trim(ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[V_N].NFe.Dest.CNPJCPF))<>'' then showmessage('Propriedades ALTERADA : '+#13+#13+ 'CNPJCPF['+ IntToStr(V_N) +'] = '+ ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[V_N].NFe.Dest.CNPJCPF ); Except End; End; Esqueci de falar... pode fechar o tópico...
    2 pontos
  15. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    2 pontos
  16. Obrigado pela atenção, consegui resolver apenas mudando o parametro XMLSingLib da configuração para xsMsXML. Abraço a todos.
    2 pontos
  17. CONSEGUI SOLUCIONAR O PROBLEMA REMOVI TODOS OS CERTIFICADOS de "Autoridade de Certificação de Raiz Confiáveis". E REINSTALEI A CADEIA. VOLTOU A FUNCIONAR. OBRIGADO
    2 pontos
  18. É como o Junior mencionou acima. Com esse comando você acabou de adicionar uma nova nota. Add é uma função que retorna uma nova nf-e. Não é uma propriedade.
    2 pontos
  19. Pois é, esse era o erro que eu tive. A Solução foi: 1) Baixei a ultima versão do AcbrMonitor (tem uma do dia 29/03) 2) Mudei as configurações do SSL (Conforme sugestão do consultor) SSLCryptLib := CryOpenSSL SSLHttpLib := httpOpenSSL SSLXmlSignLib := xsLibXm12 SSLType := LT_TLSv1_2 A partir dai voltou a funcionar normalmente.
    2 pontos
  20. Bom dia Esta informando um "Add" na mensagem, deve apenas recuperar os dados do componente: ACBrNFe.NotasFiscais.Items[I].NFe.Dest.CNPJCPF;
    2 pontos
  21. Muito obrigado! Vou testar aqui.
    2 pontos
  22. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
    2 pontos
  23. Bom dia, daniel_paixao. Os Schemas estão atualizados? Teria como anexar o XML para validação?
    2 pontos
  24. em outro tópico foi passado a solução, obrigado Segue solução l
    2 pontos
  25. Bom dia Está realizando os testes com o Demo ACBrBoleto? no demo pode ver exemplo dos campos que precisa preencher.
    2 pontos
  26. Obrigado, estou acompanhando pelo link https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/50285-erro-interno-12169/ Tópico já pode ser fechado.
    2 pontos
  27. Bom dia a todos, Quem ainda não leu vai ai a dica: Como obter o XML do Fornecedor No final da primeira postagem tem uma informação importante.
    2 pontos
  28. descobri o q é... A versão do fast 6.3 estava com problemas, coloquei a 6.0.1 e funcionou
    2 pontos
  29. Leia em RECOMENDAÇÕES TÉCNICAS na página do SEBRAE. Ou seja: Não existe layout definido para que seja possível manter compatibilidade.
    2 pontos
  30. pergunta chegou a olhar bibliotecas como devexpress e Jedi ? elas tem grades que já vem com isso implementado. nesse seu caso tem que passar no draw e verificar se a ordenação que está usando pertence aquela coluna e usar o canvas pra desenha
    2 pontos
  31. Consegui identificar a configuração que faz essa alteração no arquivo. é a opção Monitorar Pasta da configuracao do monitor. Obrigado, Amarildo
    2 pontos
  32. Problemas de instabilidades nos servidores, também passamos por estes problemas.
    2 pontos
  33. Uma coisa é você vir no fórum e pedir suporte de uma ocorrência que começou devido a alguma atualização da MS... Outra é você acusar de que o problema é no ACBr e exigir satisfações... Ou seja, não fomos nós que quebramos algo... Mas Sim, estamos trabalhando para compreender o que essa atualização do Windows pode ter feito para ocasionar o problema, e aplicar um possível WorkAround... porém isso demanda tempo e é de difícil análise, pois como já foi comprovado, não ocorre em todas as máquinas, mesmo Win10 Uma solução simples e barata, é comprar um certificado A1 e usar OpenSSL... e dessa maneira você ficará completamente isento desses problemas de atualização no Windows
    2 pontos
  34. Exato. Fazendo isso deu certo. Testado com A1 e também com A3. Não alterei meu sistema, continua usando capicom. Valeu pessoal.
    2 pontos
  35. Boa tarde Joata, Você tem essa unit declarada no uses do seu Form? Essa unit não existe mais, ocorreu uma padronização de units comuns, a equivalente se chama: pcnRetDistDFeInt
    2 pontos
  36. Boa tarde Rômulo, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
    2 pontos
  37. Boa tarde PessoALL. Estava com o mesmo problema e consegui resolver, removendo os certificados da "Autoridade Certificadora" da raiz confiavel e instalando o pacote novamente. Sem mexer o certificado do cliente. Link que utilizei para download: http://redeicp.blob.core.windows.net/downloads/InstaladorCadeiaV2.exe é Necessário ter o Framework 3.5 instalado no Windows 10 para instalar este pacote de Cadeia. Até mais, espero tambem ajudar à voces!
    2 pontos
  38. Boa tarde, ncaldas. Primeiramente seja bem vindo! A seguir, você verá vários tópicos para dar inicio a utilização dos componentes do ACBr: - Como baixar os fontes: https://www.projetoacbr.com.br/fontes/ - Como instalar o ACBr: - Outras informações:
    2 pontos
  39. Boa Tarde @Italo Jurisato Junior, Obrigado pela resposta, realmente é estranho o alinhamento estar cortando um pedaço do código, mas pelo que percebi o alinhamento taJustify divide o espaço que sobra entre os espaços contidos no texto, mas mesmo assim ele não deveria cortar e sim apenas dividi-lo. Acredito que seja um problema de zoom do fortes, tem um problema semelhante na impressão da NFC-e quando imprimimos apenas em uma linha, mas vou abrir outro tópico assim que possível para a mesma. Refiz os testes na revisão 16785 e esta funcionando perfeitamente a impressão da NFS-e. Agradeço a atenção!
    2 pontos
  40. Uma particularidade do envio de evento de operação não realizada é a necessidade de se informar a justificativa (campo detEvento.xJust do envio de evento). Pode ser esse o motivo do erro.
    1 ponto
  41. Bom dia Walfrido, O provedor Ginfes segue a versão 1 do layout da ABRASF, sendo assim em seu webservice só existe o serviço EnviarLoteRps que a principio permite recepcionar um lote contendo de 1 até 50 RPS. Se ao enviar um lote com 2 ou mais RPS o provedor apresenta problemas, como exemplo o que você apontou (Timeout), isso significa que o webservice não esta conseguindo dar conta do recado. Favor alterar o valor da propriedade de configuração do componente chamada Timeout. Quem sabe resolve o problema, pois aumentar o valor de Timeout faz com que o componente de um tempo maior para que o webservice possa responder.
    1 ponto
  42. Esta opção ai resolve o 12152. Testei aqui, usando o próprio arquivo "Cadeia de Certificado, senha 123.pfx" que o colega disponibilizou. Não esqueça de ao instalar, escolher o repositório correto como foi sugerido no texto. A outra opção é usar o openssl como já foi dito. As duas opções estão ok.
    1 ponto
  43. Fico feliz de ter ajudado. Mas é como eu tinha dito antes: O problema é que há registros que estão sendo carregados na hora da inserção. Eu teria que ver o código novamente pra poder te dar mais detalhes, mas na minha cabeça é mais ou menos assim que está: Você faz o Insert e preenche o registro no TClientDataset; O TClientDataset faz as validações de acordo com os TFields e por isso não precisa de acessar o BD; Quando você faz um post, o TClientDataset confirma os dados, mas ainda não manda pro BD; Na hora que você faz um ApplyUpdates, o "cds" vai enviar os dados pro BD; ele executa um open no componente que é a fonte dos dados; Ele converte o registro para o formato que é a fonte dos dados (por exemplo um "insert em formato SQL"); Daí executa o insert e faz o commit; Esse passo 5 acima é onde acontece a lentidão. Porque ao abrir a fonte de dados ele carrega muitos registros. Mas aí você vai dizer: "Mas e o packedRecords?" E a resposta é que PackedRecords não é quantidade de registros. É quantidade de registros no pacote. Isso quer dizer que quando você diminui você pode até mesmo tornar a situação ainda mais lenta. É como um pacote que você usa no mercado. Se ele couber poucos volumes, você vai precisar fazer mais viagens. É mais ou menos isso...
    1 ponto
  44. Bom dia. Obrigada pela contribuição, será analisada. Att.
    1 ponto
  45. Bom dia Carlos, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
    1 ponto
  46. Achei o problema, existia uma outra dll da mesma (porem com menos kb) em outro path.
    1 ponto
  47. Bom dia, janjaoguto. Tente utilizar as DLLs da pasta: ACBr\DLLs\OpenSSL. Veja o tópico abaixo: https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/42230-erro-na-consulta-cnpj/
    1 ponto
  48. Bom dia a todos, Fiz o questionamento abaixo a SEFAZ-MS e recebi o seguinte posicionamento: eu: Antoni Rocha Prezados, Ao realizar a emissão de uma NFC-e em modo OFFLINE com série 890/900 no ambiente de homologação recebemos o seguinte retorno: 503 - Rejeicao: CNPJ do emitente com Serie incompativel Saberiam nos informar se o ambiente de produção entrará realmente em validação no dia 01/04/2019 conforme publicação do AJUSTE SINIEF 13/18? Obrigado! SEFAZ-MS Bom dia, Será levado, na próxima semana na COTEPE, o dispositivo legal que trata de séries restritas para emissão em contingência offline no Ajuste SINIEF 13/18 e terá sua indicação de prorrogação para 01 de março de 2020. Quando a SEFAZ-MS tiver todas as informações necessárias será postado no site. Aproveitamos a oportunidade para alertar que o prazo para cancelamento da NFC-e passará de 24 horas para 30 minutos em 29/04/2019. Em conformidade com a Nota Técnica 2018.005, vesão 1.10, no Estado de Mato Grosso do Sul será obrigatório o preenchimento pelo Responsável Técnico do Software Emissor de NF-e/NFC-e do GRUPO ZD (ID: ZD01 a ZD06). Neste primeiro momento não haverá a obrigatoriedade do credenciamento de software emissor de DF-e para fornecimento do CSRT (Código de Segurança do Responsável Técnico). Colocamo-nos à disposição para mais esclarecimentos, se necessário. Maiores informações sobre a NFC-e podem ser obtidas no site, em especial nas NOTÍCIAS nos banners “Legislação”, “Cartilha da NFC-e” e “Manual de Orientação para Emissão da NFC-e”. www.nfce.ms.gov.br Agradecemos a sua participação, para melhoria do nosso sistema! Atenciosamente, Equipe NFC-e.
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.