Painel de líderes

Finalmente... Agora eles já estão na loja Virtual: https://www.automacaototal.com.br/acbr Lembrando que no Dia do ACBr, você poderá comprar os produtos oficiais, em condições especiais, e sem o Frete... Programação Completa

Como todos devem estar a par, o SPED FCONT foi descontinuado. Veja essa notícia que é de 04/04/2016 no link http://sped.rfb.gov.br/pagina/show/1835 Sendo assim, pretendemos arquivar esse fórum e descontinuar o componente para evitar confusão. Mas antes de descontinuar o componente, gostaríamos de saber se existe algum usuário fazendo o uso dele ainda. Se fizer, e apenas se fizer, queira por favor postar nesse tópico, mostrando seu interesse.

Boa tarde, Tive de fazer alterações no componente para atender as necessidades do banco ( conforme o manual que me foi enviado por eles e esta em anexo ) eu estou enviando no anexo a unit modificada para analise e inclussão no projeto caso esteja certinho. As alterações estão relacionadas a leitura da remessa de retorno, a parte da geração esta funcionando certinho. Pode verificar pra mim @Juliomar Marchetti se elas podem ser inseridas no projeto. Desde ja agradeço pela atenção. ACBrBancoUnicredES.pas GR - COB136 - Layout CNAB 400 - Retorno (2).docx

Pessoal, meu problema esta solucionado. A solução foi incomodar muito o banco. Me retornaram hoje informando que tinham identificado e resolvido o problema e solicitaram que eu enviasse novamente os boletos com o nosso número e número incremental da remessa zerados (já que não havia sido processado nenhum) e por fim tive sucesso. Caso alguém tenha este problema, não confie em seu gerente de conta e não espere por ele hahahaha

Sim, se não informar o código CST existente, não informe nenhum valor. De qualquer forma isso estará corrigido na próxima versão.

Boa tarde, Njnews. Veja o link abaixo: https://sourceforge.net/p/acbr/code/HEAD/tree/trunk2/Doctos/Manuais/Layout_TXT_NFe_NFCe_4_00.pdf?format=raw

Resolvido... Bastar setar o nome do arquivo do Boleto que o botão de pesquisar diretório funcionará... ACBrBoleto1.ACBrBoletoFC.NomeArquivo := 'Boleto.pdf'; ACBrBoleto1.Imprimir;

Boa tarde Ano passado já havia resolvido, mas não atentei que o componente ainda estaria com essa falha. Peço desculpas a todos e se algum moderador puder remover esse post, fico grato

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Retornando apenas para dar um feedback, Fiz como o @Daniel Simoes orientou, alimentei a porta com a sintaxe RAW: nome da impressora e o problema foi resolvido.

Agradeço profundamente a ajuda de todos.

Os erros retornados, dependem do Sistema Operacional... (são códigos de Erro da API) Veja essas páginas: https://support.microsoft.com/en-us/help/193625/info-wininet-error-codes-12001-through-12156 https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/winhttp/http-status-codes

Boa tarde, Felipe Atualizei refiz toda parte seguindo link que me passou ... e graças a Deus voltou a funcionar Muito obrigado pelo auxilio !!! Att.

Se o seu certificado é A1, basta usar OpenSSL.. que funcionará até mesmo em Windows XP

blzz valeu cara

A impressora está realmente remota ? Se ela estiver local, use em porta, a sintaxe RAW... Exemplo: "RAW:Nome da Impressora no Windows"

Amigo esta certo pois enviei um arquivo de nome 01883O08 e deu certo

A segunda fase começa hoje. http://portal.esocial.gov.br/noticias/inicia-amanha-a-2a-fase-do-esocial-para-empresas-com-faturamento-ate-r-78-milhoes Foi também publicado um novo cronograma na semana passada. Veja essa outra notícia: http://portal.esocial.gov.br/noticias/publicado-novo-cronograma-do-esocial

Para quem está com esse problema em MG, eu consegui arrumar deixando marcado somente TLS 1.2 em propriedades de internet no painel de controle na aba avançadas. Espero que seja útil para todos

Bom dia. Pelo que me recordo, na verdade trata-se sim do CNAB400, oque faz o componente utilizar um layout ou outro será a quantidade de dígitos no convênio, pelo que notei essa diferenciação ocorrerá somente na leitura do arquivo retorno. Att.

Bom dia a todos. Completando a resposta do colega acima, você deverá realizar o cadastro na Sefaz para emissão de notas fiscais em homologação e produção.

Qual o erro que vem enfrentando? É a rejeição da Nota pela SEFAZ? Se for creio que a SEFAZ em sua incrível competência esqueceu que a nova placa ia começar a valer 14/09/18 e esqueceu de adicionar a validação do novo formato (AAA0A00). De acordo com a nota técnica, não aceita o novo padrão. Creio que teria que entrar em contato com a SEFAZ e ver o que falam. Edit - Olhando os últimos esquemas (01/07) aparentemente é para aceitar o novo formato. Verifique também se está com esquemas atualizados.

Bom dia.. fiz um exemplo ai com dois pagamentos. qualquer coisa.me avise.. t+ dois_pagtos_43181003850874000126650000000003021000003029-nfe.xml ent_dois_pagtos.txt

O Grupo I80. Rastreabilidade de produto é um novo grupo de tags introduzido pela Nota Técnica 2016.002, que institui a NF-e 4.00. O Grupo I80 permite rastrear qualquer produto sujeito a regulações sanitárias, casos de recolhimento (recall), além de defensivos agrícolas, produtos veterinários, odontológicos, medicamentos, bebidas, águas envasadas, embalagens, etc., a partir da indicação de informações de número de lote, quantidade do produto no lote, data de fabricação/produção e data de validade.

Não, CSC somente é necessário para emissão da NFCe - Nota Fiscal de Consumidor Eletrônica modelo 65, que é diferente da NFe - Nota Fiscal Eletrônica modelo 55. Veja o demo do ACBr em ...ACBr\trunk2\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFe Configurando corretamente o componente, veja exemplo anterior; Veja respostas anteriores.

Resolvi com esse tópico aberto mais cedo , eu não tinha o encontrado.

Boa tarde, atualizado no repositório. Obrigado!

Boa tarde https://www.sefaz.rs.gov.br/SSL_Client/NFE-CER-CON.aspx pode baixar o xml, por esse site.. Tem de ter o certificado do teu cliente Ai voce informa ou chave de acesso ou os outros dados abaixo Ai voce tem varias opcoes. uma delas é dowload Nf-e ou ate enviar por email. Espero ter ajudado. Valeu

Olá! Fiquei caçando uma solução por dias na internet, em vão, e então peguei um dia fazendo inúmeros testes e monitorando o tráfego do Software Manifestador, para consulta ele somente acessa o IP 200.198.239.181, que é do domínio www1.nfe.fazenda.gov.br, que é do webservice do NFeDistribuicaoDFe. Não consegui descriptografar o tráfego para ter certeza do caminho do webservice, então resolvi inspecionar os "jar" baixados pelo "jnlp", descompactei e tentei encontrar alguma string que me indicasse um webservice diferente... Sem sucesso. Como eu já tinha todos os class, resolvi usar o "javap" e inspecionar os bytecodes... Sem sucesso. Fui mais além e utilizei então dois descompiladores e encontrei algo que me chamou a atenção, pois encontrei nos arquivo XML de consulta estavam com a versão 1.35: ---> br/gov/sp/fazenda/dsmd/ws/destinadas/br/gov/sp/fazenda/dsmd/common/util/DocumentoUtil400.java:1567: consNFeDest.setVersao(br.gov.sp.fazenda.dsmd.schemas.mdnfe.v100.TVerDistDFe.X_1_35); ---> br/gov/sp/fazenda/dsmd/ws/destinadas/br/gov/sp/fazenda/dsmd/schemas/mdnfe/v100/TVerDistDFe.java:26: public static final Enum X_1_35 = Enum.forString("1.35"); O mesmo para TVerResEvento e TVerResNFe, então encontrei os 'xsd"s da versão 1.35 e comparando com a 1.01 do pacote PL v1.02, alterou-se o xsd dos tipos de "tiposDistDFe_v1.01.xsd" para "tiposBasico_v1.03.xsd" contendo agora TNSU e TVerDistDFe, cUFAutor obrigatório, consChNFe não existe nessa versão, cSitConf agora existe no resNFe. Bom, a princípio alterei a versão na consulta por NSU para versão 1.35 para testar e funcionou bem, veio o cSitConf. Não sei se fiz tudo isso "à toa", mas como eu não encontrei a solução em lugar nenhum, resolvi ir a fundo, encontrar a solução e colocar aqui. v1.35.zip

Bom dia Adryelle, A principio o que deveria ocorre ao realizar a consulta. A SEFAZ retornar o grupo infProt com os dados referente a autorização da nota e em seguida a lista de eventos vinculados a mesma, que neste caso seria o evento de cancelamento. É bem provável que a SEFAZ em vez de retornar os dados referente a autorização, esta retornado os dados referente ao cancelamento dentro do grupo infProt mais o evento de cancelamento. Isso explica o fato de ao consultar o grupo infProd não ser adicionado ao XML quando a propriedade AtualizarXMLCancelado esta com o valor False.

Boa noite, Senhores. Comecei recentemente a revisão do nosso sistema para a versão 1.4 da Reinf e até o momento consegui transmitir R1000, R2010, R2020 e R2099 sem precisar alterar nada no componente. Alterei apenas um campo no banco referente ao idVara do R1070. E é justamente por conta do idVara que precisei alterar um fonte do componente. Segue a unit para validação. Mudei apenas a chamada da Poem_Zeros para compor 4 dígitos na linha 371. Gerador.wCampo(tcStr, '', 'idVara', 2, 2, 1, Poem_Zeros(FinfoProcesso.IdeProcesso.DadosProcJud.idVara, 4)); pcnReinfR1070.pas

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Para sugerir melhorias ou correções aos fontes, basta Anexar as Units modificadas...

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Eu tive esse mesmo problema com esse provedor em algumas prefeituras. Para mim resolveu alterando a propriedade URI para 0 no arquivo DBSeller.ini. [Assinar] RPS=0 Lote=1 URI=0

esse erro se refere a conexão com a internet, logo não se trata de um retorno da Sefaz.

Bom dia Roberto, O grupo <infFretamento> só será gerado se for um CT-e OS e se o tipo de serviço for 6 = Transporte de Pessoas, ou seja, Fretamento. Se não for esse o seu caso, não precisa se preocupar.

Bom dia, Se está testando com outros certificados e todos apresentam o mesmo problema, acredito que seja algo na instalação e exportação do .pfx . Testou também em outra máquina? experimente trocar o diretório do certificado... Veja esse tópico onde ocorreu o mesmo erro, o problema era configuração:

Na verdade em MG esta ativo sim até 12:00 10/10/2018

https://www.tecmundo.com.br/windows/91481-windows-10-desativar-uac-dispensar-permissoes-administrador.htm

A Sefaz de MG está com problemas, temos que aguardar a normalização.

Achei o problema aqui, o componente do acbr estava correto, mas encontrei uma divergência no tratamento da data no meu sistema.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Barbosa, deu certo. Fico muito grato pelo empenho na solução!

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Ok, Ítalo. Já testei e deu certo. Muito obrigado.

Boa noite e não irá listar mesmo. o ACBrInstall foi construido somente para delphi. Lazarus não existe instalar a não ser que seja feito manualmente dos pacotes.

Valeu avaliado no svn sua contribuição.

Bom dia a todos, Pelo que entendi lendo a NT 2016/002 versão 1.61 as tags: pGLP, pGNn, pGNi e vPart só devem ser gerados se o valor de cProdANP for 210203001 caso contrario não devem serem gerados. Favor atualizarem os fontes e faça novos testes com cProdANP igual e diferente de 210203001.