Painel de líderes
Conteúdo popular
Showing content with the highest reputation on 19-06-2018 em todas as áreas
-
Resumo feito por @RobertoRP RESUMO NT 2016.002 VERSÃO 1.60 Novo prazo para Desativação da versão anterior da NF-e 3.10 => 02/08/2018 página 12 da NT Alterações no layout da versão 1.60 => página 12 o prazo para implantação das alterações trazidas pela versão 1.60 desta NT é: ambiente de Homologação (ambiente de teste das empresas): 02/07/2018 ambiente de Produção: 09/07/2018 Em relação a NFC-e => página 13 A DESATIVAÇÃO DA NFC-e continua em 01/10/2018 O que muda são os prazos para qrCode 2.00 a partir de 02/07/2018 e aceita NFC-e na versão 4.00 com leiaute do QR-CODE na versão 1.00 e versão 2.00 a partir de 09/07/2018 e aceita NFC-e na versão 4.00 com o leiaute do QR-CODE na versão 1.00 e versão 2.00 desativação da versão 1.00 do QR-CODE em produção => 01/10/2018 Vamos a algumas dicas somente será aceito o TSL 1.2 na versão 4.00 algumas versões do Windows não tem TSL 1.2 por mais que apareça a opção lá ele não tem!! Por incrível que pareça é serio. E recomendável que atualize o Windows. comigo aconteceu somente com Windows 7. ALTERAÇÕES DE LAYOUT DA VERSÃO 1.51 PARA A VERSÃO 1.60 dentro da tag prod temos cBenef foi alterado o tamanho aceitado de 10 para 8,10 ou seja.. e aceito os tamanhos 8 ou 10. Criado novo grupo opcional dentro do CST 60 e CST 500 com campos relativos a dados para cálculo da restituição ou complemento da ST. pRedBCEfet vBCEfet pICMSEfet vICMSEfet Incluída na coluna de observação do campo Número de parcela (tag:nDup, id:Y08), orientação quanto ao correto preenchimento do campo. Incluída na coluna de observação do campo Data de vencimento (tag: dVenc, id:Y09), orientação quanto ao correto preenchimento do campo. algumas observações enquanto a validações da Sefaz indFinal = 1: Consumidor final (sefaz so me fode) algumas pessoas se depararam com essas validações, teve mudanças viu! observem bem essa rejeição para não errar Vamos ver se eles excluem o campo de verdade agora ne? Lembre-se não se aplica a nota fiscal de DEVOLUÇÃO e nota fiscal de AJUSTE colocar como meio de pagamento 90 (SEM PAGAMENTO) fiquem esperto com o if ou switch case ou sei la oque vocês usam ein2 pontos
-
Boa tarde, Apenas para informar que ao emitir o boleto pelo Forte no Delphi está aparecendo a mensagem de erro "Property LCLVersion does not exist". Removi a propriedade LCLVersion no dfm do ACBrBoletoFCFortesFr.dfm, conforme instruído em outros tópicos e voltou a funcionar. Att1 ponto
-
Boa tarde Luiz, Infelizmente os estagiários que estabeleceram a chave dos eventos resolveram usar somente os 8 primeiros dígitos do CNPJ. A solução que vejo é você usar o ultimo campo da chave (Numero Sequencial) para determinar as filiais, não vejo outra saída a não ser essa.1 ponto
-
Realmente @Gr@c@, não sei de onde tirei que se informasse o tPag = 03 ou 04 teria que ter a tag do card e consequentemente a tag tpIntegra, mas confesso que nunca testei autorizar como tiNaoInformado. Também acredito que tpIntegra = 1 seja para TEF, que atualmente não disponibilizo no meu sistema com NFC-e ou NF-e, só POS. Mas caso continue a ocorrer a restrição e não funcione para mim a opção tpIntegra = tiNaoInformado, não pensaria duas vezes em disponibilizar para o cliente uma telinha para informar os dados e assim passaria tpIntegra = 1 com todos os dados (mesmo não sendo TEF). Vou esperar para ver. Associei o fato dessa resolução ao meu problema, mas por enquanto NFC-e está passando tudo normal. Obrigado pelas informações, inté.1 ponto
-
Boa tarde. Funcionou ... agora tem uma NF que não vai ter Pagamentos (Duplicatas ) como proceder neste caso Obrigado1 ponto
-
Italo, obrigado pela atualização! Aqui funcionou perfeitamente no ambiente de homologação.1 ponto
-
1 ponto
-
Obrigado pelo retorno @Felipe E. Resende Mesquita, então pelo que entendi, se o indPres <> 4 informar OU não havendo FRETE, é possível informar apenas a tag CPF ?1 ponto
-
1 ponto
-
Bom dia a todos, As tags referente ao FCP estão presentes nos seguintes CST: vBCFCP -> 10 / 20 / 51 / 70 / 90 pFCP -> 00 / 10 / 20 / 51 / 70 / 90 vFCP -> 00 / 10 / 20 / 51 / 70 / 90 vBCFCPST -> 10 / 30 / 70 / 90 pFCPST -> 10 / 30 / 70 / 90 vFCPST -> 10 / 30 / 70 / 90 vBCFCPSTRet -> 60 pFCPSTRet -> 60 vFCPSTRet -> 60 pST -> 60 para o Simples Nacional temos para os seguintes CSOSN: vBCFCPST -> 201 / 202 / 203 / 900 pFCPST -> 201 / 202 / 203 / 900 vFCPST -> 201 / 202 / 203 / 900 vBCFCPSTRet -> 500 pFCPSTRet -> 500 vFCPSTRet -> 500 pST -> 5001 ponto
-
1 ponto
-
Bom dia, Antonio Carlos L. De acordo com a nota tecnica, a Sefaz definiu o valor máximo, de R$ 10.000,00 (dez mil reais) para uma NFC-e que não possua os dados completos do Destinatário. Os dados do destinatário correspondem ao CNPJ, CPF ou idEstrangeiro, nome do destinatário e endereço, ou seja, não pode-se emitir uma NFC-e, com valor total maior que R$ 10.000,00 sem que os dados do destinatário seja informado. Lembrando que se o campo indicador de presença (indPres) for 4, operação com entrega a domicílio, é preciso informar os dados completos do consumidor, com endereço do mesmo.1 ponto
-
Bom dia Solivan, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estaremos enviando para o repositório.1 ponto
-
Provavelmente a SEFAZ não está preparada. A NT 2016.002 v1.60 alterou os prazos para o ambiente de homologação e produção. Fonte: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=Y6Lj7G0uHwc=1 ponto
-
Bom dia Italo, O problema foi esse mesmo, não sei pq ele formatou o xml desta forma (vou verificar), mas quando modifiquei o xml para a mesma formatação de outros 2 xmls que foram gerados e estavam validando corretamente, ai ele validou tudo. Obrigado pela ajuda.1 ponto
-
Bom dia Ricardo, Já consegui resolver, foi bobeira minha, estava faltando o arquivo "tiposBasico_v1.03.xsd" na minha pasta com os schemas. Eu tinha criado uma pasta apenas com os schemas necessários para a versão 4.0 ai acabei deixando apenas o arquivo "tiposBasico_v4.00.xsd" na pasta, sendo que o cancelamento ainda usa o arquivo "tiposBasico_v1.03.xsd". Obrigado.1 ponto
-
1 ponto
-
Bom dia. EnviarLoteEventos=https://reinf.receita.fazenda.gov.br/WsREINF/RecepcaoLoteReinf.svc ConsultarLoteEventos=https://reinf.receita.fazenda.gov.br/WsREINF/ConsultasReinf.svc1 ponto
-
Como o ACBr segue a risca as regras da NF-e, você pode observar que na nota técnica não é prevista a tags de FCP para o CSOSN 101, 102, 103, 300 e 400.1 ponto
-
@dreamsoft_PR Como disse anteriormente, basta incluir mais uma condição, testei e funcionou perfeitamente, usei dia 28, mas pode ser 29, mas isso acontece a cada 4 anos. WHERE ( (EXTRACT(DAY FROM DATVENC ) = 30 ) OR ((EXTRACT(month FROM DATVENC ) = 2 ) AND (EXTRACT(DAY FROM DATVENC ) = 28 )) ) AND (DATVENC between :DATA1 AND :DATA2) ORDER BY DATVENC Segue o resultado em PDF. Dercide. FORUM_SELECT.pdf1 ponto
-
Boa noite Fernando, Favor anexar o XML. Uma pergunta você abriu o XML com bloco de notas e foi dando enter para deixar da forma que esta na imagem? E depois colou esse conteúdo no site na SEFAZ? Isso pode ser o problema.1 ponto
-
Acho que basta utilizar mais uma condição de Filtro usando o mês, e o cliente. Dercide.1 ponto
-
Publicação: EFD-Reinf (alteração) -> http://sped.rfb.gov.br/pagina/show/27021 ponto
-
Se você quer somente o dia 30 de cada mês, deveria ser: WHERE EXTRACT(DAY FROM C.DATVENC ) = 30 AND C.DATVENC BEETWEN :DATA1 AND :DATA21 ponto
-
Uma da soluções é colocar anterior ao dia ao invés do BETWEEN, por exemplo: DATA >= '01-01-2018 ' AND DATA < '01-04-2018'1 ponto
-
Favor atualizar os fontes para testes...1 ponto
-
1 ponto
-
1 ponto
-
Ainda não definimos os valores... Teremos um site específico para as inscrições... Estamos trabalhando na grade de palestras e workshops... Teremos 3 salas disponíveis, no grande espaço do P.T.S. Uma auditório para 540 pessoas (com 3 telões), e 2 salas de aula, para 100 pessoas cada... Pensamos em dividir a trilha com palestras e alguns mini-cursos, workshops nas 2 salas Nesse link tem algumas imagens do interior do local http://www.empts.com.br/midia/eventos-a-auditorio-central http://www.empts.com.br/midia/eventos-c-e-d-auditorio-al01-e-ao02 http://www.empts.com.br/midia/eventos-b-hall-de-exposicoes1 ponto
-
Boa tarde, está em andamento para atualização.1 ponto
-
Ótima colocação Nelson Santos, pelo que estamos vendo, para que as operações com CST 60 ou CSOSN 500 (icms substituição retido) sejam feitas corretamente, é necessário uma certa rastreabilidade desde a entrada do produto na empresa (armazenando as alíquotas e valores do icms st) para poder informar no momento da saída, o que torna o processo extremamente complexo. Qualquer novidade ou forma que encontrar de trabalhar com esta situação poste aqui no fórum.1 ponto
-
Obtive esta tabela que resume o preenchimento do FCP de acordo com CST (Regime Normal) ou CSOSN (para Simples Nacinal). Acredito que possa ajudar. Além disto, tenho também o documento da Editora Econet, muito bom, obtido no link http://www.econeteditora.com.br/boletim_icms/assuntos_diversos/16/23/nota_fiscal_eletronica_nfe.php . Vejam a explicação do ítem 3.2.1, principalmente com relação ao CSOSN 500. A minha dúvida é sobre este valor "Retido Anteriormente", pois quando uma empresa compra uma mercadoria que já teve o ICMS/FCP retido por substituição tributária, eu devo, então, "guardar" este ICMS/FCP que foi retido ? Como informar este valor retido na NF-e/NFC-e de venda, uma vez que terei que usar o CSOSN 500 ou CST 60 ?1 ponto
-
Boa tarde, amigos. Não sei se é o caso do colega, posso está falando asneiras, mas comigo dá a mensagem "Certificado Digital não encontrado", quando eu atribuo o caminho do ".pfx" e informo a senha e o número de série. Para que o componente ACBr faça a leitura do seu certificado apenas pelo diretório onde ele se encontra sem a necessidade de está instalado, além de informar o caminho corretamente, você precisa informar apenas a senha do certificado, não informe o número de série, pois ao informar o número de série, as condições no condigo fonte irá procurar esse certificado instalado na máquina, por isso ele retorna que não foi encontrado! Se a sua necessidade é ler um PFX de um diretório e usálo, então essa é a forma que eu utilizo e funciona. Tente assim: ACBrNFe1.Configuracoes.Certificados.ArquivoPFX := caminho; ACBrNFe1.Configuracoes.Certificados.Senha := senha; ACBrNFe1.SSL.CarregarCertificado; if(ACBrNFe1.SSL.CertificadoLido)then ShowMessage(ACBrNFe1.SSL.CertNumeroSerie);1 ponto
-
Bom dia Ariel, NF-e e NFC-e são modelos de documentos fiscais diferentes sendo assim cada um possui a sua sequencia de numeração própria. Através de um navegar abra o XML de uma NF-e, você vai notar logo no inicio uma TAG chamada <mod> cujo conteúdo é 55, ao fazer o mesmo com o XML de uma NFC-e o conteúdo da mesma TAG é 65. Isso prova que se trata de documentos fiscais diferentes. Sendo assim você pode sim ter uma NF-e e uma NFC-e do mesmo emitente com mesmo numero e serie, não existe nenhum problema quanto a isso. A SEFAZ não vai acusar duplicidade pelo simples fato de serem de modelos diferentes.1 ponto
-
O que Samuel Levy disse resolveu o problema semelhante que tive. "Faça o download do arquivo no link a seguir: http://www.validcertificadora.com.br/upload/downloads/validcertificadora.exe"1 ponto
-
Boa tarde! como ninguém leu o post que fiz nesse tópico e como ele resolve o problema de muitos, estarei trancando o mesmo! ao que quiserem agradecer clique no botão curtir!1 ponto
-
Pessoal, não sei ao certo se tem relação com essa resolução, mas o meu sistema sempre foi informado os dados do pagamento do cartão como não integrado (tpIntegra = 2) e hoje apareceu um cliente dando a seguinte restrição: "Pagamento com cartao de credito em sistema de automacao nao integrado" Acredito que no MA alteraram as regras de validação em Produção. Especificamente a rejeição ocorreu em uma NF-e em Produção, vou tentar entrar em contato novamente com o cliente para saber se com NFC-e se ainda continua normal. PS - Pelo menos no dia 05/06 o ambiente de homologação de NFC-e no MA estava aceitando normal o tpIntegra = 2.-1 pontos