Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 12-06-2018 em todas as áreas

  1. No dia de ontem, passamos por problemas técnicos com o nosso provedor de Hospedagem, a Locaweb... Inicialmente o problema afetava apenas a comunicação Segura de nosso servidor com Servidores externos a Locaweb... Isso afetou serviços como o Sistema de Licenciamento do Invision Power Board (este fórum), e também afetou a comunicação do nosso servidor com o PagSeguro, o que pode ter indisponibilizado a contratação do SAC do ACBr Como a Locaweb demorou a reconhecer o problema, perdemos muito tempo imaginando ser algo na configuração do nosso servidor... No período da tarde o problema na Locaweb se estendeu, e nosso servidor ficou literalmente inacessível.. A situação na Locaweb somente foi normalizada por volta das 22:00hs no dia de ontem Pedimos sinceras desculpas pelo ocorrido, e estamos fazendo planos para termos uma alternativa que nos permita subir o Projeto ACBr em outro Servidor, a fim de diminuir o Downtime, caso o problema volte a ocorrer.
    10 pontos
  2. Já está sendo ajustado esta situação.
    3 pontos
  3. Boa tarde Fernando, O que esses contadores fanáticos por papel, não entenderam ainda é que, tanto o XML da NF-e quanto o DANFE foram feitos para notas de saída e de entrada. Se tratando de saída temos o emitente e o destinatário, já a de entrada temos o emitente e o remetente. Outra coisa que eles ainda não entende e é preciso desenhar e muito bem desenhado por sinal, é o significado de DANFE. DANFE = Documento Auxiliar da Nota Fiscal Eletrônica. Bom se o DANFE é um Documento Auxiliar da nota, concluímos que o DANFE não é a nota, logo não tem validade jurídica. A nota fiscal é o XML que para ter validade jurídica é preciso estar assinado com o certificado digital do emitente e deve contem o protocolo de autorização da SEFAZ. O DANFE nada mais é do que uma representação gráfica das informações mais importantes constantes no XML. Paragrafo 1 da clausula primeira do Ajuste SINIEF 07/2005 diz: Considera-se Nota Fiscal Eletrônica - NF-e o documento emitido e armazenado eletronicamente, de existência apenas digital, com o intuito de documentar operações e prestações, cuja validade jurídica é garantida pela assinatura digital do emitente e autorização de uso pela administração tributária da unidade federada do contribuinte, antes da ocorrência do fato gerador. O negrito é por minha conta. Sobre o DANFE: Cláusula nona: Fica instituído o Documento Auxiliar da NF-e - DANFE, conforme leiaute estabelecido no Manual de Orientação do Contribuinte, para acompanhar o trânsito das mercadorias acobertado por NF-e modelo 55 ou para facilitar a consulta prevista na cláusula décima quinta. Sugiro que você baixe e leia o Ajuste SINIEF mencionado acima que se encontra disponível no Portal Nacional da NF-e, desta forma você terá base para argumentar alguma coisa com os seus clientes e os respectivos contadores.
    3 pontos
  4. Obrigado pelas informações, foram muito úteis e esclarecedoras
    2 pontos
  5. Obrigado, fiz o pagamento em boleto, estou aguardando liberar.
    2 pontos
  6. Testei todas as possibilidades acima. Acho estranho que só em Produção não funciona. Em Homologação a NFCe funciona normalmente. A NFe funciona tanto em produção quanto em homologação (RS)
    1 ponto
  7. Configurou a SSLType = LT_TLSv1_2?
    1 ponto
  8. Vou por tentativas 1a tentativa (essa até agora está funcionando 100% em micros com windows 7 ou superior "original" atualizado) SSLLib = libWinCrypt CryptLib = cryWinCrypt XMLSignLib = xsLibXML2 SSLType = LT_TLSv1_2 2a Tentativa SSLLib = libWinCrypt CryptLib = cryWinCrypt XMLSignLib = xsMSXML SSLType = LT_TLSv1_2 3a Tentativa SSLLib = libWinCrypt CryptLib = cryWinCrypt XMLSignLib = xsLibXML2 SSLType = LT_ALL 4a Tentativa SSLLib = libWinCrypt CryptLib = cryWinCrypt XMLSignLib = xsMSXML SSLType = LT_ALL
    1 ponto
  9. OK Felipe Eduardo. Obrigado pela dica.
    1 ponto
  10. Olá! Veja a Nota Técnica 2016.002 Versão 1.51 Na página 47, grupo Y. Dados da Cobrança, grupo "fat". Att.
    1 ponto
  11. vou fechar o tópico... o assunto original já foi resolvido... para um novo assunto, por favor sempre abra um novo tópico
    1 ponto
  12. Pode estar relacionado com a situação abaixo, mas não deveria ocorrer usando xsMsXml.
    1 ponto
  13. com o windows 7 consegui resolver atualizando conforme abaixo. primeiro fiz a atualização dos windows update, "todas", depois segui as atualizações citada acima, até o momento em todos os clientes está funcionando, uns com openssl outros com wincrypt.
    1 ponto
  14. No título do tópico diz "erro 0...". Afinal está sendo retornada alguma mensagem de erro ou não? Pelos arquivos de consulta de status de serviço parece estar correta a configuração quanto ao TLS 1.2. O ACBr não gerou os arquivos de envio e retorno ao executar o método ACBrNFe.Enviar? Está com os fontes atualizados? Tem algum arquivo ACBrNFeServicos.ini desatualizado no diretório da aplicação?
    1 ponto
  15. Wincrypt não utiliza dll da OpenSSL é sim dll do windows no caso precisa ser Windows 7 SP1 ou superior, Windows Server 2008 R2 ou superior.
    1 ponto
  16. Muito obrigado Daniel por sempre levar bem a sério a questão de manter o fórum disponível e por manter os usuários a par do que tem acontecido.
    1 ponto
  17. Desculpem pessoal, encontrei o problema. Tinha uma unit no meu projeto que tinha no uses: ACBrMDFeDAMDFEFR ai por isso que pedia o fast.
    1 ponto
  18. Nos meus clientes onde deu esse erro foi problema no TLS1.2. Máquinas que não foram atualizadas completamente, windows não original. Nelas tive que usar o LT_All. Porém não uso essa opção "SSLXmlSignLib: xsXmlSec" e xsLibXml2 ou xsMsXml
    1 ponto
  19. Tentou expandido com altura dupla? Acho que é a maior possível. <e><a><n>ALTURA DUPLA NEGRITO EXPANDIDO</n></a></e>
    1 ponto
  20. Na NFe 3.10 existe a tag Ide.indPag. Você informa o indicador de pagamento da NFe. Campo obrigatório. Na NFe 4.00 foi removida a tag Ide.indPag e incluída a tag pag.IndPag (NT 2016.002 v.1.50). Você informa o indicador pagamento para cada pagamento da NFe. Campo opcional.
    1 ponto
  21. Sim, e porque a SEFAZ não fez o cadastramento da IE nesse ambiente. Tente informar a IE em branco e indIEDest como 1 ou 9, ou entrar em contato com a SEFAZ para regularização.
    1 ponto
  22. Bom dia, Outro detalhe, também falta grupo de "informações de pagamento" (tpag,vpag...) Att Ricardo
    1 ponto
  23. Bom dia, julio.correa. Verifique esse tópico:
    1 ponto
  24. gostaria de registrar aqui uma alteração importante que ocorreu na Nota Tecnica 2016/002 versao 1.5, onde foi removido meio de pagamento 14=Duplicata Mercantil, e as validações que só permitiam gerar fatura se fosse o meio de pagamento 14. fiz um teste em homologação e passou segue arquivo em anexo 35180654194766000183550010000010961021486280-nfe.xml
    1 ponto
  25. entra nesse link http://www.catalog.update.microsoft.com/Home.aspx e no campo de pesquisa informa KB3125574, aí sim irá abrir as opções para baixar uma atualização para o windows 7
    1 ponto
  26. Sim, muitos relatos de falhas nos clientes. Não recomendo ninguém utilizar o UPX. Tem vários motivos, mas os principais são: Hoje isso é de maneira geral desnecessário. O valor do armazenamento é barato e a internet muito melhor do que era entre 1996 a 2007. Ninguém se importa tanto com um aplicativo de vários MB de tamanho. Gera muitos falsos positivos em antivirus. Como a compactação é muito usada por vírus, keyloggers, keygens, crackers, etc..., boa parte dos antivirus detectam aplicativos compactados com UPX nos seus algorítimos heurísticos como ameaça. (Se você usa Delphi, isso chega a ser até pior)... Ele pode causar uma sobrecarga em processamento, visto que precisa descompactar o executável na memória. É claro que cada caso é um caso... mas de modo geral, é desnecessário e não desejado.
    1 ponto
  27. Sim eu li, porém ainda não alterei essa parte, estava tentando transmitir para ver os erros. Vou acrescentar essa parte e testar. Obrigado
    1 ponto
  28. Bom dia. O problema do fórum foi solucionado, por favor tente novamente. Att.
    1 ponto
  29. Italo, bom dia. Segundo o pessoal da Giss para Contagem, quando a nota e emitida para outra cidade, não pode utilizar a natureza da operação 2. * Quanto a nota é emitida para dentro do município o RPS é processado com sucesso, correto? SIM *Mas quanto a nota é emitida para fora do município o RPS é rejeitado. SIM Resposta da Giss 001 - Retorno da Gissoline: Assunto NFSE tributaqção - 2 - fora do Município O serviço sendo realizado fora do município de Contagem não significa que a tributação é 2 – fora do município. O serviço pode ser realizado fora, porém o ISS ser recolhido dentro do município, sendo a tributação 1 – dentro do município. Por gentileza realizar a atualização em seu RPS e reenviar o lote, e havendo dúvidas quanto a natureza da operação, por gentileza verificar junto a Prefeitura
    1 ponto
  30. O S-2200 é a admissão/Cadastramento inicial no qual devem ser enviadas todas as informações do trabalhador, caso haja alguma alteração referente ao contrato de trabalho (jornada, salário, estabelecimento, etc) envia-se o S-2206, se o que foi alterado é alguma informação referente a dados pessoais (estado civil, inclusão de dependente, alteração de endereço, etc) envia-se o S-2205. Basicamente nos sistemas de RH, estes dados são provenientes de um mesmo cadastro (Funcionário/Trabalhador), cabe ao desenvolvedor identificar quais campos pertencem aos eventos S-2200, S-2205 e S-2206, e transmiti-los ao e-Social qndo estes forem alterados.
    1 ponto
  31. Boa tarde Daniel, O componente até tem um método para realizar a consulta, mas acredito que não vai resolver o seu problema. Acredito que a única saída seja através do site do Reinf.
    1 ponto
  32. Pessoal, desconsiderem o post, na verdade o erro estava em minha aplicação, onde já chegava com os caracteres bugados quando ia chamar o método ACBrEcf.LinhaRelatorioGerencial.
    1 ponto
  33. Parabens pela iniciativa, final do ano estaremos lá
    1 ponto
  34. Satira - Video com Apresentação do Senhor dos Windevs
    1 ponto
  35. O ACBr seguirá este padrão: https://sourceforge.net/p/acbr/code/HEAD/tree/trunk2/Doctos/Manuais/Layout_TXT_NFe_NFCe_4_00.pdf?format=raw
    1 ponto
  36. Na teoria sim, tente fazer um teste neste site: https://www.ssllabs.com/ssltest/viewMyClient.html
    1 ponto
  37. Também estava com mesmo erro. Entrei em contato com a sefaz e este foi o retorno: FALE CONOSCO Ref. a mensagem: 178.345 Senhor(a), Conforme parecer da superintendência responsável, informamos que a correção já foi realizada em homologação e será disponibilizada em produção até 13:00h, e quanto ao erro 999 será corrigido até o final da tarde. Gentileza tentar novamente após este horário. Desculpe-nos os transtornos. "Qualquer outra informação ou esclarecimento sobre dispositivos da legislação tributária, que não se revista das características e dos requisitos próprios de consulta (RPTA/MG, artigo 37, aprovada pelo Decreto nº. 44.747 de 03 de março de 2008), será prestado verbalmente ao interessado pela Administração Fazendária do município de circunscrição do contribuinte, conforme disposto no art. 48 do diploma legal citado”. *As dúvidas esclarecidas por esta mensagem têm caráter de orientação não gerando o efeito decorrente da consulta formal. Atenciosamente, FALE CONOSCO - SEF/MG Superintendência de Arrecadação e Informações Fiscais Tel.: 155 para todo o Estado de Minas Gerais (31) 3303-7995 para outros estados e países
    1 ponto
  38. É windows 7 né? Você vai precisar dos seguintes updates: KB976932 (SP1 se já não tiver) KB3020369 (UPD para conseguir instalar o SP2) KB3140245 (UPD para liberar o TLS) KB3172605 (UPD para conseguir instalar o SP2) KB3125574-v4 (SP2) MicrosoftEasyFix51044 (Um mini exec da microsoft que altera os registros para habilitar o TLS) Você encontra esses arquivos em: http://www.catalog.update.microsoft.com/Home.aspx https://support.microsoft.com/en-us/help/3140245/update-to-enable-tls-1-1-and-tls-1-2-as-a-default-secure-protocols-in
    1 ponto
  39. Olá, Descobri o problema ja Uses do meu urotinas precisa estar declarada SSL_OpenSSL. Porém nos outros dois projetos que eu uso esta mesma rotina de envio de mail nao precisei colocar na uses. uses windows, IBQuery, SysUtils, Forms, Classes, Dialogs, Controls, types, SSL_OpenSSL, SMTPSend, MimePart, MimeMess; Fica a dica para caso alguem tenha este pequeno problema.
    1 ponto
  40. Percebi esse erro de retorno, a solução que fiz foi apenas copiar os arquivos da pasta "C:\Acbr\DLLs\OpenSSL\1.0.2.13\x86" Todos os arquivos, joguei na pasta do demo e deu certo. Talvez exista solução mais "elegante" que seria jogar no Windows \system... ou syswow... (o que não gosto de fazer, pois pode ter outros aplicativos que usam a dll em outras versões).
    1 ponto
  41. Certo, como precisava disso com urgência, acabei ligando pro 0800 da Elgin, e la eles me passaram o seguinte, o código de emergência é o numero de série do aparelho, substituindo os três primeiros dígitos por 654 e removendo os dois últimos dígitos. Ex. 00001234567 ficará assim o código de emergência -> 654012345 Mas obrigado pelo feedback... Vlw.
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.