Painel de líderes

Enviei uma possível correção para o SVN...

Script da Tabela: CREATE TABLE CEST ( CEST_ID INTEGER NOT NULL, CEST_ITEM VARCHAR(6), CEST_CEST VARCHAR(7) NOT NULL, CEST_NCM VARCHAR(8), CEST_DESCRICAO VARCHAR(1024) ); 006 - CEST-2018.sql

Boa noite, Ítalo. Estou fazendo os testes com as alterações postadas pelo Leo. Se puder aguarda, até amanhã lhe dou um feedback das alterações e seus impactos. Eu também estava fazendo algumas alterações necessárias. Att

Vamos analisar para subir os fontes no SVN...

Boa tarde Italo, Desculpe a demora em responder, estava em viagem. Estou verificando com o suporte da prefeitura e, infelizmente não sabem me informar se a consulta de NFSe por período funciona; rsrs. Outra coisa, lá não funciona homologação. Vou adiantar o processo amanhã e tentar emitir uma NFSe e ver se consigo sucesso. Assim que fizer todos os testes e obtiver uma informação mais precisa, informo aqui. Agradeço a atenção!

Italo Realmente era isso. O certificado não estava plugado. Estava acessando remotamente e não tinha como saber. Eles colocaram e surgiu a mensagem pedindo o PIN, que é praticamente uma mensagem de sucesso. O resto agora é ver as inconsistências, mas está indo bem. Graças a voce e o pessol do forum. Obrigado a todos.

Prezado Ítalo, É isso mesmo. O xml veio completo através da propriedade ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[ 0 ].XMLOriginal. Muito obrigado. Marcelo Antunes

Disponibilizaram esse Manual-do-Programa-Conex--o-Digital-Fiscal-Tocantins.pdf e tudo!

Veja que o MT já está há alguns dias com indisponibilidade no serviço: http://hom.nfe.fazenda.gov.br/portal/disponibilidade.aspx?versao=2.00&tipoConteudo=Skeuqr8PQBY= Em produção aparece como normal mas tive usuários com problemas também: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/disponibilidade.aspx?versao=0.00&tipoConteudo=Skeuqr8PQBY=

Realmente no ECF não dá para cortar o Papel por "Tag"... isso ocorre porque o Corte de Papel em ECF é efetuado por um comando do Sw,Básico do mesmo... e não por um caractere de controle...

Bom dia Italo, Você tinha razão, aquela velha mania de programador de "copiar e cola". Existia uma linha sim, mudei para false e funcionou. Obrigado.

Faz um MDFe SP-RJ. Ao chegar em MG, encerra o primeiro e emite um novo MDFe MG-RJ informando todas as notas carregadas, inclusive as do MDFe anterior. Leia a cartilha do MDFe que orienta no que fazer em casos especiais como esse. https://mdfe-portal.sefaz.rs.gov.br/Site/Documentos# Página 5 em diante.

Bom dia, Estamos com o mesmo problema em nossos clientes, reportaram a partir de hoje de manhã (17/01/2018).

Sim, consigo fazer sim tanto CTe ou CTe-OS Agora ou você desenvolve solução própria, ou contrata um serviço para fazer para você a impressão.

Sim, já tive lotes com apenas 10 registros que demoraram mais de uma hora para processar. É o webservice que não suporta.

Acabei por adiciona o Conhecimento de transporte internacional por rodovia nas informações dos documentos transportados e passou... Se esta certo não sei, mas o cliente quiz assim...

[email protected]

Boa tarde, Não existe nenhum serviço da SEFAZ que retorne essa informação. Sendo assim quem tem que ter esse controle é a sua aplicação.

Olá, tive que realizar alterações em 2 arquivos que geram Sef 2 para a inclusão de NFC-e (registros E020 e E025), pois não era incluído o código (65) e alguns registros que deveriam ficar nulos eram preenchidos com 0,00. Seguem os arquivos para análise. ACBrSEF2Conversao.pas ACBrSEF2_BlocoE_1.pas

No svn a contribuição Obrigado

Sugiro anexar aqui o script

há tá bom então sugiro procurar um fórum especializado em C# que acho que vai lhe dar um caminho pra seguir.

[email protected]

Obrigado pelo Log, apliquei uma possível correção no SVN

Estou com o mesmo problema, Daruma FS800i - versão SB 01.00.02. Pensei que estava sendo apenas pelo nosso sistema, então usei o ECFTeste e aconteceu o mesmo. O passo que segui pelo ECFTeste para simular o erro segue os mesmos passos que utilizamos pelo sistema. Só detectei o problema porque estou tentando homologar com o TEF da Cappta (que não está presente no ACBr) e precisei realizar um cancelamento. Então, abri cupom, vendi item, subtotalizei, paguei usando a finalizadora do cartão(no meu caso indice 3), fechei o cupom e iniciei o CCD, tentei ir por parte e CCD completo, no log em anexo usei o CCD completo, mas, o erro é o mesmo. Se tentar cancelar um cupom fiscal que tem um CCD não consigo cancelar, mas se quiser estornar o CCD isso sim consegue mas mesmo após estornar o CCD não consigo cancelar o cupom. Obs.: Temos um MP2100 da Bematech e com ela está OK. Desde já agradeço a ajuda. A lista de resposta do ECFTeste segue abaixo: Ativar #1#6#26#0#0#1#0#0A#0#0b - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - AbreCupom #1#11#26#0#0#1#0#0A#7#01|5640|f - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - Vende Item: Cod:111222333 DescTESTE DE PRODUTO Aliq:NN Qtd:1 Preço:16,25 Desc:0 Un:UN Desc:% - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - Subtotaliza Cupom: 0 - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - Efetua Pagamento: 3 Valor: 16,25 Obs: Vinc: S #1#21#4#0#0#1#0#0A#1#0|#216 - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - Fecha Cupom: Componentes ACBr http://acbr.sourceforge.net #1#23#5#0#0#1#0#0A%#05640|16012018094415|34594|1|3|1625|1|#236 - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - Erro retornado pela Impressora: DARUMA AUTOMAÇÃO Categoria: 16-Erro específico do Fabricante Motivo: 146-Documento especificado não foi encontrado #1,#7#0#16#8217#0#0#0#0#0#213 - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - EstornaCCD - Estornados: 0 #11#13#0#7#9#0#0#0#0#0N - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - Erro retornado pela Impressora: DARUMA AUTOMAÇÃO Categoria: 16-Erro específico do Fabricante Motivo: 146-Documento especificado não foi encontrado #1=#7#0#16#8217#0#0#0#0#0#230 - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - + - acbrlog.txt

Bingo... era isso mesmo... Quando usando a comunicação pela DLL, ela na verdade não retorna o TBR.. e a classe do ACBr, não completava a resposta com essa informação... Enviei uma possível correção ao SVN Obrigado pela analise e pelo Bug Report

Não consegui verificar exatamente porque ele acaba caindo no raise 'Erro ao obter Dados da Redução Z', pois não consegui debugar propriamente, não tenho esse ecf para desenvolvimento o que dificulta pra mim. Talvez EscECFResposta.TBR seja zerada em algum momento pelo ecf, ou talvez algum campo em específico não retornou corretamente o resultado invalidando o conjunto todo de informações. Não sei, pode ser que tenha algo mais influenciando, e acabou estourando ali, o que eu consegui testar foi uma versão com o loop e uma versão sem, pois de acordo com as alterações realizadas na unit na revisão alteração nessa função teria sido só essa. Na versão sem o loop o comportamento era normal, retornando os dados corretamente e com o loop gerava a exceção. E só com esse modelo, com outras marcas não ocorre a exceção.

Boa noite, Fiz algumas alterações no componente AcbrECFVirtual na verdade a implementação das rotinas de CancelamentoDescontoAcrescimoItem não sei se ficou no padrão utilizado pelo projeto nos meus testes funcionou normal segue arquivo para analise. Desde já agradeço. ACBrECFVirtual.pas

Obrigado... enviei para o SVN, com alguns ajustes

Parece ser alguma configuração na sua IDE...

Verifique se o Evento está realmente associado... na dúvida apague-o e deixe a IDE gerar novamente...

Verifique o manual. Com exceção do bloco 0, que tem um registro "X010 - Identificação do Estabelecimento" (A010, C010, D010, F010), é divido por filial. Tenha atenção com os níveis de cada registro. Os registro X010 são de nível 2, tudo que for de nível maior que ele é "registro filho". Em relação ao Bloco 0, o registro de filial é o "0140 - Tabela de Cadastro de Estabelecimento" - Nível 2. Portanto os registros 0145, 0150, 0190, 0200, 0205, 0206, 0208, 0400 e 0450 que são de níveis maiores, são registros filhos do registro 0140, que devem ser gerados por filial. Referente aos registros 0500 e 0600 são, ambos, de nível 2 também, então eles não precisam ser gerados por filial.

Parabéns Tiago... ficou ótimo...

Fabricio, obrigado era isso mesmo. Mas qual a função para esta propriedade já que o xml so é validado com o QRCode ???