Painel de líderes

Segue em anexo a unit modificada para compilar no Delphi 7. ACBrConsultaCPF.pas

Sempre que se fala sobre o que precisa melhorar algo vem uma pedrada, respostas mandando a "gente trabalhar" no projeto... eu entendo que o projeto precisa de mais contribuições mas se alguem se compromete a colaborar nao tem pq fica cobrando o mesmo dos outros ou pelo menos usar uma estrategia pra envolver as pessoas e nao afastar, a pessoa posta algo e a resposta que recebe é vem fazer tambem, pesquisa, etc... melhor não responder pois parece que tem algo util pra solucionar o problema e no fim das contas a pessoa fica na mesma ou pior, até mesmo quem pesquisa no forum acha que tem a solucão pra um topico e a resposta não é util. Eu sempre achei que isso fere as regras do forum pq nao fala sobre o assunto do topico. Muitas vezes falta conhecimento ou recursos (pra quem programa em outra linguagem) pra conseguir fazer a correção e recorrem ao forum... se nao for possivel pedir la no forum vai pedir onde?. sou grato pelo acbr, tenho muita coisa do ACBr na minha aplicação e certamente teria muito mais trabalho sem a existencia do mesmo.. mas eu desencantei com o SAC no dia que que recebi uma resposta TLDR.

Lançado Layout 2.4.01 - Beta http://portal.esocial.gov.br/manuais/leiautes_do_esocial_-_versao_2-4-01_beta.zip/view Saiu ontem a noticia que a partir do dia 27/11 será disponibilizada ambiente de testes para layout 2.4 e contemplando os ajustes da 2.4.01 http://portal.esocial.gov.br/noticias/testes-com-a-versao-2-4-do-leiaute-comecam-a-partir-do-dia-28-11

Boa noite Juliomar, acrescentei no evento ACBrTEFD1ComandaECFImprimeVia o seguinte : ACBrPosPrinter1.Ativar; ACBRPOSPRINTER1.Imprimir(ImagemComprovante.Text); ai imprimiu legal, muito obrigado pela atenção, valeu.

Olá, pessoal! Bom eu tenho uma sugestão, que não sei se é possível implementar...mas lá vai...manerem nas pancadas....kkkkk Uma coisa que sempre perco todo santo mês, por expirarem, são pontos do meu cartão de crédito, alguns chamam de milhas. Talvez fosse o caso de se consultar nas operadoras de cartão, se há possibilidade de contribuirmos transferindo esses pontos/milhas pro SAC do ACBR. Posso estar falando a maior bobagem de todos os tempos...rsrsrsrs...mas é um recurso que, tenho certeza, muitos aqui perdem todo mês. Sei lá, talvez uma forma de transferirmos por exemplo 500 pontos/milhas mensais pro SAC e o pessoal do SAC transformar essas milhas em recursos.

OK, Sérgio, vou tentar localizar onde configuro. Desculpe, não me atentei ao tópico, pesquisei no google e caí aqui.

Boa tarde Juliomar, me perdoe, faltou programar ACBrTEFD1.ComandaECFSubtotaliza, muito obrigado, o projeto de teste esta passando cartões, por favor você tem alguma dica de como imprimir, com os dados carregados do acbrtef já serve para montar um comprovante?

No svn as suas sugestões. já testada.

Passei por isso hoje com windows 10, após tentar de tudo dàs 9h até 12h e não funcionar, reinstalei o certificado certsign e voltou a funcionar.

no svn Obrigado

oi, hoje fui testar de novo pra gerar o arquivo pra te enviar. e simplesmente passou. como eu previa, e foi me dito o refaz tava com alguma bronca. ai voltou ao normal hoje. obrigado.

Boa tarde! Gostaria fazer minhas considerações também... Gostaria e pretendo assinar o SAC. Não o fiz ainda por achar que ele é um pouco caro pra o que eu uso. Talvez pra quem usa o ACBR na integra, seja um valor baixo (eu diria de graça), mas pra mim, é um pouco fora. Eu uso o ACBR apenar pra ler os XMLs e extrair as informações alem do DistribuicaoDFe. Não gero NFe, não autorizo, não imprimo DANFE nada. Devido a isso não consigo contribuir com muita coisa fora dessas rotinas que eu uso. Nas rotinas que eu uso, sempre testo e reporto problemas ou dificuldades nesses processos. Minha sugestão seria: Quem sabe ter uma opção onde o valor mensal seja menor, e seja cobrado um valor pelo tempo de atendimento seja um caminho. Quando ao Fórum, Como sugestão: Impedir responder tópicos muito antigos (tipo 3 meses atras). Isso impede que o novato chegue, e pegue carona num assunto morto, e comece uma nova discussão. Posts abertos em duplicidade poderiam ser "aglutinados" ? Não sei se a ferramenta tem esse recurso. (Isso evitaria 50% das rudezas). Notem que num mesmo dia as vezes temos 3 posts falando de problemas com manifestação do destinatário por exemplo. Um release semanal ou quinzenal com as alterações (será que da pra extrair no GitHub?) com uma frase que diga o que foi alterado seria um ótimo jeito de motivar os usuários a testar. Assim eu poderia ajudar mais, testando o que foi alterado e não tudo o que eu uso. Se isso existe hoje, me perdoem pois eu não conheço. Já notei varias pancadas pra lá e pra cá. Algumas delas, eu acho que não são totalmente sem razão. Tem muito post de usuário que criou a conta ontem e fez o primeiro post pedindo como faz pra fazer o download do XML, exemplo pronto de como gerar nota na versão x, etc.... Esses deveriam ter mais vontade e correr atras de documentação antes de sair querendo tudo pronto. Mas também já vi muitos casos onde o tratamento dado foi desnecessário e exagerado sim. As demais sugestões que vi no vídeo do @Daniel Simoes (Criar DLL, Webinar, etc...) acho ótimas e seriam de grande valia para todos.

Vou trabalhar nisso.

Alguma novidade?

Boa tarde Guilherme, nossa aplicação não utiliza o método "Validar", utilizamos apenas "Enviar" e "Consultar". Teria que verificar se esta disponível esse serviço, caso sua aplicação esta utilizando esse método fique a vontade em testar e sugerir a alteração!

Boa tarde, Estão se perguntando pq ha poucas adesões ao SAC? eis aí alguns motivos. O moderador que me respondeu, no açodamento que lhe é peculiar, não leu (ou não entendeu) o que escrevi e nem percebeu que estamos num tópico que estão justamente pedindo sugestões de melhoria no projeto kkkk. O mortal aqui ousou dar sua opinião e recebeu logo uma pedrada, um coice. Ora, se eu não programo em Delphi, e deixei bem claro que uso o monitor, como vou "mandar contribuição todo dia"???? Talvez seja por essas respostas 'gentis' que quase ninguem aqui está comentando. Não sabe ele q fui assinante do SAC durante muitos meses, não nesse nickname 'janio', mas em outro. Contribuí pq preciso do monitor compilado semanalmente? NÃO. Aprendi a compilar sozinho. Contribuí por contribuir. Por achar que o projeto é muito importante pra mim. Por achar que o trabalho do pessoal do acbr precisa ser remunerado. Por dias pensei em expor minha opinião... que o monitor precisa de uma atenção mais especial por parte do projeto. Mas como o colega acima, protelei pq achei que iria receber uma resposta daquela. Num deu outra! Batata! Sendo assim... ficar calidinho mesmo kkkkkk Boodbye

Desculpa ai, não foi minha intenção ofender ninguém, pois preciso tbm destes recursos.

eu acho q os moderadores estão um pouco estressados , deve ser por causa do final do ano , já trabalharam muitooooo no acbr esse ano. Se não tivessem subido os exemplos , o pessoal não iria ficar perguntando , se não esta pronto ok , sabemos q é muito trabalhoso e também pq nao sabemos fazer tudo sozinhos. Por isso estou pagando mensalmente o SAC há 2 meses atrás , para ajudar nos custos do pessoal do ACBR. Mas não deveriam ficar descontando em nós esse stress , como no caso da resposta do juliomar.

Boa tarde, não foi esquecido de alterar as classes TValidarEstoque e TValidarReducaoZ? Pergunto isso, pois se olhar o webservice de recepção, tanto em Homologação quando em Produção, não existe mais a operação "ValidarEstoque" ou "ValidarReducaoZ", mas somente a "Validar".

Boa tarde está no svn as mudanças testadas e validadas.

É incrível mas... tentarei deixar CLARO que quem usa o ACBRNFEMONITOR-PLUS não conhece NADA de Delhpi/Lazarus/C# ( Uni...), ou seja, só posso contribuir com $$$ e enchendo o SACO de vocês, compreendem. HASA

Segue em anexo os fontes com as modificações do Bloco X referente as alterações disponibilizadas no layout (alterações realizadas com base na revisão 14175). Em anexo também segue um arquivo redução Z e um arquivo de estoque como exemplos que foram enviados e validados. Histórico das alterações: Alterações fonte ACBrBlocoX_Comum.pas: Grupo Estabelecimento: Removido os campos CNPJ e Nome Empresarial que foram removidos do layout. Grupo PafEcf: Removido os campos NomeComercial, Versao, CNPJDesenvolvedor e NomeEmpresarialDesenvolvedor que foram removidos do layout. Alterações fonte ACBrBlocoX_WebServices.pas: Alterado a montagem dos dados da mensagem: Removido as tags pCnpjEstabelecimento, pDataReferencia e pNumeroCredenciamentoEcf que foram removidas do layout. Alterado endereço do webservice que foi modificado. Alteração fonte ACBrBlocoX_Estoque.pas: Inserido controle para setar vazio a alíquota quando a alíquota for zero e a situação tributária for: Isento, Não Tributado ou Substituição Tributária, pois ocorre erro se for zero. Alterações fonte ACBrBlocoX_ReducaoZ.pas: Grupo Ecf: Removido os campos NumeroCredenciamento, Tipo, Marca, Modelo, Versao, Caixa que foram removidos do layout. Grupo DadosReduzaoZ: Inserido controle para o tipo de convênio gerar 6 ou 9 dígitos e alterado formato dos campos VendaBrutaDiaria e GT, pois não podem ter virgula e deve ter zeros a esquerda em virtude da validação que ocorre erro. Alteração fonte pcnConversao.pas: Inserido tcNumStr no tipo de campo, utilizado na geração dos campos VendaBrutaDiaria e GT do arquivo da Redução Z. Alteração fonte pcnGerador.pas: Inserido tratamento para o tipo tcNumStr, para inserir zeros a esquerda. Informativo repassado pela secretária de Estado da Fazendo de Santa Catarina com resumo dos ambientes: Homologação – XSD Redução Z : https://sathomologa.sef.sc.gov.br/tax.NET/sat.dfe.siv.web/xsd/reducaoz.xsd Estoque: https://sathomologa.sef.sc.gov.br/tax.NET/sat.dfe.siv.web/xsd/estoque.xsd Homologação – XML Página: https://sathomologa.sef.sc.gov.br/tax.NET/sat.dfe.siv.web/validacao.aspx Webservice: http://webservices.sathomologa.sef.sc.gov.br/wsDfeSiv/Recepcao.asmx Produção – XSD Redução Z: https://tributario.sef.sc.gov.br/tax.NET/sat.dfe.siv.web/xsd/reducaoz.xsd Estoque: https://tributario.sef.sc.gov.br/tax.NET/sat.dfe.siv.web/xsd/estoque.xsd Produção – XML Página: https://tributario.sef.sc.gov.br/tax.NET/sat.dfe.siv.web/validacao.aspx Webservice: http://webservices.sef.sc.gov.br/wsDfeSiv/Recepcao.asmx Layout Bloco X atualizado (obs: ainda não é a versão final, sendo assim poderá sofrer alterações sem aviso prévio) sharingSLzijD81OPeJzh9FqE/edit?usp=1yez14gry9Mi4rTpwDRDf–bR-google.com/document/d/https://docs. OBS: Peço que utilizem o ambiente de produção para testes somente até o dia 15/11. Após esta data, isso iremos excluir todos os registros e deixá-lo pronto para recepcionar os dados, conforme os prazos estabelecidos em legislação. O ambiente de homologação continuará disponível. Att. Bruno Nogueira Auditor Fiscal da Receita Estadual Secretaria de Estado da Fazenda de Santa Catarina Diretoria de Administração Tributária – DIAT Gerência de Sistemas e Informações Tributárias – GESIT Fonte: http://bell.unochapeco.edu.br/lts/?p=3171 Obs: ainda não é a versão final do layout. Fontes.rar Arquivos.rar

Consegui fazer funcionar, haviam me passado o CNPJ errado. ideTransmissor: xxxxxxxx0001xx cdStatus: 0 retornoEventos Evento Id: *ideContrib ideContrib: 1 NrInsc: 80109663 *dadosRecepcaoEvento dhProcessamento 21/11/2017 tipoEvento 1000 IdEvento ID1801096630000002017112109442900001 Hash RZozbgsWKwNR1nUpunGHYxv8ST+miS/5YCw0WAF26nM= *Status cdRetorno 0 descRetorno SUCESSO *dadosReciboEntrega numeroRecibo **Ocorrencias

Bom dia Rafael, Favor anexar o XML de envio do evento de carta de correção para que possamos analisar.

Se o autor do evento de distribuição é o destinatário da nota fiscal, a NFe precisa estar manifestada para que ele receba o XML completo. Se foi recebido apenas o resumo, quer dizer que a nota não foi manifestada. Se o autor do evento é o transportador indicado na NFe ou terceiros com CPF ou CNPJ na tag <autXML>, a NFe já vem completa, independentemente da manifestação.

Fiz o teste e está tudo ok, muito obrigado Ítalo.

Boa noite italo Obrigado Eu sinceramente não fiz testes ainda, eu até li a nota, mas fiquei na duvida se isto é possivel sem ter a chave conseguir todas as notas, pois muita gente desconheçe isso, se conhecessem não precisaria ficar pedindo para os clientes enviarem os xmls Eu marquei com um cliente de fazer estes testes,estou esperando a resposta do contador mas agora final de ano, ele não esta conseguindo tempo para testar Muito obrigado

Boa noite Valdemir, Se você não baixar e ler a Nota Técnica que lhe sugeri, você vai continuar com duvidas. Veja este exemplo simples: Tenho uma empresa e emito NF-e. Para o meu contador fazer a escrita fiscal e contábil das notas que emito, ele precisa dos XMLs dessas notas, correto? Pois bem, posso salvar esses XML em um pen-drive e entregar para ele, posso envia-los por e-mail. Mas existe uma outra forma. Ao alimentar o componente com os dados pertinentes a venda, informo o CNPJ ou CPF do meu contador no grupo <autXML> Com isso estou informando a SEFAZ que a pessoa que possui o CNPJ ou CPG informado no grupo <autXML> esta autorizado a obter o XML da respectiva nota. O contador por sua vez, através de um programa simples que utiliza o método DistribuicaoDFePorUltNSU (disponível no componente ACBrNFe) vai conseguir baixar todas as notas enviadas para SEFAZ. Detalhe importante, o XML baixado é do Web Service disponibilizado pela SEFAZ (Ambiente Nacional), logo não existe nenhum trambique para conseguir o XML. Outra coisa mais importante ainda, o XML baixado, tem validade jurídica, pois esta assinado e com o protocolo de autorização gerado pela SEFAZ. Quanto as suas 3 perguntas a resposta é Não para todas elas.

Ok Italo. Obrigado funcionou.

Não. Tanto o fabricante quanto o distribuidor. Se informado IndEscala = 'N', deverá obrigatoriamente ser informado o CNPJ de quem produziu, isso para o estabelecimento distribuidor. Neste caso será de quem pertence o produto a ser comercializado, por exemplo: Uma montadora vende um carro, o motor e câmbio são fabricados por um terceiro, neste caso, o produto acabado será da montadora, portanto dela será o CNPJ a ser informado. cBenef = é o código de Benefício Fiscal utilizado pela UF aplicado ao tem. Este código deverá ser o mesmo adotado na EFD e outras declarações, nas Unidade da Federação respectiva. Observações: O contribuinte optante pelo regime do Simples Nacional, deve possuir apenas um estabelecimento apresentando suas mercadorias fabricadas em escala industrial não relevante, nos termos do § 8º do art. 13 da Lei Complementar nº 123/06, para fins de inaplicabilidade dos regimes de substituição tributária ou de antecipação do recolhimento do imposto com encerramento de tributação, relativos às operações subsequentes, atendendo ao disposto no CONVENIO ICMS 52/17 previsto cláusula sexta, § 2º e cláusula nona, V.

A nomenclatura dos campos no geral segue o definido no layout da NFe. http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=URCYvjVMIzI= http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo= tq7zNwy6jo= http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=af0MhVeqltw=

Favor não colar arquivos grandes no fórum, inclua como anexo. No diretório de instalação do ACBrMonitorPlus tem um PDF e um CHM com a ajuda.

Significa que não está configurada a opção SSL Lib do ACBrMonitorPLUS.

Recompila o Jedi! talvez resolva

Tive o mesmo problema.... o acbr não trata devidamente o cabeçalho de resposta de envio.... na unit ACBrCTeWebService.pas linha 929 fiz uma correção para que ele trate o cabeçalho 'retEnviOS'. em anexo a correção ACBrCTeWebServices.pas

Boas Novas: Consegui assinar usando a MScrypto sem MSXML e LibXMLSec. Amanhã vou refatorar e testar se não causa nenhum problema no certificado.

Boa tarde Valdemir, Peço que baixe e leia a Nota Técnica 2014/002 versão 1.02b que trata sobre o Web Service Distribuição DFe. Através do DistribuicaoDFe e Manifestação do Destinatário você consegue baixar todas as notas emitidas contra o seu CNPJ nos últimos 90 dias. Vamos a um exemplo prático. A sua aplicação emite NF-e, nela a principio consta duas pessoas, o emitente da nota e o destinatário da mercadoria, correto? Pois bem, no layout do XML da NF-e podemos informar o CNPJ ou CPF de quem eu bem entender no grupo <autXML>. Sendo assim a sua aplicação poderá incluir automaticamente nesse grupo o CNPJ ou CPF do contador do emitente da nota. As pessoas cujos CNPJ ou CPF constam nesse grupo são tratados como terceiros. Agora releia a Nota Técnica, mais precisamente quando se refere aos terceiros. Percebeu que você poderá fazer uma aplicação para o contador usando o ACBrNFe em especial o método DistribuicaoDFe e baixar todos os XMLs completos, assinados (com validade jurídica) sem nenhum trambique. Basta que o CNPJ ou CPF do contador conste no grupo <autXML>. Detalhe importante não se faz necessidade de realizar a Manifestação do Destinatário, pois quem tem que manifestar é o destinatário o terceiro não. Simples assim.

Resolvido para nfe e manifestação do destinatário em produção: https://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/consultaRecaptcha.aspx?tipoConsulta=completa&tipoConteudo=XbSeqxE8pl8=&nfe= Obrigado felipetomm o seu link também deu certo! http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/consultaRecaptcha.aspx?tipoConsulta=completa&tipoConteudo=XbSeqxE8pl8=&nfe=

Bom dia Edson! Acabei não voltando mais ao tópico, mas esses links funcionaram temporariamente após realizar uma consulta no dispositivo que fosse realizar novas consultas. Agora com essas alterações (do captcha principalmente), se passar o parâmetro &nfe=aquivaiachave a página já fica com o campo preenchido, bastando apenas validar o captcha. Se me lembro, isso não ocorria antes. Acredito que já facilite ao usuário, principalmente quando se trata de um dispositivo móvel, pois no nosso caso, adicionamos esse link em um qrCode, no mesmo conceito da NFC-e. Experimenta utilizar esse parâmetro que mencionei, e posta aí o resultado. O link completo ficaria assim: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/consultaRecaptcha.aspx?tipoConsulta=completa&tipoConteudo=XbSeqxE8pl8=&nfe=aquivaiachave

Por favor convido a contribuir mais!!! se possível todo o dia anexe aqui no fórum criando um tópico com cada alteração e melhoria que fizer! iremos avaliar com certeza e não precisaremos dispensar tempo implementando e somente avaliando códigos.