Painel de líderes

Bom dia pessoal, alguém está conseguindo fazer testes de homologação para Pernambuco, Status, Envio? não consegui nenhum dessesm uso o certsign A3, para a versão 3.10 o sistema funciona normalmente, mas para a versão 4.0 da erro HTTP 500. no ACBR configuro na seguinte forma conforme imagem anexa. Já tentei várias combinações mas sem sucesso. Alguém com este problema para me ajudar. Obrigado.

Senhores, vamos apoiar: Enquadramento de Desenvolvedores/Programadores como MEI Inclusão das atividades de desenvolvimento de sistemas e afins no quadro de CNAEs do programa MEI. Desenvolvedores podem facilmente trabalhar individualmente sem vínculo empregatício direto com o contratante, mas muitas vezes não dispõem de recursos para abrir empresa nas categorias convencionais https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=77744&voto=favor

Boa tarde, faz o que o juliomar disse sobre as dlls, caso nao resolva verifique se o servidor do email necessita de autenticação, no caso do gmail tive que liberar umas coisas nas configurações do gmail..

Bom dia Jozimar, Primeiramente peço desculpas ao Felipe pela demora em avaliar e disponibilizar as alterações. Agradeço a todos pela colaboração, já analisei e enviei para o repositório. Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas e façam novos testes.

Bom dia Estou migrando, mas estava preocupado com o prazo. Obrigado Juliomar

Foi retornado o código se notaram no svn

Me parece que o DANFE não sofreu nenhuma alteração, apesar das informações estarem no .xml, estas até poderiam ser apresentadas no DANFE, entretanto, pensou eu que, se fosse para colocar todas as informações do xml no ali, daqui a pouco esta representação em papel do xml seria impossível de ler, mas, cada empresa pensa de um jeito, e a sefaz de outro. Fonte: NT_2016_002_v1.20, p.55

obrigado a todos ..... apague todos os dcus e uses e deu certo ....

Após sua aplicação ler o arquivo de saída, você deve apaga-lo... Esse fluxo é descrito no manual do MonitorPLUS

Boa tarde, o arquivo .tmp é para controle interno do próprio ACBrMonitor e é apagado pelo mesmo quando identificado que não é mais necessário. Para seu controle verifique sempre o arquivo de saída com o nome que está configurado no ACBrMonitor.

Olá pessoal, boa tarde, Um cliente meu necessitou do back feed da impressora pplb habilitado, porem vi que no componente do acbrEtq isso não existia.. Sendo assim implementei a funcao na etiqueta do tipo PPLB da argox.. Seguem os Arquivos: ACBrETQClass.pas ACBrETQEpl2.pas ACBrETQ.pas

Foi implementada uma solução baseada nos fontes disponibilizados. Disponível no Commit: 13799

para a UF AM estou com o mesmo erro 500 na consulta status Versao 4.0 efetuando a mudanca para SP comsulta normalmente. Passei um email pra sefaz AM e foi retornado que os servidores homologacao esta ok. Poderiam fazer o teste de consulta de status AM para ver se retorna tambem erro. Grato. Jeferson

Amigo Agnaldo. Trabalho com Software para Supemercados e Varejistas aqui no RS. Um método de controle que eu acho de rápida informação e eficácia para fiscalização é o EFD-ICMS-IPI, junto de um arquivo de um Ato Cotepe 17/04 de cada ECF. Sou TI de um escritório contábil na grande Porto Alegre, com a NFCe ficou mais difícil cumprir o prazo que a Secretária Da Fazenda propõe, dia 12 do mês subsequente entregar o SPED. Pontos ruins para o Contribuinte: Ter estrutura de envio dos XML, o Escritório aqui tem Supermercados que chegam a quase 200MB DE XML mensal na NFCe. Cliente não consegue anexar e muitas vezes não tem pessoal capacitado para envio num Wetransfer ou FTP. Ter estrutura de TI seja em profissional capacitado e em equipamento compatível com o sistema de frente do cliente, muitas vezes não tendo condições de investir em equipamento melhor do que aquele que rodava liso no ECF 85/01. Tem vezes que o Cliente tem ECF+NFCe, a parte ECF vem por meio de Cotepe do SPED-ICMS-IPI, e muitas vezes o software gera de forma incorreta trazendo retrabalho ao Contribuinte e ao Escritório Contábil. Pontos Ruins para o Escritório: Sefaz tinha meses que ficava 20 dias para traz na informação de conferencia do faturamento, e assim entregando SPED-ICMS-IPI de forma incorreta e trazendo inúmeras retificações. Estrutura de TI que apelidei de NASA, um mega servidor para o ERP Contábil e um Servidor FTP para que o cliente possa enviar as NFCe por conta de tamanho alto para o email dele. Contingencia: Sim concordo com o Fisco de Santa Catarina quando fala-se que 30% das NFCe é emitidas em contingencia, como os senhores fazem quando a internet do Contribuinte oscila, isso mesmo senhores não tem o que fazer o PING é de um pacote OK e um sem resposta, penso duas ADSL, exagero meu, acho que não, mas o Contribuinte não vai pagar por serviço duplo. E ai o cliente fica pirado achando que o software seu está com erro. Fica chato pedir para ele forçar manual a Contingencia. Pensamos senhores no seguinte cenário. Um posto de combustíveis no meio da BR onde não pega ADSL. como se faz a emissão dos cupons. Se fosse SAT Barbada leva a caixinha preta num lugar com ADSL e feito. Na NFCe isso não tem como, se tem é inviável fazer esta operação. SC é um dos estados com melhor arrecadação do BR por que um dos motivos é o PAF-ECF e o ECF 09-09, onde qualquer pc lixo suporta a aplicação o processamento está na maquina fiscal. Estou com clientes que é oferecido 4500 de Hardware para tal obrigação ele fica chorando. O Fisco não vai ter o efeito desejado, vai ter mais gente informal do que antes. Tem que ter dois métodos de emissão o PAF-ECF Para os grandes e médios e um método manual para os pequenos que não tem condições e instrução para investir com informatização. Senhores e agora concordam com SEF-SC no artigo que eu coloquei no POST. Apoio já a volta do ECF 85/01 NO RS. E o envio do EFD-ICMS-IPI+Ato cotepe ao fisco.