Painel de líderes

Me desculpem pela falha... esqueci de subir essa nova Unit para o SVN... já está corrigido..

Bom dia! Não perca tempo desenvolvendo algo que você já entende que não tem validade jurídica. Se é para teu cliente como você comenta "mas achei válido para por exemplo meu cliente..." então use este tempo desenvolvendo um módulo de uso do Web Service DistribuicaoDFe que dará para o teu cliente a opção de entrada no estoque além de armazenar um XML válido.

Fiz um pequeno ajuste no seu arquivo ent.txt colocando a informação do CSOSN. Faça o teste com ele. ent.txt

Você atualizou o arquivo ACBrNFeServicos.ini que vem na pasta ...\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFe? ACBrNFe.Configuracoes.Arquivos.IniServicos := ExtractFilePath(Application.ExeName)+ 'ArqINI\ACBrNFeServicos.ini'; Só esta disponível o ambiente de homologação.

E essa Unit existe na pasta Fontes\Terceiros ? Se não existir, é porque você não atualizou corretamente... Verifique ainda, se a pasta dessa Unit está no LibPath do seu Delphi.. (isso já é resolvido, para quem roda o ACBrInstall_Trunk2)

Se for no fortes tem uma propriedade LarguraCodProd

Ok. Entendido amigo.

Bom dia, No caso da NF-e temos uma página no site da SEFAZ com todos os dados presentes no XML, dai a possibilidade de pegar o HTML e extrair os dados e montar o XML. Já a NFC-e não temos uma página com todos os dados, o que temos é uma apresentação do DANFE, neste caso não temos todos os dados, logo isso inviabiliza a montagem do XML. Como o XML da NFC-e é o mesmo da NF-e, logo o grupo <autXML> poderá constar em uma NFC-e, logo podemos colocar o CNPJ/CPF do contador em uma NFC-e também. No momento só podemos obter através do Web Service DistribuicaoDFe o resumo e o XML completo da NF-e, com relação a NFC-e não temos nada ainda.

Olá, Primeiramente agradeço pela resposta. Realmente, foi um erro da minha parte. Não vou me justificar aqui, porém visto que tanto a 'msxml5.dll' quanto a 'libxml2.dll' são parser's imaginei que a primeira fosse descartada juntamente com a 'capicom.dll' visto que sempre (erroneamente) associei as duas. grato!

Muito obrigado. Resolvido. Grato.

Olá Pessoal, Também tentando entender como seria o cupom complementar, tenho ainda dúvida no seguinte: Campo vOutro (ID: I13) - informar o valor de forma a gerar o valor correto do ICMS complementar. Na minha interpretação, nesse campo deverá ser informado o valor da base de cálculo de forma que com a alíquota normal do ICMS possa gerar o valor complementar, já que: Campo vICMS (ID: N09) – Informar o valor correto da alíquota do imposto. Aqui entendo o valor complementar será com a alíquota correta sobre o valor em vOutro. Por isso o campo valor é que se altera, será isso? Exemplo: Um produto com ICMS de 18% com CST 00, vendido ao preço de R$ 100,00. Se correto: Base de cálculo: 100,00 Aliquota ICMS: 18% Valor do ICMS = R$ 18,00. Então houve um erro e a alíquota ficou 9%: Imposto a menor de R$ 9,00, ou seja, 50% a menos (para facilitar os cálculos). No cupom complementar seria: vOutro = 50,00 vICMS = 9,00 No grupo ICMS00 então ficaria: <Orig>0</Orig> <CST>00</CST> <pICMS>18.00</pICMS> <vICMS>9.00</vICMS> Ou seja, apenas o valor do imposto complementar calculado com a alíquota correta. Será que seria isso?

No tópico Bye Bye Capicom é descrito em tarefas a fazer... conseguir fazer com que a libXmlSec seja usada em conjunto com a WinCrypt... Resolvido isso, ficaremos livres da MSXML.

Onde no tópico citado vc viu que a msxml5 não é mais necessária?

Realmente faltam mais detalhes a respeito da emissão do cupom complementar. Eu simulei o envio com essas poucas informações e obtive sucesso na transmissão. Vou anexar os dois Xmls (envio e retorno), talvez ajude no entendimento e possamos chegar em uma conclusão mais concreta. AD20170817200603-625002-env.xml AD35170808723218000186599000040340003128300701.xml

O Fórum ACBR no qual contribuo desde o primeiro mês do SAC e antes disso eu fazia doações mensais com valores até superiores ao valor hoje cobrado pelo SAC, NÃO trata somente somente de componentes Delphi ou Lazarus é também para o Projeto do Monitor ACBR o qual por sinal é ótimo. Eu opto por utilizar o monitor pq só tenho vantagens, posso trabalhar em qualquer ambiente com qualquer linguagem que a integração e perfeita.

Fiz uma pesquisa no fórum e não encontrei algo relativo ao meu problema. No teste 017, diz que devo gerar um arquivo espelho da LMFC. Com o ACBrECF.PafMF_LMFC_Espelho, isso tudo fica mais simples. No entanto, não sei o que esse método está fazendo no final dele. O que é esse tal de EAD? Lendo o Ato Cotepe 17/04, no item 7, diz que é uma função hash aplicada à todo o arquivo com exceção o próprio EAD. É isso? Olhando o site a seguir, percebi que para gerar o EAD precisamos gerar uma chave pública e privada primeiro. De onde o ACBrECF está buscando chaves públicas e privadas? http://partners.bematech.com.br/2009/06/edicao-128-nova-dll-para-assinatura-digital-registro-ead/ Eu consegui através do aplicativo teste EADTeste.exe gerar três arquivos: um para chave pública, outro pra chave privada e outro para o arquivo .xml do software-house para o eECFc que colocamos na pasta SHouse. Até consegui validar esse .xml no eECFc (botão "Validar assinatura PAF-ECF"), porém no botão "Validar assinatura digital AT 17/04", nunca funciona se eu informar meu arquivo com um EAD no final dele. Por favor, respondam-me essas perguntas...