Painel de líderes

Sinceramente Janio, prefiro não me envolver. Enquanto não existir um manual e versão oficial do Integrador(funcionando) disponível no site do SEFAZ do Ceará irei congelar o desenvolvimento no ACBr referente ao MFE. Não podemos ficar nessa de tentativa e erro em algo que vai afetar gravemente os contribuintes do Ceará.

por vezes já tive este problema, já ajustei com a opção PrintMode := pmSplit; no entanto parou de funcionar de uma hora pra outra (possivelmente na alteração informada a cima), ai nessa época atualizamos o fast report, ai voltou a funcionar normalmente, por um tempo, depois atualizei o ACBR e voltou a imprimir novamente apenas 30 cm. Na última atualização do ACBr eu reinstalei o FAST junto, não sei se isso tem algo a ver, mas funcionou está imprimindo normalmente. Ainda estou buscando um motivo plausível para isso estar acontecendo no entanto em vários debugs de componente não tive sucesso nenhum.

Boa tarde a todos, Recebemos o email abaixo da SEFAZ MS, indicando que no estado o ambiente de homologação está na versão 4.00 De: "[email protected]" <[email protected]> Responder para: "[email protected]" <[email protected]> Data: segunda-feira, 17 de abril de 2017 14:40 Assunto: ([email protected]) Nota Técnica (NT) 2016.002, que trata da alteração do leiaute da NF-e, da versão “3.10” para a versão “4.00” =============================================================================================== Nota Técnica (NT) 2016.002: alteração do leiaute da NF-e, da versão “3.10” para a versão “4.00” =============================================================================================== *** Favor NÃO responder este e-mail, quaisquer dúvidas, encaminhar um Fale Conosco pelo endereço www.nfe.ms.gov.br *** *** ou contatar a equipe de atendimento da SEFAZ-MS pelo telefone (67) 3318-3600 *** Prezado emissor de Nota Fiscal Eletrônica, A Secretaria de Estado de Fazenda de Mato Grosso do Sul já liberou, desde 17/04/2017, em ambiente de HOMOLOGAÇÃO (ambiente de testes), a possibilidade para aquelas empresas emissoras de NF-e transmitirem os arquivos XML na versão “4.00”. Antecipando a data de liberação em ambiente de homologação prevista, que será 01/06/2017, na NT 2016.002, versão 1.10. As necessidades de alteração de leiaute da NF-e são agrupadas durante um tempo e acabam compondo uma versão nacional anual, ou a cada dois anos. O objetivo é evitar alterações frequentes do leiaute da NF-e, de maneira a diminuir a necessidade de manutenção nos sistemas de emissão de NF-e para as empresas e para as SEFAZ. A exceção a esta regra é motivada pelas adaptações necessárias na mudança de legislação, que normalmente têm um porte menor, mas que também devem cumprir um cronograma capaz de ser observado pelas empresas e pelas SEFAZ autorizadoras. A última revisão de leiaute foi feita em 2014. Atualmente o leiaute da NF-e está na versão “3.10” e a NT 2016.002 tem o objetivo de divulgar: – Alterações necessárias para a migração da versão “3.10” para a versão “4.00” do leiaute da NF-e; – Alterações em regras de validação, principalmente aquelas vinculadas aos novos campos ou a novos controles, melhorando a qualidade da informação prestada pelas empresas e mantida pelas SEFAZ. – Definição do protocolo TLS 1.2 ou superior como padrão de comunicação. – Será eliminado o uso de variáveis no SOAP Header (eliminada a “Área de Cabeçalho”) na requisição enviada para todos os Web Services previstos no Sistema NFE. Os prazos previstos para a implementação das mudanças são: – Ambiente de Homologação (ambiente de teste das empresas): 01/06/2017 – Ambiente de Produção (ambiente com validade jurídica): 01/08/2017 – Desativação da versão 3.10: 02/04/2018 O Download da NT 2016.002, versão 1.10, pode ser realizado pelo link: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=c4S6yXTKpXY= Seguem as URL’s para a realização dos teste: https://homologacao.nfe.ms.gov.br/ws/NFeAutorizacao4 https://homologacao.nfe.ms.gov.br/ws/NFeRetAutorizacao4 https://homologacao.nfe.ms.gov.br/ws/NFeConsultaProtocolo4 https://homologacao.nfe.ms.gov.br/ws/NFeStatusServico4 https://homologacao.nfe.ms.gov.br/ws/NFeInutilizacao4 Secretaria de Estado de Fazenda de Mato Grosso do Sul Equipe NF-e

Para evitarmos diversos tópicos sobre o mesmo assunto, as alterações relativas a versão 4.00 da NFe/NFCe deverão ser concentradas neste tópico. Os fontes do componente já foram atualizados para permitir gerar os XMLs para essa nova versão. Também já foram ajustados para não gerar o SOAP Header quando configurado para a versão 4.0(ve400). Assim que os schemas e webservices forem disponibilizados pelo SEFAZ, iniciaremos os testes com o componente. Mais informações sobre as mudanças podem ser obtidas na NT 2016.002 - http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=c4S6yXTKpXY= Apenas como informação, neste manual fiquei com dúvida em dois campos: descANP - Campo numérico com tamanho de 2 - 95? O campo tem a seguinte descrição: Descrição do produto conforme ANP, então provavelmente deve ser do tipo carácter e não numérico. O campo vBCFCPSTRet possui o mesmo ID de outro campo na versão 3.10 - N27a - V3.10 vICMSDeson / V4.00 vBCFCPSTRet

Saudações, Faz aproximadamente 1 mês que estou trabalhando com a integração do ACBrMonitor PLUS (SAT) em meu ERP e até o momento, graças a ajuda da comunidade, estou obtendo êxito em gerar/cancelar cupons fiscais porém, tenho que fazer varias adaptações a partir do sistema para obter as informações necessárias do .INI/.TXT de saída, sendo elas: Retirar o OK: ou alinhar para ficar em cima do [ENVIO] (não encontrei uma solução para que o OK: seja ignorado quando é necessário localizar a seção [ENVIO] para se obter as chaves); Script (gambia) para pegar as mensagens entre " | ", exemplo: |06000|0000|Emitido com sucesso + conteúdo notas|| para exibir os erros aos clientes, e varias outras "gambias" que poderiam ser evitadas se fosse seguido um outro formato de .INI/.TXT de saída. Nossa sugestão: Acredito que esse novo formato de saída facilitaria muito as nossas vidas pois as consultas do .INI seriam muito mais fáceis e livres de adaptações. Obrigado.

coloca teu programa como exclusão no avast ... eu coloco o diretório do meu .exe inteiro...

Ola, Sérgio, sobre a obrigatoriedade bem claro, o problema na questão do ocorrido, é que, mesmo o SAT estando conectado, e de acordo com o log dele mesmo, no caso dos três, a conexão estava sempre OK, só que mês 02 e 04 tem seus cupons no posto, e mês 03 não consta, o que nos deixou preocupados, foi esta falta de parâmetros para definir o que ocorreu, e também o porque destes outros meses estarem OK, sem nenhuma alteração em software ou hardware. Parece meio que obscuro a parte que trata da transferência dos arquivos entre Hardware e SEFAZ, e quando somos questionados pelos nossos clientes/contadores, a uma relutância em aceitar que esta parte do processo não esta em nossas mãos.

http://acbr.sourceforge.net/drupal/?q=node/37

Bom dia! Juliomar, no fim de semana, quebrei a cabeça, como o sistema e usado para produtor rurais, para ser exato granja de ovos, tem que constar algumas informações padrão e dependendo do faturamento, acrescentar mais, este e o ultimo campo que o usuário vai preencher a medida que vai passando as fase de preenchimento da NF-e o sistema ja vai acrescentando em um campo memo, e no final caso precise colocar algo mais alem do padrão e finaliza a NF-e para criar o xml e transmitir. o que estava ocorrendo que no meu caso as NF-e fica pendente para transmissão, se precisar alterar algo que faltou na nf-e o usuário pede fazer, a cada revisão e a validação e criação do xml e peço para visualizar a NF-e sem efeito fiscal (sem estar autorizada) e cria este espaço no campo obs. O mais interessante é que ex: o usuário pode transmitir mesmo assim, sem problema, ai na impressão da nf-e ja autorizada mas no mesmo modulo ainda sai a mesma coisa conforme imagem postada, mas no meu sistema tem um atalho para vc imprimir a qquer tempo as NF-e neste caso o campo sai perfeito tudo certinho. era isso que estava acontecendo. R E S O L V I D O Alterei meu código onde já vou colocando as informações nos dados adicionais ex: var dadosinss estava assim: dadosinss := ´O valor de R$ 265,00 da Contribuição do INSS 2,3% será recolhido pelo destinatário ´; agora fiz assim: dadosinss := Trim(´O valor de R$ 265,00 da Contribuição do INSS 2,3% será recolhido pelo destinatário ´); após isso não esta criando mais este espaço em branco. obrigado pela atenção mais uma duvida sobre este campo, gostaria de saber se tem como alterar o tamanha da fonte somente deste campo. mais uma vez obrigado.

@Juliomar Marchetti, Gosta de conselho ? Não aplique SVN, a sugestão.

Passei a informar o CIOT.

Olá Italo, No caso da Graça, o responsável pelo seguro é o contratante (<respSeg>2</respSeg>) e não o emitente (<respSeg>1</respSeg>) Nesse caso do responsável pelo seguro ser o contratante emite normalmente, o problema está quando o responsável pelo seguro é o emitente!

Em todo caso... qualquer redistribuição de valor, que use proporção, está fadada a ter diferenças... No ECF ocorre o mesmo problema... Como resolver ? A diferença entre o Desconto/Acréscimo aplicado no Subtotal e a soma dos descontos/acréscimos aplicados por item, é chamada de Resíduo, e esse resíduo pode ser aplicado, no Item de maior valor... http://partners.bematech.com.br/bemacast/Paginas/post.aspx?idPost=5790

Boa tarde tem interesse ainda com trabalhos CLT ou Free a distância? Me contate Gabriela Missio skype gabriela.missio Campinas/SP Obrigada

O erro estava sendo causado devido a um comportamento inesperado dos ultimos refactorings, onde o monitor estava sempre fazendo a consulta usando a chave do endereço, mesmo que fosse passado o path completo. Quando se consulta usando a chave o XML não é atualizado. Acabo de fazer a correção e disponibilizei a mesma para download. Favor testar e postar possíveis problemas.

Prezados, por favor atualizem os fontes... apliquei várias correções na ACBrDFeWinCrypt 13/04/2017 -- ACBrDFeWinCrypt -- [-] Correção para não atribuir Senha para certificados A3, de uma segunda instância do ACBrNFe, que utilize o mesmo certificado. (por: DSA) 12/04/2017 -- ACBrDFeWinCrypt -- [*] Ajuste para compilação com a diretiva "DFE_SEM_NCRYPT", para permitir o suporte a Windows XP (por: DSA) -- ACBr_NCrypt -- [*] Ajuste para efetuara carga da DLL com "Delayed", caso a diretiva "USE_DELAYED" esteja ligada, e o compilador suporte carga tardia.. (por: Waldir Paim) http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/36219-ncryptdll-faltando-no-xp/?do=findComment&comment=237206 10/04/2017 -- ACBrDFeWinCrypt -- [-] Ajustes para possível correção de Certificados compatível apenas com "CNG" que causavam o erro "NTE_BAD_PROV_TYPE - 0x80090014", durante a carga do Certificado. http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/36017-provedor-de-criptografia/?do=findComment&comment=236710 (por: DSA) 04/04/2017 -- ACBrDFeCapicom -- [-] Correção no método "GetCNPJFromExtensions", onde ocorria o erro: "Parâmetro Incorreto" (por: DSA) 03/04/2017 -- ACBrDFeCapicom, ACBrDFeWinCrypt -- [-] Possível correção para o erro "Erro Thread da crypt32", quando usando "cryCapicom" -- ACBrDFeWinCrypt -- [*] Ajuste no método "GetCNPJFromExtensions", quebrando-o em vários, para permitir a leitura de diferentes extensões -- ACBrDFeOpenSSL -- [-] Correção na interpretação do conteúdo das extensões do certificado, corrigndo problemas de leitura de CPF/CNPJ de alguns certificados (por: DSA) 27/03/2017 -- ACBrDFeXsXmlSec -- [*] Remoção da dependencia de "libxslt". (por Waldir Paim) http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/35775-sugest%C3%A3o-limpeza-dos-uses-de-algumas-units/?do=findComment&comment=234842 25/03/2017 -- ACBrDFeHttpOpenSSL, ACBrDFeHttpIndy -- [*] Ajuste para usar a definição MimeType, comforme recebido pela rotina chamadora -- ACBrDFeHttpWinApi -- [*] Ajuste para disparar exceptions, caso o HTTPResultCode não seja 200,201,202 -- ACBrDFeSSL -- [*] Ajuste para que o MimeType padrão, caso nenhum tenha sido informado contenha instrução de UTF8 'application/soap+xml; charset=utf-8' 24/03/2017 -- ACBRDFeWinCrypt -- [-] Correção em "PFXDataToCertContextWinApi", que é usada por "CarregarCertificado", quando informado o certificado por: "ArquivoPFX" ou "DadosPFX". Para que seja possível carregar Certificados com número de série, menor do que 16 (por: DSA) http://www.projetoacbr.com.br/forum/index.php?showtopic=35805 22/03/2017 -- ACBrDFeSSL -- [*] Ajustes em "Clear", para evitar problemas quando ocorre a troca de SSLCryptLib via código. -- ACBRDFeWinCrypt -- [*] Ajustes em "CarregarCertificado", para priorizar a busca do certificado por "DadosPFX" seguido de "ArquivoPFX" e depois "NumeroSerie" (por: DSA)

Bom dia, Eu acho que deve estar acontecendo com voce o mesmo que acontecia comigo. Eu não utilizo ACBrMonitorPlus, mas sim o componente ACBrECF. Ao enviar comando da X, a ECF já inicia sua emissão, mas o ACBrECF não aguarda retorno, até pq não caberia aguardar retorno mesmo na minha opiniao. Como o componente não aguardar o termino da X, o comando de suprimento já era enviado logo em seguida, ainda com a X sendo impressa o que ocasionava erro. No meu caso coloquei, já que uso componente, coloquei sleep de alguns segundos para garantir o termino da impressão da X. Pra voce, creio que poderia fazer algo parecido antes de enviar o comando de suprimento para o ACBrMonitorPLUS. Espero ter ajudado.