Painel de líderes
Conteúdo popular
Showing content with the highest reputation on 11-04-2017 em todas as áreas
-
NF-e - SCHEMAS VERSÃO 4.0 http://www.spedbrasil.net/forum/topics/nf-e-schemas-versao-4-0 Pessoal, Foram publicados os SCHEMAS da VERSÃO 4.0. Lembrando que esta versão, 4.0, está com os seguintes prazos: 1.3. Sobre o Prazo de Implantação O prazo previsto para a implementação das mudanças é: - Ambiente de Homologação (ambiente de teste das empresas): 01/06/2017; - Ambiente de Produção: 01/08/17. - Desativação da versão anterior: 02/04/18. https://goo.gl/bFkExh4 pontos
-
@LeoSlander Esta faltando o código do municipio (IBGE) na coluna 244 a 250. Dercide.2 pontos
-
1 ponto
-
MG02728850000136210011703N01D.001 MG02728850000136210011703N01I.001 MG02728850000136210011703N01M.0011 ponto
-
Realmente, estou fazendo errado. Obrigado pela atenção! O arquivo mestre está gerando igual ao do destinatários. Sabe me dizer o que pode estar ocorrendo?1 ponto
-
@Italo Jurisato Junior, achei o erro, olhando os retornos e o xml vi que o erro estava no estado, que em vez de estar 29 estava 02, a minha linha de comando estava ", 2910800," com um espaço depois da virgula, tirei o espaço do comando e funcionou, muito obrigado pela atenção e desculpe o abuso Claudio Souza1 ponto
-
@LeoSlander Esse arquivo é o mestre, o erro é no de destinatarios. Dercide.1 ponto
-
@Lucas L. Não poderei a aplicar a sua sugestão . Pois na revisão 10801 do dia 05 de janeiro de 2016 , possui o comentário : - Acerto no DANFE NFC-e, a propriedade "FdmDanfe.frxReport.PrintOptions.PrintMode := pmSplit;" estava causando erro de violação de acesso no fontes do Fortes Report. Aplicada por outro moderador. Então todo o procedimento requer mas analise para ser aplicada. @Juliomar Marchetti, @Celso, alguma dica para resolvemos o problema ?1 ponto
-
Boa tarde pessoal! Ao tentar validar (utilizei validador 3.0) um arquivo do tipo M.001 me retornou o seguinte erro: Quantidade de bytes do arquivo Cadastro (846) não é múltiplo de 289. A 1ª linha do arquivo Destinatário deve conter 287 caracteres seguidos de CR + LF, totalizando 289 bytes por linha. Segue em anexo o meu arquivo Alguém já passou por isso? Obrigado pela atenção! MG02728850000136210011704N01M.0011 ponto
-
Rodar o ACBrInstall_trunk2.exe O ACBrMonitorPLUS não é compilado em Delphi, mas sim em Lazarus/FPC O projeto atual, não é mais compatível com Delphi1 ponto
-
O texto do email que utilizamos por aqui é o seguinte: **************** inicio ****************************** Correspondencia gerada automaticamente, favor nao responder. Segue anexo arquivo XML de nota fiscal eletrônica: Dados do Emitente: [EmitNome] [EmitFantasia] CNPJ: [EmitCNPJCPF] IE: [EmitIE] Dados do Destinatário: [DestNome] CNPJ: [DestCNPJCPF] IE: [DestIE] Dados da NF-e: Chave de Acesso: [ChaveNFe] Numero da Nota Fiscal: [NumeroNF] Valor da Nota Fiscal: R$ [ValorNF] Data de Emissão: [dtEmissao] A autenticidade dessa nota fiscal pode ser verificada em http://www.nfe.fazenda.gov.br/ **************** final ****************************** e o assunto: NF-e no. [NumeroNF] emitida por [EmitNome] fica a sugestão . . .1 ponto
-
1 ponto
-
1 ponto
-
Boa noite favor testar as alterações! estão disponíveis no svn Obrigado pela colaboração1 ponto
-
Exceção 9 da regra de validação NA01-20, que obriga a informação do grupo ICMSUFDest: Pelo que sei, não existe cobrança de ICMS nas notas fiscais com CFOP 6922, apenas impostos federais devem ser destacados. O ICMS, e por consequência, o ICMS DIFAL, seria cobrado na NF com CFOP 6116/6117.1 ponto
-
Existe o recurso de macro-substituição, colocando entre colchetes o nome da variável (o mesmo nome da tag do XML).1 ponto
-
1 ponto
-
1 ponto
-
Veja ainda, o Log do ACBrSAT.. nele há o XML que foi enviado, e o número da sessão... abaixo no Log, estará a resposta do SAT, compare o número da sessão, e o XML devolvido pelo SAT. Você pode usar o site: https://www.base64decode.org/ para decodificar a resposta do SAT, que está em Base641 ponto
-
Bom dia, Italo! Alterei o campo cInfManu para lista, conforme discutido acima. Segue as UNITs com as alterações já descritas no post e o campo em lista, mandarei também um modelo de DACTe 3.00 que estou usando com meus clientes. Grato pela atenção e aguardo o retorno. Att, José S. Simione pcteCTeW.pas pcteConversaoCTe.pas pcteCTe.pas pcteCTeR.pas DACTE_Ve300.fr3 ACBrCTeDACTEFR.pas1 ponto
-
1 ponto
-
Eu fiquei um tempo alocado em outra atividade aqui na Empresa, hoje eu voltei para dar continuidade e percebi que a variável mudou de snCancelada para snCancelado. Fiquei horas examinando as diferenças na conversão e não notei a diferença de um "a". Juliomar, de qualquer jeito muito obrigado pelo apoio, sempre é bom expor o problema para alguém que entende do assunto.1 ponto
-
Segue a Historia( estudos , implementação e criticas sofridas ate o momento ) da propriedade ExibirCampoFatura e ainda existe levantamentos privados do assunto.1 ponto
-
Prezados, boa tarde! Estou recebendo o cStat 573 também sobre duplicidade no evento. Estou tentando liberar a carta no meu sistema quando receber este cStat, afinal ele apenas informa que o evento já foi enviado e registrado, mas quando uso a linha de código abaixo, da o erro "constant expression violates subrange bounds", porque inclui o código 573, mas não encontrei onde tem os código cStat para verificar a existência do 573 lá. Podem me ajudar? "if (ACBrNFe1.WebServices.EnvEvento.EventoRetorno.retEvento.Items[0].RetInfEvento.cStat in [128, 135, 573]) then"1 ponto
-
Boa tarde amigo... estou passando por isso... nem sitef, nem gertec, nem total informatica (dincash) conseguem uma resposta viavel...uso Dincash com Sitef em ambiente windows 7 32 bits e o pinpad Gertec PPC 910 USB (configurado como Com4 automatica) e no clisitef.ini está como porta 4... porem continuo tendo erro 31 pinpad ao tentar transaçoes com cartoes.... Como é este sleep que voce citou, por gentileza ? onde acho este procedimento para atuar nele, pro gentileza ??1 ponto