Painel de líderes

Henrique eu não sei como você trabalha com seus clientes, mas já me pediram várias alterações no extrato do SAT eu respondo de maneira simples "tudo que é impresso vem da especificação técnica do SEFAZ". Com isso mato esse problema de pedirem "livros" e "firulas" no extrato. Observação, em 99,99% do casos, o cliente nunca ... jamais vai ler a especificação técnica.

http://forum.lazarus.freepascal.org/index.php/topic,34807.0.html?PHPSESSID=e882609a6rk1ql5uoro2uifs74

Não existe essa possibilidade no ACBrMonitorPLUS ou nos DANFEs do ACBr... Procuramos seguir estritamente a que diz a especificação técnica...

Olá Pessoal, Estou com a versão 1.0.0.10 do ACBrMonitorPlus gerando para o cnab240 e cnab400 e tentando homologar para o Siccob (756) em Santa Catarina. Sobre o cnab400 ele passa no validador do banco e da erro apenas na posição 107 e 108 do header porque esta indo "00" mesmo eu informando Carteira=01, e foi somente isso que o banco me repassou. Então tentei mandar com o cnab240 e então o banco me informou que as duas primeiras linhas estão menores que 240 cacacteres. Verifiquei que na primeira lina o nome da empresa corta dois caracteres e a partir dai falta dois a cada posição. Estou acompanhando a discussão e gostaria de testar essa versão que o Dercide Alvarez citou como posso fazer? E como posso contribuir? Obrigado a todos Ricardo

Valeu Dercide. Vou comparar com o layout que recebi. Obrigado.

Devo implementar o comando para setar a versão no ACBrMonitorPLUS, assim como uma opção de configuração na tela. Deve estar disponível para download na próxima versão para os clientes do SAC na próxima segunda.

Obrigado por responder Juliana Vou verificar os demais bancos para me atentar sobre isso. A proposito, o fato de eu não ter informação da alteração de carteira Bradesco de 09 para 28, após ter discutido muito com minha gerente e não ter nenhuma informação plausível, decidi ligar para o setor de cobrança do bradesco. Pasmem, a atendendo, muito educada, me respondeu o seguinte: Sua conta tem a permissão de enviar títulos para carteira 28 no entanto não está definido que você deve receber arquivo de retorno da referida carteira (28). Aguarde um momento que vou liberar, inclusive vou liberar os ultimos arquivos de retorno, porem todos com a data de hoje tudo bem ? Eu respondi, nossa, nunca foi tão fácil. Portanto, agora eu tenho o retorno da carteira 28, dessa forma vai ficar mais fácil eu fazer a transição da carteira 09 para 28 via meu sistema. Valeu

Obrigado Ítalo. Vou testar, qualquer duvida. retorno.

Boa noite Leandro, No modelo 67 temos o rodoOS, ou seja, Modal Rodoviário Outros Serviços. Com esse modelo podemos emitir o CT-e para o Transporte de Pessoas, Transporte de Valores e Excesso de Bagagem. Portanto o Transporte de Carga continua sendo o modelo 57 que conhecemos só que agora com algumas informações a menos. Como dito anteriormente essas informações que foram removidas do CT-e, agora constam no MDF-e.

Não era para ser assim... mas realmente isso é o comportamento em alguns modelos de impressora...

Obrigado, modificações enviadas para o SVN...

Boa noite Valdir, Unit: pmdfeMDFeW.pas - linha: 281 if VersaoDF = ve100 then Gerador.wCampo(tcDatHor, '#024a', 'dhIniViagem', 19, 19, 0, MDFe.ide.dhIniViagem, DSC_DHINIVIAGEM) else Gerador.wCampo(tcStr, '#024a', 'dhIniViagem', 25, 25, 0, FormatDateTime('yyyy-mm-dd"T"hh:nn:ss', MDFe.ide.dhIniViagem) + GetUTC(CodigoParaUF(MDFe.ide.cUF), MDFe.ide.dhIniViagem), DSC_DHINIVIAGEM); Coloquei zero no lugar do 1, esse parâmetro indica que a tag é opcional ( = 0 ) ou obrigatória ( = 1 ).

Realmente nos nossos testes... notamos que a Daruma FS800, não suporta o recurso de Controle de Porta... Já relatei o problema ao suporte da Daruma... mas eles alegam que não é com eles, e que na DLL deles não ocorre esse problema... então... dei por encerrado...

Bom dia, Caso ajude, conseguimos efetuar a leitura da balança Micheletti Mic3 com o Demo do ACBr utilizando o protocolo P03 na balança e modelo Toledo 2180 no demo.

Bom dia. segue os fontes alterados para avaliação. A propriedade alterada foi a fpCodigoAutorizacaoTransacao da classe TACBrTEFDResp, consequentemente alguns outros fontes tiveram que ser adequados. Respondendo a pergunta do daniel é o campo 13 segundo a procedure TACBrTEFDRespTXT.ConteudoToProperty. ACBrTEFDBanese.pas ACBrTEFDClass.pas ACBrTEFDCliDTEF.pas ACBrTEFDCliSiTef.pas ACBrTEFDTicketCar.pas ACBrTEFDVeSPague.pas

Percebi no log que a cada venda de item a porta é desativada e ativada. Ao meu ver isso não é normal. Tenta ativar e fazer a venda de todos os itens sem desativar. Essa desativação e ativação é feita pela propriedade controle de porta. Tenta deixar esse propriedade desmarcada.

Esse log não apresenta nenhuma venda. Favor anexar o log que contenha a venda que acontece o problema. Att.

Boa noite subi no svn a alteração favor testar! Obrigado pela contribuição!

Sim, veja no manual de integração que apenas no grupo ICMSSN900 podem ser informadas as tags vBC, pICMS e vICMS. Por isso qualquer outro CSOSN esses valores não aparecerão, mesmo que você alimente eles no componente.

Alexsandro, não sei se você leu o tópico inteiro mas eu anexei em uma mensagem anterior um exemplo (executável + fontes). Em todo caso, segue anexo uma versão mais atualizada. Unificador.zip