Painel de líderes

Pra quem está com o seguinte erro no ambiente de homologação, tenho a resolução, que acho que seria interessante pro pessoal. ERRO: 12045 - A autoridade de certificação não é válida ou está incorreta. RESOLUÇÃO: Adicionar as cadeias de certificação em anexo como raízes certificadoras confiáveis (Windows) ou no CACERTS da JVM (aplicação em JAVA). Feito isso pode usar o ambiente de homologação normalmente que vai dar certo. sefaz-SF009173-CA.cer sefaz-SF009175-CA.cer

Como assim "nos próximos dias"? A NT já está em produção desde o final do ano passado, e o DIFAL obrigatório desde 01/07/2016. Ou o prazo é alguma peculiaridade da UF que não implementou ainda?

Acho válido e muito interessante sim, mas também acho que você deve ficar atento quando implementar essa funcionalidade, de deixar a cargo de quem usa optar por incluir automaticamente ou não, pois no meu caso minha tabela de notas tem um campo com as informações complementares e já consta o texto do DIFAL, nesse caso sairia duas vezes o texto. Também acho que essa caso você implemente, a opção deva ser como padrão para não incluir o texto e quem necessitar marque a propriedade.

Não é o caso de adicionar estas informações no campo sugerido, visto que, cada cliente informa seu texto em informações complementares, tendo em vista que, cada unidade da federação tem suas peculiaridades. Se for o caso de adicionar de forma automática, poderá ocorrer transtorno para alguns.

SHOW OBRIGADO ERA ISSO MESMO

Pessoal, Ontem a Ana da Dimep me mandou uma versão nova da DLL e aparentemente o problema foi resolvido. Depois da instalação da DLL nenhum erro de TIMEOUT gerado. Segue anexo - Nova versão 2.0.0.7 A Ana também se colocou à disposição para ajudar quem precise aí Ana Paula Costa – Coord. De Integração e Suporte – Automação Tel: 11 3646 4100 - Opção 2 Suporte ou ou 11 9.9170-0914 Skype: suporte.dsat1 email [email protected] DLL.zip

Recentemente recebemos uma Impressora Não Fiscal Bematech MP-100S TH e após diversos testes utilizando nos exemplos do ACBr temos alguns comentários sobre a mesma. Todos os Drivers 32 Bits ou 64 Bits e o Manual da Bematech MP-100S TH podem ser encontrados em: http://www.bematech.com.br/suporte/equipamento/mp-100s-th Sobre a instalação da Bematech MP-100S TH: Foi utilizada a impressora em uma máquina com Windows 10 e nessa máquina, não foi necessário realizar instalação de driver do fabricante, apenas conectando a impressora (já ligada e com papel) e a mesma já emulou uma porta COM automaticamente, ficando assim, pronta para uso com ACBrPOSPrinter. Obs: Caso seja necessário realizar a instalação do Driver USB, o mesmo poderá ser encontrado no site do fabricante, mencionado anteriormente. Para realizar o uso da impressora com Fortes Report, foi necessário primeiramente instalar a Bematech no Windows, utilizando o Driver "BematechSpoolerDrivers", disponível no site do fabricante. Após instalada a impressora no Windows, foi necessário alterar o tipo de formulário disponível em Iniciar > Dipositivos e Impressoras > Selecionado impressora MP-100S TH > Clique com botão direito do mouse e selecionado "Propriedades da Impressora" > aba "Configurações do dispositivo" > Atribuição de Formulário a Bandeja > Selecionado opção "Print width 80mm 30cm" > OK. Sobre a utilização da MP-100S TH: Como já citado anteriormente, os testes foram realizados utilizando os exemplos do ACBr. Para o testes utilizando o componente ACBrPOSPrinter foi utilizado o Demo PosPrinterTeste.exe e para os testes utilizando o Fortes Report, foi utilizado o Demo SATTeste.exe. Testes Demo PosPrinterTeste.exe configurado com modelo ppEscBematech, 48 colunas, e página de código pc850 - A impressão de Tags de Caracter funcionou corretamente, com exceção da Fonte Invertida. OBS: não foi localizado nenhuma informação sobre compatibilidade com a Fonte Invertida no Manual do equipamento. - A impressão de Tags de Alinhamento, Tags Inválidas e Tags de Página de código funcionaram corretamente. - Para as tags de Código de Barras, os códigos STD25, CODE11 e MSI não foram impressos, já os demais imprimiram corretamente e a leitura dos mesmos foi efetuada normalmente também. OBS: o código MSI no aplicativo do fabricante foi impresso corretamente. Os códigos STD25 e CODE11 não aparecem na lista do aplicativo do fabricante e na lista de códigos compatíveis do manual. - As tags de QR Code foram impressas corretamente e a leitura foi efetuada corretamente. - A tag de impressão de logotipo foi impresso corretamente (após ter configurado logotipo pelo aplicativo do fabricante). - A impressão é realizada rapidamente, porém, não possui o corte automático. Testes Demo SATTeste.exe configurado com Largura: 296, Margens - Topo: 2, Rodapé: 20, Esquerda: 0 e Direita: 5 - As impressões realizadas durante esses testes foram cupons de venda com emulador de SAT, onde possui logo, fonte negrito e normal, código de barras, QR Code, caracteres com acentos, quebra de linha e todos os detalhes mencionados foram impressos corretamente. - A impressão é realizada rapidamente. Comparativo MP-100S TH X MP-4200 TH: - Em ambos os modelos a impressão é realizada rapidamente, o tempo de impressão pode ser considerado igual para ambas, pois a diferença encontra-se na MP-4200, que é alguns milésimos de segundos mais rápida. - Em ambos os modelos a Fonte Invertida e os códigos de barras STD25, CODE11 e MSI não são impressos. - Em questão de agilidade, a MP-100S perde um pouco por não possuir o corte automático. O que não faz com que a mesma deixe de ser uma boa opção, uma vez que, ambas funcionam da mesma maneira.