Painel de líderes

Muito obrigado pela sua colaboração, o que eu estava fazendo ainda estava no meio do processo, já implementei o seu e realmente está ótimo o envio e retorno da NFSE.

Pessoal segue alterações que fiz para o provedor SP. Minhas alterações foram testadas em produção. Esta tudo funcionando. > Envio de lote de RPS. > Consulta do Lote de RPS. > Consulta das Informações do Lote de RPS. > Consulta de NFS-e/RPS. > Cancelamento de NFS-e. Segue também os últimos arquivos.XSD que estavam disponível para download no site da prefeitura. Parece que deve um update nos manuais dia 21/07/2016, então resolvi atualizar os XSD também. Alterações: AlteracoesProvedorSP.rar Arquivos.XSD: schemasV02.zip Att.

Sim, já estou trabalhando na alteração, assim que estiver disponível informo aqui. Em conversa com Daniel, foi definido que: - Será excluída a propriedade EcoAuto; - Serão criadas duas propriedades: EchoMode = (emNormal, emNone, emPassword); PasswordChar: Char;

Eu imaginei Valeu Juliana !

Boa tarde. Acredito que sim, mas você validar esta informação analisando um retorno do banco de seu cliente. Att.

Boa tarde. É o valor total. Att.

Bom dia. Como você informa a propriedade Convenio? Att.

Olha primeiramente a forma que está colocando soa um pouco desrespeitoso com o pessoal que ajuda no desenvolvimento dos componentes! minha sugestão é arregaçar as mangas e debugar, ler os manuais, testar e sugerir correções! Desde já todos os mantenedores agradecem!

No exemplo que tem no svn!

Na realidade seu entendimento foi equivocado. Nas NFe o limite de 2 casas decimais não se aplica ao valor unitario dos itens, apenas ao valor total do item. E inclusive para combustiveis também seria 2 casas apenas no total do item. Portanto vc pode sim trabalhar até com 10 casas decimais se assim desejar

Boa noite Alexandre, Tentou usar o programa exemplo do componente ACBrNFSe? Testa o envio com o botão [Gerar e Enviar um RPS].

Bom dia Rodrigo, Maravilha, e desde já agradeço pela colaboração na realização dos testes e correções nos fontes. Você pode anexar somente os fontes corrigidos aqui mesmo no fórum. Nós vamos avaliar as suas alterações, estando tudo OK, vamos enviar para o repositório.

Bom dia, Pessoal! Estou trabalhando no termino da implementação para São Paulo, Já consegui fazer a consulta completa com a gravação do XML inclusive de retorno, já fiz a alteração em 5 units já, estou mapeando tudo que tive que alterar, depois preciso saber como fazer para enviar a vocês para que possamos incluir no projeto. Espero até no máximo semana que vem estar com tudo pronto e testado.

--------------------------------------------------------- Resolvido o/ <RetornoConsulta xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns="http://www.prefeitura.sp.gov.br/nfe"> <Cabecalho Versao="1" xmlns=""> <Sucesso>true</Sucesso> </Cabecalho> <NFe xmlns=""> <Assinatura>(removido)</Assinatura> <ChaveNFe> <InscricaoPrestador>(removido)</InscricaoPrestador> <NumeroNFe>82736</NumeroNFe> <CodigoVerificacao>(removido)</CodigoVerificacao> </ChaveNFe> ... Vou tratar a leitura do retorno no componente. E depois vou testar o cancelamento. Assim que terminar posto as alterações. Att.

Boa tarde pessoal, também estou com problema para consumir o serviço de consulta de SP. (Consulta estou tendo seguinte retorno, (que para mim não tem nenhum sentido...). <Erro xmlns=""> <Codigo>1001</Codigo> <Descricao>XML nao compativel com Schema. The element 'PedidoConsultaNFe' in namespace 'http://www.prefeitura.sp.gov.br/nfe' has invalid child element 'Detalhe' in namespace 'http://www.prefeitura.sp.gov.br/nfe'. List of possible elements expected: 'Detalhe'.</Descricao> </Erro> ...alguém esta tendo o mesmo "problema"? Estou usando a pesquisa por RPS, no serviço "PedidoConsultaNFe". Att.

Bom dia Fábio, Maravilha.vou incluir o provedor EGoverneISS na lista de provedores que estão funcionando 100%.

Ola pessoal , ola @Italo Jurisato Junior Referente ao assunto Nota Fiscal de Serviço EGOVERNEISS, prefeitura de Osasco, gostaria de comunicar que estamos com os processos de geração de notas fiscais de serviço(envio, validação, cancelamento,impressão) funcionando em produção sem qualquer problema em nosso cliente. Agradeço o empenho do pessoal do ACBR, em especial @Italo Jurisato Junior que me auxiliou bastante neste processo de implantação. Desculpem a demora no envio de um posicionamento sobre este processo, mas quis ter certeza que os processos da ferramenta ACBR estavam 100% validadas . Valeu mais uma vez e me coloco a disposição do forum, caso algum membro precise de um auxilio ou trocar idéia referente ao EGoverneISS. Abraço.

Recentemente recebemos uma Impressora Não Fiscal Bematech MP-100S TH e após diversos testes utilizando nos exemplos do ACBr temos alguns comentários sobre a mesma. Todos os Drivers 32 Bits ou 64 Bits e o Manual da Bematech MP-100S TH podem ser encontrados em: http://www.bematech.com.br/suporte/equipamento/mp-100s-th Sobre a instalação da Bematech MP-100S TH: Foi utilizada a impressora em uma máquina com Windows 10 e nessa máquina, não foi necessário realizar instalação de driver do fabricante, apenas conectando a impressora (já ligada e com papel) e a mesma já emulou uma porta COM automaticamente, ficando assim, pronta para uso com ACBrPOSPrinter. Obs: Caso seja necessário realizar a instalação do Driver USB, o mesmo poderá ser encontrado no site do fabricante, mencionado anteriormente. Para realizar o uso da impressora com Fortes Report, foi necessário primeiramente instalar a Bematech no Windows, utilizando o Driver "BematechSpoolerDrivers", disponível no site do fabricante. Após instalada a impressora no Windows, foi necessário alterar o tipo de formulário disponível em Iniciar > Dipositivos e Impressoras > Selecionado impressora MP-100S TH > Clique com botão direito do mouse e selecionado "Propriedades da Impressora" > aba "Configurações do dispositivo" > Atribuição de Formulário a Bandeja > Selecionado opção "Print width 80mm 30cm" > OK. Sobre a utilização da MP-100S TH: Como já citado anteriormente, os testes foram realizados utilizando os exemplos do ACBr. Para o testes utilizando o componente ACBrPOSPrinter foi utilizado o Demo PosPrinterTeste.exe e para os testes utilizando o Fortes Report, foi utilizado o Demo SATTeste.exe. Testes Demo PosPrinterTeste.exe configurado com modelo ppEscBematech, 48 colunas, e página de código pc850 - A impressão de Tags de Caracter funcionou corretamente, com exceção da Fonte Invertida. OBS: não foi localizado nenhuma informação sobre compatibilidade com a Fonte Invertida no Manual do equipamento. - A impressão de Tags de Alinhamento, Tags Inválidas e Tags de Página de código funcionaram corretamente. - Para as tags de Código de Barras, os códigos STD25, CODE11 e MSI não foram impressos, já os demais imprimiram corretamente e a leitura dos mesmos foi efetuada normalmente também. OBS: o código MSI no aplicativo do fabricante foi impresso corretamente. Os códigos STD25 e CODE11 não aparecem na lista do aplicativo do fabricante e na lista de códigos compatíveis do manual. - As tags de QR Code foram impressas corretamente e a leitura foi efetuada corretamente. - A tag de impressão de logotipo foi impresso corretamente (após ter configurado logotipo pelo aplicativo do fabricante). - A impressão é realizada rapidamente, porém, não possui o corte automático. Testes Demo SATTeste.exe configurado com Largura: 296, Margens - Topo: 2, Rodapé: 20, Esquerda: 0 e Direita: 5 - As impressões realizadas durante esses testes foram cupons de venda com emulador de SAT, onde possui logo, fonte negrito e normal, código de barras, QR Code, caracteres com acentos, quebra de linha e todos os detalhes mencionados foram impressos corretamente. - A impressão é realizada rapidamente. Comparativo MP-100S TH X MP-4200 TH: - Em ambos os modelos a impressão é realizada rapidamente, o tempo de impressão pode ser considerado igual para ambas, pois a diferença encontra-se na MP-4200, que é alguns milésimos de segundos mais rápida. - Em ambos os modelos a Fonte Invertida e os códigos de barras STD25, CODE11 e MSI não são impressos. - Em questão de agilidade, a MP-100S perde um pouco por não possuir o corte automático. O que não faz com que a mesma deixe de ser uma boa opção, uma vez que, ambas funcionam da mesma maneira.

MG não adotou o SAT. E a NFC-e também ainda não foi liberada. Por enquanto, só Cupom Fiscal via ECF. Cupom Fiscal não precisa mais ser homologado, mas tem que ser registrado via aplicativo fornecido pela SEFAZ e seguir todos os requisitos exigidos.

Perdoe-me Daniel, é que o primeiro post desse tópico foi justamente citando o erro que estou recebendo agora. Já havia criado um tópico anteriormente mas não obtive muitas respostas e voltando ao assunto vi o tópico atual. Mas entendo a questão das regras e agradeço se alguém ajudar no tópico acima. Obrigado.

2.2 - Permaneça no assunto - Quando tiver uma dúvida diferente do assunto no tópico, poste em novo tópico. Não use algo equivalente a "aproveitando o gancho... [dúvida não relacionada com o tópico aqui]". Favor leia as regras do fórum.

Boa tarde a todos... Estou adaptando meu sistema para emissão da NFSe sem utilizar a DLL do provedor DSF (Sorocaba, Campinas, etc...) Usando CAPICOM vai normal...mas com openSSL estou recebedo a mensagem FALHA AO LOCALIZAR O NÓ RAIZ no momento do envio do lote. Acabei de atualizar e reinstalar o ACBR. Alguma dica?

almp1, Sim, consegui acesso com o Certificado, mas realmente não ajuda muito, pois eles não discriminam as tags (apenas colocam "MensagemXML"), tipos e tamanhos, temos que nos guiar pelo XSD (que aliás, também dá 404 o link de download que eles citam na documentação). Ainda sim, estou enviando pelo padrão do XSD encontrado no ACBr, de outra forma retornaria erro do próprio Schema, mas no meu caso ele sempre está retornando erro no XML, logo na primeira linha e caractere. Estou realizando alguns testes utilizando a Impressão direta pelo retorno do Envio: ACBrNFSe.Enviar(vNumLote); ACBrNFSeDANFSeRL.PathPDF := edtArqXML.Text; ACBrNFSeDANFSeRL.ImprimirDANFSePDF(ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe);