Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 07-08-2013 em todas as áreas

  1. Bom dia pessoal, gostaria de compartilhar com vcs a experiencia que tivemos aqui de utilizar o monitor pela internet. A situacao era a seguinte: As nfes deveriam ser emitidas por varias pessoas diferentes em varios locais diferentes ao mesmo tempo, utilizando geralmente um modem 3g. Primeiro pensamos em terminal server, mas pelo 3g a aplicação toda (e nao soh a parte de emitir NFe) ficava lerda... Mesma coisa com um banco de dados na nuvem. Testamos algumas solucoes como por exemplo: o uso do dropbox, google drive ou outro programa de espaco de disco em nuvem para fazer a comunicacao dos arquivos txt com o monitor. O que melhor se adequou foi o google drive. Porem uma hora ou outra todos eles davam um bug de as estacoes "acharem" que estavam atualizadas, porem ainda não havia sincronizado um arquivo de resposta do monitor (por exemplo). O google drive te da uma opcao para "resolver" esse bug. Qdo isso acontecia vc poderia clicar com o botao direito do mouse no icone do google drive e apareceria uma opcao escrita: "Parece que alguns arquivos não estão totalmente atualizados" e vc mandava re-sincronizar. Depois de alguns outros testes, a melhor solução que se encaixou foi a de fechar uma vpn entre todos os emissores de nfe e o servidor (que tem o certificado A3 conectado) e compartilhar a pasta em rede. Testamos primeiramente com o hamachi e o resultado foi até que satisfatório. O programa roda localmente (o que torna independente de conexao com internet) e somente o envio de NFe fica um pouco demorado, dependendo da onde a pessoa está, e qual conexao com a internet usa. Fica ai entao a dica/experiencia pra quem tiver o mesmo problema
    2 pontos
  2. Pessoal bom dia! Me desculpem por manifestar a minha opinião sendo que segundo o post do Isaque já se chegou a decisão de continuar como está, ou seja já está resolvido o assunto. Mas gostaria de deixar aqui a minha opinião também reforçando a decisão do Isaque e apoiando a opinião do Juaumkiko para deixar como está. Eu vejo que alguns postam dúvidas tanto do componente como do ACBrNFeMonitor em "dúvidas gerais" e mesmo sabendo que existe esta seção eu acabo entrando rapidamente no fórum e quase não passo por lá, então com isto penso que poderia diminuir a frequência das visitas na seção exclusiva para o monitor uma vez que segundo o que eu percebo (posso estar errado) mas me parece que o número dos que usam o componente é muito maior do que os que usam o Monitor. Eu uso somente o Monitor e não programo em Delphi, mas como as dúvidas são postadas no mesmo lugar, conforme o Mark Apollo comentou eu também já arrisquei algumas sugestões para o pessoal que usa o componente, porque as vezes a solução não esta ligada a um problema no componente e sim na forma como se está informando os dados. Receio que sendo postado em lugares diferentes eu mesmo pare de frequentar a seção do componente. Com isto apoio a decisão de permanecer como está. Obrigado, um abraço a todos!
    2 pontos
  3. Apesar da sugestão do Mark Apollo se a mais sensata, concordo com o juaumkiko, então por enquanto, ficaremos como estamos.
    2 pontos
  4. Olá. Vou deixar minha opinião. Eu acho melhor deixar como esta, pois eu mesmo não uso o monitor e não desenvolvo nada nele. Porém muitas vezes usuários do monitor relataram um problema aqui no forum e após testes achei o problema e arrumei no componente. Depois os responsáveis do monitor liberaram uma nova versão do monitor. Se estivesse separado em dois fóruns eu poderia não ter visto o problema que um usuário do monitor encontrou, e talvez outro colaborador teria resolvido o mesmo mas em um prazo maior. Na minha opinião fica mais dificil ficar entrando nos dois fóruns (se separar) para tentar ajudar nos problemas. []´s
    2 pontos
  5. Porque o ACBrNFeMonitor é totalmente dependente do NFe, caso algum erro, ajuste, exigência ou melhorias feitas no NFe deve ficar transparente para todos os usuário ACBrNFeMonitor
    2 pontos
  6. Ola Italo, Estou com um problema, implementei a opção para produtos perigosos no CT-e, alimentei o componente, ele salva os dados no xml, mas na impressão do DACT não imprime os dados. poderia me tirar a duvida se a impressão para este item foi implementada pelo grupo ? Estou usando DACTE_QR3.
    1 ponto
  7. Puts, bagunçou td, misturou um com outro e discordo do sossytem quando diz "porem a maioria das pessoas que usa o monitor nem sabe como o componente funciona", os usuários tem a obrigação de conhecer o aplicativo que usa, portanto qdo submete um comando, este já sabe quais são as respostas possíveis e qdo não as interpretam, recorrem ao fórum, então vamos ajudar a quem precisa e fazer com que as dúvidas diminuam conforme o uso, se juntos ou separados. []s,
    1 ponto
  8. Utilizar de sarcasmo provavelmente não vai atrair muita gente para lhe ajudar, se ninguém respondeu, provavelmente não sabem como lhe ajudar ou não conseguiram reproduzir, faça como o Elton disse, reproduza o erro no demo do ACBrTEFD e poste o passo-a-passo para que o erro ocorra utilizando ele, assim alguém pode começar a tentar lhe ajudar.
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.