Painel de líderes

Pessoal Boa noite Sei que o assunto não tem nada a ver com dúvidas ou sequer uma solução para algum problema, e também não sei se estou postando no fórum/subfórum correto e se isso já ocorreu ou cogitado, mas, seria interessante se pudessemos criar uma maneira da gente discutir o ACBR e sua ferremantas, LAZARUS, DELPHI, CAPICOM, OPENSSL, FRAMEWORK e o futuro de outras ferramentas de mercado, através de um encontro, congresso, grupo de discussão e etc... Afim de fortalecer e divulgar os benefícios proporcionados pelo projeto. Fica a sugestão e se for de interesse dos administradores, moderadores, colaboradores e etc... Criar uma enquente para medir o interesse da galera, através de idéias sobre datas, locais, palestrantes, patrocinadores e assuntos a serem discutidos etc... []s,

Guilherme, a consulta que você está realizando é com o mesmo certificado utilizado para emitir (duplicar) a nota em teste no ambiente de homologação? Caso afirmativo, o destinatário é o mesmo que o emitente (CNPJ) e a nota é transmitida retornando o cStat = 100, Autorizado o uso da NF-e? Caso negativo, o certificado que está utilizando para a consulta é relacionado ao CNPJ do destinatário da nota emitida em homologação? Att. Rômulo Mayworm

Além disso, tem de ser gerado o registro 54 cujo item é 991 para frete. Veja mais informações no Manual de orientações.

Por favor, teste com o executável abaixo: ACBrNFeMonitor.rar Para os campos do grupo RODO adicionei as seguintes tags no ACBrNFeMonitor: [OccXXX] - Ordens de Coleta associados [valePedXXX] - Informações de Vale Pedágio [veicXXX] - Dados dos Veículos - Os dados do proprietário estão dentro deste grupo, pois cada veículo só pode ter um Proprietário. Os campos Prop.UF e Prop.tpProp devem ser informados com o prefixo Prop. Ex: PropUF e ProptpProp [lacreXXX] - Lacres [motoXXX] - Informações do(s) Motorista(s)

Alansst, a alteração do Isaque corrigiu o problema, a princípio não identifiquei outro erro. at++

Parabéns, você obteve uma resposta muito rápida! Leia as regras do forum por favor: https://www.google.com/url?q=http://www.projetoacbr.com.br/forum/index.php%3F/forum-16/announcement-1-sim-n%25C3%25B3s-temos-regras/&sa=U&ei=Ed3xUYjoKoOG9gSTuIEY&ved=0CAcQFjAA&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNFf2UTyQFhEYzS2LiRBoWaPT6PFZw

Mark boa noite Enquanto vc questiona o desempenho, eu não consegui nem uma resposta positiva utilizando-se do nfemonitor, fiz vários testes e jamais recebi uma reposta que não seja: <retConsNFeDest versao="1.01"> <tpAmb>1</tpAmb> <verAplic>1.0.0</verAplic> <cStat>137</cStat> <xMotivo>Nenhum documento localizado para o destinatario</xMotivo> <dhResp>2013-07-25T21:21:12</dhResp> <indCont>1</indCont> <ultNSU>7457866225</ultNSU> </retConsNFeDest> Como por enquanto pra mim não está impactando, pois a quantidade de notas recebidas de forncedores são pouca e as que não recemos o xml, cobramos, então, vamos acompanhando o processo, esperando que ele funcione bem como os demais. []s,

Atualize seus fontes e veja o botão "Validar XML" do demo.

exemplo : ShowMessage(DateToStr(ACBrNFe1.Configuracoes.Certificados.DataVenc));