Painel de líderes

Bom dia! Italo me parece que esta consulta não é possível mesmo. Esta nota foi emitida no PR em 03/04/2010. Existe uma NOTA (observação) para estes casos no Portal Estadual (PR) Veja: http://www.sped.fazenda.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=69 Em "Orientações" (Próximo ao final da Página): NOTA 3 = a- Não é possível consultar uma NF-e autorizada na versão 1.10 no Web Service NFeConsulta2 Protocolo (versão NF-e 2.00) e vice-versa, ou seja, os Web Services de NF-e da SEFA/PR não permitem consulta cruzada entre as versões 1.10 e 2.00, retornando código 217 – NF-e não consta na base de dados da SEFA. b- No mês de outubro de 2012, foram desativados, definitivamente, todos os serviços providos pelos Web Services da versão 1.10 que ainda estavam ativos. Desse modo, temporariamente, as notas da versão 1.10 não poderão ser consultadas, via Web Service, por nenhum dos ambientes autorizadores (versões 1.10 e 2.00 da NF-e). Estamos fazendo os devidos ajustes no sistema autorizador da versão 2.00 para que em breve ele possa também retornar informações sobre as notas emitidas pela versão 1.10. Até lá, recomendamos, pontualmente, a consulta do status da nota no portal público da SEFA. Me parece que não foi feito este último ajuste. O correto será nosso amigo testar com uma chave da versão 2.00.

Senhores. Essa alteração proposta é extremamente simples de se realizar. O que precisamos saber é se realmente já podemos mudar o layout do Danfe. Na minha opinião ja podemos.... mas temos que pensar que o ACBr precisa ter pelo menos uma Nota Técnica para se embasar. Espero que entendam o lado dos mantenedores do projeto.... Para efeito de informação vejam: Abraços

Boa noite a todos, Essa chave se refere a versão anterior a 2.0 da NFe será que ainda esta disponivel para consulta?

Boa tarde a todos, Foi publicado no Portal Nacional do CT-e os schemas e o MOC da versão 2.0 Em uma foleada rapida temos as seguintes novidades. * A tão sonhada CC-e; * O pesadelo de muitos, o Cancelamento por evento; * Alteração drastica nas tags referentes aos documentos originários, elas estão agora em uma nova posição dentro do XML e temos novas TAGs. Como trata-se de uma publicação preliminar, ainda pode ocorrer algumas alterações conforme consta na página 2 do MOC. Bom pessoal, como vamos implementar essa nova versão? Da mesma forma que foi da outra vez, ou seja através de diretiva de compilação ou um novo componente especifico para a versão 2.0 do CT-e?

Bom dia Markapollo, Os schemas versão 2.0 ja estão disponiveis na pasta ...\Exemplos\ACBrCTe\Delphi\Schemas O MOC também esta disponivel na pasta ...\Exemplos\ACBrCTe com o nome de: CTe_Nota_Tecnica_2013_006.pdf Atualize os fontes, imprima a NT que contem o MOC, são apenas 190 páginas. E vamos estuda-la.

Não aconselho esta prática, tive diversos problemas desta forma, visto que vários programas (messengers, antivirus, etc..) utilizam esta dll, mas em versão diferente, acabei tendo problemas, hora com um programa, hora com outro. O ideal é por na pasta do Delphi mesmo.

Acredito que o ideal seria através de parâmetro no componente, se possível, desta forma, mesmo configurando o componente para emissão em 2.0, poderia ser possível uma leitura da versão 1.0.4. Mas, IMHO, não é muito interessante a criação de outro componente, como foi feito na NFe. Não achei o MOC no portal do CTe, poderiam disponibilizar ele aqui? Abraços!

Eu acredito o uso de diretivas iria ajudar, assim evitaria ter muito componentes no ACBr informando no componente ou até mesmo através da leitura da versão do arquivo ele direcionar automático

sistemp, acho que você entendeu errado, primeiro não tem que reomologar software a não ser que o seu laudo esteja vencido, se ainda tem um laudo válido, basta enviar somente uma alteração de software para o sefaz com o novo MD5, alguns estados como por exemplo o RJ chega a beirar o ridículo de tão simples que é, basta entrar no site e reenviar os arquivos, em outro é um pouco mais complicado, concordo, mas nada que nós não tenhamos passado no dia do primeiro cadastro. quanto a usar o NCM, ele já é obrigatório a muito tempo, cerca de uns 4 anos pelo menos, não só empresas grandes, todo mundo é obrigado a classificar por NCM, isso vem nas notas dos fornecedores, não é nada cabuloso manter o NCM atualizado no cadastro. Esse percentual de 20%, desculpe, mas todo mundo que compra hoje tem condições de ter o cadastro de NCM atualizado utilizando as notas de compra, eu particularmente trabalho com cerca de 300 pequenos comércios e todos tem NCM atualizado e funcionando não porque meu software permite isso, mas porque eles procuram manter isso atualizado. Quanto a calcular por conta própria, não é problema nenhum, e a responsabilidade somente vai vir se for algo muito discrepante, quem vai fiscalizar isso no futuro provavelmente será o procom, eles vão com certeza tomar por base a tabela de alíquota do IBPT se eles não fizerem uma própria com o tempo, isso não quer dizer que sua forma vai estar errada, lembrando sempre, os impostos demonstrados são aproximados, a menos que você use uma metodologia totalmente errada que não condiz com a realidade não vejo problema em usar uma própria.

Eles falam que é simples, somente alterar o software e colocar no rodapé o total do imposto.. Esquecem do PAF-ECF que inventaram, ou seja, se fizer qualquer alteração no software vai gerar um novo MD5 ou seja tem que enviar os fontes para homologação (sem laudo), ai esperar a resposta e depois atualizar em todos os clientes.. Só milagre.. Outra coisa, informaram uma lista para pegar o calculo através do NCM.. Creio que nem 20% das empresas do pais tem o NCM de todos os produtos em seus sistemas..

Olá, Muito legal saber que tem bastante gente utilizando o componente. Mas só para que não haja nenhuma confusão, já que não coloquei nenhum comentário no código fonte. O componente Danfe Report Builder foi desenvolvido, utilizando como base o código do componente ACBrNFeDanfeRV, como pode ser observado no código do Danfe Report Builder, alterei algumas rotinas para que funcionasse com o Report Builder, mas a grande parte é o código do componente ACBrNFeDanfeRV. Att.